为全面转为计划经济打下坚实基础。

破解区块链是不是指日可待了

这样的话要用哪台计算机来验证这台计算机给出的结果对不对呢

仔细看文章了没？取代经典计算机可能就在明天，可能一万年后。但这东西就像受控核聚变，哪怕只是“可能”也要花钱跟上。更何况这点钱真不算多

和Google Sycamore是完全不同的原理。

谷歌的Sycamore是可以通过编程进行多种运算的

九章是用的专用型，只能进行boson sampling运算，适用范围方面我们确实更小。

诺贝尔物理学奖有戏吗

类似吧。就像你用显卡去打cpu，吹牛在AI领域多牛一样

我总感觉是当年上海的陈进事件

就是说不用造光刻机了？ iOS fly ~

看了楼上的回复，意思就是不但没什么用，甚至还可能是骗子呗？

我怎么看你们这群小丑很可怜呢。

真霸权还需要发文章吗？

应该被国家保护起来，集中人力物力，秘密大开发

说实话，在中国大学里面这种非营利组织仅仅靠国家拨款研究能成什么东西真不好说。这个不像核卫星飞机等等是实打实的有方向有意义，所以国家愿意砸钱搞。没方向的东西能搞到多少钱去折腾呢？

所以只能发发文章，靠文章找科技部要钱，而不是以应用为导向，向市场要钱

大学本来就偏前期，企业研究所更靠近应用。不能比。

“量子霸权”是指在某方面的计算能力明显超越传统计算机，主体是机器不是公司，客体是传统计算机不是其他公司或者组织。
标题就不专业还详解。 iOS fly ~

能做基础研究并切切实实出成果总归是好的。但是目前量子计算还不能直接转化成算力，就看以后的发展了。

……文章没看，就看了LS的发言。

感觉“九章”机连运行扫雷游戏都不行吧

回复21#pdabb79

这是第一阶段的计算机，扫雷的是第三阶段的计算机了

满满的自媒体打鸡血文章。
iOS fly ~

蜗壳威武

嗯，《科学》杂志就是个小丑。基础研究不发文章，难道发火箭么？

搞核弹science了？
apple搞芯片也发nature告诉大家怎么做了？
别说这些是应用研究，
应用之前的基础研究有见apple发吗？

这个“量子霸权”的概念是谷歌之前的论文里提出来的。。。

其实并没有太夸张

大概意思是说，【存在一种计算任务】，只有量子计算机可以很快完成，而传统计算机不可能完成

至于这个任务有什么用，“量子霸权”这个概念并不关心，只是量子计算领域里面随便设立的一个里程碑而已

中国只是借用了谷歌的概念，方便大家理解

现阶段的量子计算，都是科学界的事情。。。不管是谷歌的还是九章什么的，实用性肯定是一点都没有的。。。但是，基础研究就是这么个事情，现阶段没有实用性不代表后面依然没有实用性

嘿，楼上一些人好酸啊。谷歌去年宣布实现量子霸权的时候，好像都没见这些人喷。
所以不单是西方双标，连中国人中都有那么多采取西方式的双标来检验自己国家每一个成就的人呢。

美帝的量子是甜美的，行，中国的量子是雾霾，不行

实际用途是什么，超高速计算吗？

所以说，普通人看到这种报道没必要激动，冷静期待一些有效应用落地吧

毕竟算是科幻级技术的一个里程碑。。。算是迈出了第一步吧，还是值得激动一下的

回复28#amoour1999

那些人我估计唱衰中国，黑中国，都是工作任务。说白了就是带路党……

mark,慢慢看

对老百姓有啥用处吗？
可以准确预测一周天气？
或者可以提前一小时预报地震？ iOS fly ~

回复21#pdabb79

好像说量子计算机运行经典问题是非常慢的，要不断纠错

谁知道潘建伟？建议各位多去了解

看不懂，知识太贫乏 iOS fly ~

看某些回复，外国的量子格外圆？

有些人跪久了真是起不来了，满脸奴才相

从有些人的发言来看d版还是很多人缺乏科学素养，对社会架构也缺乏常识

问题是依然没看懂 iOS fly ~

你以为搞核弹、苹果搞得那个东西能发到《科学》上么？科学的编辑不一脚给他们撅出去就不错了。你能搞清什么什么叫基础研究么？

量子计算机是根据特定算法设计的么？
那不是除了干这个的，还得设计干那『些』个的量子计算机么？