日本在现代武器基础科技方面是很差的，很多东西还是要依靠美国。

楼主就是“瘦AA”

太小看日本了,真的打起仗来要吃大亏.

这句话太赞勒啊，一针见血

我军最安静的潜艇是从俄罗斯进口的基洛级常规动力潜艇,也是唯一能避过台军佩里级护卫舰声纳的潜艇.

核动力潜艇最大的优势是续航力,对台军那点活动海域面积来说,根本不需要.

日本基础科学很弱这也是事实，当然这只是在制造方面的问题，打起来的话根本可以规避~

又没说你，你激动干嘛，别不打自招啊

以偏概全，逻辑不好

基础科学？指什么？自然科学世界前五没问题，工程世界第二没悬念，体制和研究投入领先我国20年都估计的保守了

索青任青都出来了:D

难道攻下台岛需要上潜艇的？！

ls的菊花盲表献丑了.没有潜艇怎么挟制航母群

LS有空还是回去找菊花吧！要不咋传宗接代呢？！

ls是卖菊花的么?

只是把某些人想表达的意思更清晰的表达出来而已.

怎么大家的战争观念还没转变过来啊?这年头两个不接壤的国家开战,不靠导弹您家就直接投降算了.
要是中国陆军大批登陆了日本本土,日本人基本就完蛋了.

大人息怒~~~~~~~~~快撒丫子逃命吧

原帖由 medea1 于 2006-10-5 03:06 发表
日本基础科学很弱这也是事实，当然这只是在制造方面的问题，打起来的话根本可以规避~


日本基础科学弱??

您还真错了，核不核的我分不清，新的老的我还分的清，你说的那种10年前在我初中的时候已经对我们学校开放参观了，早换代了，
您眼力好，自个儿瞅瞅啥型号 29°53'50.58" N 127° 57'45.19" E
还有，别的不知道，中国人打仗还是强的

以你的水平真的能看懂我的意思么?我允许你越俎代庖了?
你只会表达得更混沌了吧

小米加步枪是很强

可也要有跨过大洋的机会才行.

啥叫正面对抗?

列开横阵两排战列舰对轰么?

早就说了吧

何为FQ, 家门口那浴缸都看不住, 已经要天军称霸宇宙了

某些人对正面对抗的理解------人海战术, 伤亡无谓, 大家正面对功-----海陆空3军通用

然后来个一天伤亡2万, 多猛啊, 这才叫正面对抗啊


PS: 说这话不是没有根据的

曾经有人说........美国现在F-22A什么隐形, 超视距攻击, 都是不敢和中国空军正面对抗, 近距离肯定玩不过, 才只好来远的

那思维, 理解了吧:D

这里强人真多

以小日本的性格,他们应该说我们早已掌握中国潜艇的动向云云.都开到那么近了,只有两种可能,一是没发现,二是早已发现,诱敌深入.:D

潜射导弹是现代潜艇，特别是弹道导弹核潜艇的重要技术指标。 能否潜射完全就是两个级别的慨念。不会潜射的潜艇基本在发射时和发射后属于活靶子。

另外，看问题要客观，的确日本潜艇技术不管是降噪，电子设备，都要大大强于中国。但是最重要的，他们无核，对于航空母舰和潜艇而言，没有核反堆作战能力就上不去，这是基于他们的特定作战方式决定的。目前日本买进了瑞典的AIP潜艇，研究出了自己的AIP技术，但仍然是不能和核动力媲美的

现代战争是科技战争，还在扯什么人海战术？美军的俄亥俄级核潜艇每一艘装有24枚三叉戟弹道导弹，每棵导弹带有14攻MK500分导式核弹头，每棵分弹头15万吨TNT当量，可以在半小时内摧毁对方200-300个大中型城市。

核潜艇说到底也就是个二次核打击的威慑力量,吗都不重要,只要有就可以了