实际情况是大部分学校门口 大马路都被划分上学放学时段临时停车 挂牌的 有的时候整天马路停满 堵死 他妈还不违法 草

停到非机动车道去了？交警让停的？那交警全责了。

多一事不如少一事

别怂，上去干。

最傻逼的是现在高中还要接送 真是去他妈的

楼主吃一堑长一智吧

我是说来泥潭发帖诉苦这件事

看描述是对面的残疾车为了避开自己飞机车道的障碍物（不知道是啥），直接穿过马路中央一直跑到楼主夫人停车的非机动车道。

停非机动车道本来就是和稀泥的结果，你占了人家的路权，本来就该全责。现在一家一半你就接受和稀泥的结果吧，难不成你还想把管辖大队拉下水？

我只想说 没装行车记录仪吗？如果没装 赶紧去装？俄亥俄社会开车还敢不装记录仪？

鹅害鹅，没毛病。

说过很多次了，天朝的轻微违法和民事侵权的维权成本极高，高到远远超出侵权所造成的债务本身，作为一名理性经济人，唯一的选择就是忍。当然你觉得花费大量的物质、时间成本就为出口气，这带来的精神愉悦你认为值得的话也无可厚非。从长远看，就是尽力提高自己的的社会阶层，用最简单的增加收入的方式对自己的社会关系进行逆向选择，虽然很难，但是对下一代有莫大的好处。
---
我说了这么多，翻译成中文就是多挣钱，住好小区，读好学校，甚至移民，最终目的就是远离傻逼。

沒有辦法，遠離這些飛機多的地方才是正路。

这个太屌了，是为了创收还是共建文明城市？

魔都有很多外地来的残疾人到处搞事的
因为他们当地基本上对残疾人没任何优惠政策......

扣钱不多，100块2分，就是抓的严，导致现在左拐或者右拐经常堵一溜车

太复杂了，直接上去揍，揍到她认错

抱歉 自己吃进 算了
残疾车大于天 残疾车可以免任何地方停车费还能开进公园。碰到这种也算是倒霉，一定要硬来会吃亏

上海居然还给接送孩子停车立牌子？也是服了，实在算不上什么好事

违停罚钱不扣分，车没动就是残疾车全责，你最低罚200，谁怕谁

还好家附近的jc脑子比较清楚，立牌子之前上学放学天天堵出翔来。
也挺好奇哪个学校有用于接送孩子画临时泊位还树牌子的，反正街景很好搜倒是想看看…

本帖最后由 robroys 于 2018-1-6 00:00 通过手机版编辑

“最惨的是她驾驶证上也已经扣了9分了”……

——还是以后遵守规则一点吧。至于碰上电瓶车，不缩还能怎么样？人家残联都搬出来了…… -_-||

说句楼主不爱听的，我最讨厌放学在路边停车接小孩的车辆。都认为自己不是乱停，孩子大过天，停一会接个孩子是小事没必要上纲上线。可你根本想象不到，你也停一辆，他也停一辆，路边其他车有多难开。我为这个事还和本地交警吵过。我说路边那么多车违停，堵塞这么严重，你竟然不贴罚单，交警还理直气壮和我说你管不着，还质问我说你有小孩吗
所以不要和我说你学校和交警说好了有协议。你老婆这种乱停车享受福利的行为本来就是建立在执法者违法和稀泥侵害到其他交通出行者利益的基础上的。放在其他法治国家简直无法想象。现在乱停被人家撞了，又回过头来怪那些执法者和稀泥。简直可笑。
我自家接送小孩全是骑电瓶车的，无论刮风雨雪。碰到路况不好，宁可下来推着慢慢走。别跟我提什么安全问题，那些都是方便自己麻烦别人的借口。

本帖最后由 iffox 于 2018-1-6 07:39 通过手机版编辑

移民真不一定能解决这个问题。我在美国，老板车上也装了行车记录仪，问他为啥，因为曾经被人撞了，对方跑了

看完，居然只是各自修车，不错了，楼主还不满意，真的是没叫你陪他就不错了。他真的顺势往地上一到，甚至不倒，就说自己吓到了，胸闷气短，你还得送医院检查。

你是没见过到小区口的“可的”买包薯片都要开车的女人吧？

楼主应该是豪车吧

不是所有国人都有你这种素质和意识的，我们国家刚刚步入小康，家里好不容易买辆车出门必须开的心态无处不在……

电瓶车搭人本来就是违法的，哪来的理直气壮啊…………

违停还那么理直气壮，为了自己接小孩就随意停车，让其他人无路可走。这嚣张，交警不处罚你是因为和谐执法从中渔利，天天罚你不也不好意思嘛。另外面对交警队，校长总有几个机动名额，可能你们都不知道

+1
想起步就起步，想调头就调头
之前遇到最恶劣的一次，开个suv的女司机，本来路就被挤很窄，看见公交车来了也不让，强行调头横路中间，硬是把路堵死了

哪一条法？

就是这个道理，说的痛快

别的地方我不知道，上海可以搭载一名十二岁以下儿童。这个规则还是一定程度上考虑到实际需求的

其实你们动动脑子想象一下也知道，接小孩场面肯定很混乱。我家小孩幼儿园门口就是单行道，外面大马路也没停车点。每次接孩子，本来就拥堵，那些傻逼汽车还往里开，还不是一辆两辆，把行人和电瓶车都堵得死死的。发生碰擦是大概率事件，一点儿都不奇怪。
那个老太是无赖不假，但你能保证她说的第一句话没有任何道理，你们乱停车的没有一点责任吗？正因为这些违停造成接孩子高峰时段拥堵不堪，人家行人电瓶车残疾车本可以顺畅点少吹风少淋雨的，硬生生被这些烂素质家长堵在那傻等。你倒好，坐在车里听音乐吹空调。我不信你道路空旷，她是傻逼没事好好去碰你，肯定是路况太糟了（这种糟糕路况一方面是接小孩高峰，一方面是这种低素质的自私家长加剧的）。况且你那车本也不应该出现那地方。既然在本不该出现的地方被扔碰了，责任就不可能是人家老太一个人的。

当然理直气壮。不让带人本来就是一刀切屁股当脑子想出来的恶法，都是有车坐有车来的人，何不食肉糜，剥夺老百姓生存空间的无脑法规。
况且也说了，很多地区考虑实际情况并不教条执行。
退一步，电动车带人只要遵守红绿灯和不乱超速，不乱走机动车道，并没影响到别人出行。你汽车乱停，占的公共交通面积非常大，已经妨害到所有从这条路路过者的正当权益了。

你要是搞个全民公投，看看电动车不让带人，再搞个投票，问支持不支持接小孩可允许私家车乱停。用脚指头都能想到投票结果。家长毕竟是小众，绝对要输的。而大众对电瓶车带人，他就有这个需求，投票结果也不会支持禁止带人的。不要站在人民群众的对立面。

本帖最后由 iffox 于 2018-1-6 11:46 通过手机版编辑

《上海市非机动车管理办法》第三十一条（载人规定）
自行车、电动自行车载人，应当遵守下列规定：
（一）驾驶自行车、电动自行车限载1名12周岁以下的未成年人；
（二）驾驶自行车、电动自行车搭载6周岁以下未成年人的，使用固定座椅；
（三）16周岁以下的未成年人驾驶自行车不得载人。
----------------
至少魔都载小孩是没问题的

真的很痛恨路边停车接送孩子的....帝都荟聚那边有个星海学校，学校门口是三条车道，一到上下学瞬间变一条车道，里外两条停的满满的，本来车流量就大，还特么这么停车，更是理直气壮。其实学校往前一点就是和十字路口，南北向车很少，拐个弯放个孩子就那么费劲？多走两步要老命了是么？

现在法律对说谎的没有强硬的惩罚措施，成本是0

似乎只能找保险能赔多少是多少了，还好只是后保杠。

[本帖最后由 sw121 于 2018-1-6 12:17 编辑]

哪个交通法说的？你改过么？