一个单光子如果只和目的地发生作用,如何证明它路径?

  • a
    anybody
    楼主这种思辨精神和独立思考能力在现代人身上已经很稀有了
  • t
    timtu
    谢谢夸奖 现在的确思辩过度了。

    思而不学……
  • 一日
    思而不学则殆
  • z
    zzzbird
    去看一下 爱因斯坦 光电效应研究获得诺贝尔奖,能很好的解释光的粒子性。
    至于光的方向性,激光了解一下。
  • m
    mrtq2018
    民科就是这样诞生的。。。。
  • k
    kappa8086
    知道这和民科的共通点是啥么,都有“选择性”的解构/重定义一些概念,同时还不自觉地/不可避免的引用了另一些概念
    但是都并不知道后者和前者出自同一理论体系,且存在逻辑依赖关系

    他们的很多论述都像是吃着大米说地里不长庄稼
  • z
    zufh
    这套理论我感觉可以申请新一轮诺奖,大家觉得呢?
  • t
    timtu
    对,时间和光的传播息息相关。否定光的运动很可能就否定了时间的存在,成为悖论
  • l
    letmego
    楼主长期提这种民科概念和问题是要干嘛?
  • s
    skyone
    感觉撸主ABCD选择题做多了。。

    1704年,牛顿出版了系统阐述其光学研究成果的著作《光学》

    在《Opticks》中,牛顿设计了许多非常巧妙的实验来证实自己的理论。。

    使得该书成为实验科学的范本,而实验科学的思想对于整个近代科学体系的建立是至关重要的
  • 微尘无伤
    那么 负能量又是个什么东西
    楼主要颠覆物理学了
  • 0
    0oo0
    原文中最后一句话:

    光的本质,是科学家仍然在探索的一个问题。我不是量子场论的专家,不可能讲的很透彻。但是无论如何,我们不能把光子再当作会发光的毛茸茸的小球球了。

    不懂楼主怎么就把原文内容拿过来抽象当结论用了。。。
  • t
    timtu
    不自觉地去想。像**一样。
  • t
    timtu
    那个文章只是我发完帖子后去找的一篇观点相似的文章。
  • l
    letmego
    其实楼主在这些具体方向上深入的不够,倒是可以考虑协助做交叉学科的一些内容,不要太偏向于基础,而是在某一方向上进一步专精的同时,进一步横向拓展。当然,如果你只是想想而已...我们也可以当故事听一听的
  • f
    fycmouse
    光就是光,非要去在光头上安个粒子或者波,吃饱了?就像引力磁力,怎么就没人去折腾呢?
  • s
    smallfount
    ....因为在量子力学的构架里,电磁力作用的媒介玻色子就是光子啊
    而引力子是标准模型假设存在但是至今没有发现的东西。。。
  • t
    timtu
    有人设想过引力波。
    给光安一个粒子或者波 也是为了更好地研究,更好地去认识。
  • k
    kisjew
    哥们,提醒一下,激光测距仪原理…
  • s
    smallfount
    设想的那个人是爱因斯坦
    2017年物理学奖给的是LIGO....
  • t
    timtu
    谢谢提醒。值得思考。。。 给我的假设一个沉重的打击
  • f
    fycmouse
    也许本身就是错的呢?假说学横行鬼知道方向是否是错的。
  • s
    stonecold
    哥们这么快放弃?我理解的光跟你说的光的不知道是不是一个东西,我理解的光是组成这个宇宙的基本要素之一,也就是基石,其实用光这个字只是最接近,若你所谓的光跟我说的是一个东西,我能负责任的告诉你,这个光是瞬间即达的,只要是在这个规则宇宙里,无论A到B多远,我自己验证过最远距离是从天朝到美帝,具体不能细说,望对你有帮助
  • t
    timtu
    我这里提出的是指热辐射的那个电磁波。比较狭义的。

    我知道中国和美国之间是有某种瞬间即达的信息的,但是不是热辐射的那个电磁波,是比电磁波更基本的东西,我猜测它跟宇宙规则的演算有关

    不知道我这么说 你是否认同? 如果是热辐射,其速度肯定只是光速而已。
  • s
    skyone
    其实撸主描述的理论早就存在几百年了。。
  • t
    timtu
    我不知道以太现在是未知还是证伪了
  • o
    optical
    你错了,太确实不懂

    我也是看着这人几次回帖之后知道了,这是个人才
  • z
    zouruii
    https://baike.baidu.com/item/%E7 ... 15593078?fr=aladdin


    好像是这么回事,测光速的实验344年前就有了,这种问题就没必要和人讨论了吧
  • t
    timtu
    我现在是不知道如何证明光在传输过程中的存在性。 怎么证明它正在空间里传输
  • o
    optical
    我就陪你胡闹一次啊

    光首先是波粒二像性,正常来讲,以你的智慧和应该中学毕业了,知道光是一种频率非常高的电磁波这是常识吧

    至于电磁波是什么,是电场和磁场正交混合衍生的一种具有传递方向的波动,和机械波有类似的波峰波谷周期传递路线等,可以直观观察的,受限于人眼只能看到可见光,但是仪器设备可以帮助我们看电磁波

    科学发展到今天,连微波的粒子源都可以制作了,更不用说光子了,离你很近的中国科大东校区,就有全球最先进的单光子生成、多光子纠缠对,当然了,你看不到
  • z
    zouruii
    可以把实验看完

    从A处传递到B处需要花费时间,距离固定又花费了时间就能测出速度。哥,已经到小学了。别闹了
  • t
    timtu
    看之前我想问一个问题,它能证明单个光量子是这么走的吗。

    如果能证明,我就去看一下。


    因为延迟干涉实验,所以我对传播中的光持有怀疑态度
  • z
    zouruii
    一群鸭过马路被观察到记录到了,和一只鸭被观察到记录到的关系你怎么看?
  • t
    timtu
    一个光子就是一个光子。

    有些光子知道这个路上有人拦截,就出现在了那个拦截点

    有些光子知道自己不会被拦截,就直接出现在了终点。
    你从一堆光子里面拦截下一个,以为是你拦的吗?其实一切都是必然的,宇宙早已知道它的未来是啥样的。
  • z
    zouruii
    宁说的对!
  • s
    stonecold
    一朵花从很小的一朵到长到很大,从小到大的过程,都必须是以太体先长出哪个模样,然后物理肉眼所见的花朵才按着以太体设定的造型长出来,我只能告诉你结果,过程需要自己研究
  • t
    timtu
    谢谢!
  • s
    stonecold
    我很少深入研究,我的特点是啥都都去懂1点,但不深入,除非很有感觉很有兴趣才会深入研究。 有关于超过光速的东西,13楼我就留言过
  • c
    c3s3love
    思而不学则殆,少天天浮于表面的讨论些别人几十年前的实践经验

    静下心多学点东西比什么都强,另外劝你早点辞职,这是你能为社会做的唯一贡献
  • h
    hiter
    民间大律师科学家尽研究我们看不懂的东西。。。。
  • s
    skyone
    原来是准备去教物理了。。。

    光是什么?是粒子还是波?

    http://www.iop.cas.cn/kxcb/kpwz/ ... 100919_2965961.html

    弦理论(string theory)是目前唯一能量子化引力、统一物质和相互作用的理论。

    http://itp.phy.pku.edu.cn/yjly/cl_cxyyzx.htm
  • g
    gogoggoo111
    我小学的时候就觉得引力作用比光速快。可以用引力来传递信息

    后来长大了才知道引力作用跟光速一样快,叫做引力波
  • s
    skyone
    物质波 ( Matter Wave )

    所有微观粒子(电子、原子等)都具有波动和粒子的二重属性,即波粒二象性。

    电磁辐射的能量是不连续的,电磁场的发射和吸收,只能以“量子”的方式进行。

    在这个意义下,辐射场可以看成是由许多“光量子”组成,而每个光量子象实物粒子一样,具有特定的能量和动量。

    这个观念成功地解释了黑体辐射、光电效应、固体比热和康普顿散射等物理实验。

    https://www.csrc.ac.cn/~suncp/kepu/mat-wave.pdf
  • t
    timtu
    谢谢提供资料。我开头的假设步子太大了。
  • s
    skyone
    探索真相的事情交给物理科学家就好了呗。。

    人家有昂贵精密的实验设备和很多很多经费。。

    对劳苦大众来说看不见想不通就不存在。。。

    其实就是考试的时候做一下选择题,

    然后没几年就忘光了