另一个罗胖子罗振宇也不是什么好东西

  • m
    moyanljx
    读书卖私货还能听,跨年简直就是传销现场
  • 雾桑
    学习本来就是廉价的事情,更多靠的是自身努力和时间投入
  • 一点真
    前两年你潭N多人推,于是去听了一下,泥码,都啥玩意,再也没听过他的东西。
  • e
    eatman
    亨利老爷,您这公众号唯一的缺点就是更的太少....压根不够看啊...
  • 岩波书店
    主要是懒,而且编辑对排版什么的要求太高,他们弄一篇好几个小时,我又不给发工资也不好催。
  • -
    -_-|||
    听过几次亨利老爷的青年维也纳讲座,感觉亨利老爷比想象中年轻。
  • 岩波书店
    我们头就是罗胖铁粉,还要求每个人都要听得到他买的课件,我就无语了。
  • c
    casiosushi
    一针见血啊
  • s
    sgundam
    亨利弄点相对严肃点的课啊,现在有些调侃意味太多了
  • A
    AndriyS
    得到上面的薛兆丰经济学应该不错
  • l
    llkuan
    还行吧,你说忽悠也行,什么成功学,泡妞学不都一样吗。。我觉得听听热闹挺好,有段时间我以为这两罗是同一人。。。
  • f
    futurerui
    就在一年一度《时间的朋友》罗振宇跨年演讲来临之际,《电脑报》旗下调查类新媒体《锌刻度》,推出一篇标题为《5.4万人被“罗振宇们”推进深渊的165天》的原创报道,引发社会公众的广泛关注。

    不知道咱们坛子里面有没有买这个p2p的
  • 永恒蔚蓝
    学习是很有必要的
    但知识≠智慧,过去的经验≠未来的成功,反正真正有智慧能指引未来的大V目前还没有,不仅是大V,可能整个世界都没几个这样的大神。这些知识付费绝大多数只是转述,总结,最多再加一些大V们个人的人生经验。如果你觉得知识和经验这种东西有用的话,那得到是极好的。如果你要的是未来,那得到并不能给你一个未来。
    罗振宇的所有内容都是免费听的,其他一些大V,比如北大和清华的老师的课程,你付出200块,人家得辛辛苦苦费尽心思给你说一整年,我怎么看也是我赚大了。
    不过得到现在内容多了,有些内容确实也不行,举个例子,说到投资,大V们最普遍不动脑子的说法就是让你买指数基金。这种是拿美国指数基金无限复利的经验来套十年不涨的A股市场。说到底,得到是一种通识教育,你想要艰深的专业知识,这里没有。换句话说,他能帮你拓展知识的广度,但并不能拓展知识的深度。
    所以我现在大多买“事实类”课程,比如历史,老师们转述总结,我自己思考。评论类已经很少买了。

    [本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2018-12-28 16:05 编辑]
  • s
    sgundam
    说实话,我觉得这种课程只是给你了解个大概,让你对这些内容提起兴趣,长期只看这些东西其实了解不到真正的内容。、
    还是的自己坐下来安心多看点书
  • 井喷
    主要是强推的那个P2P贝米爆了……
  • R
    Redofish
    一小波铁粉正在路上
  • V
    VODKA
    俺是觉得得到上面那些课程内容太单一了,都是经济历史社会这些人文学科的东西,不是说歧视人文社科,而是听这些东西并没有很明显的效果,只能是打发时间,跟听单田芳评书没什么区别,花同样多的时间去上几节线性代数,那效果是立竿见影的,数学的东西学了就会了,懂了就是真懂,所以现在俺都倾向于看一些理科的课程。。。。。
  • 秃猫
    你这典型的混淆概念啊,首先学习很多时候是很廉价的,只要你自己愿意去看书,自学都可以,成本也就一本书,当然你的时间和毅力这是很宝贵的。但是不管在哪里学,你都要花费这部分成本的。第二,大学苦读4年是没错,但是你要学习很多门课程,而每门课一周两次,一次1.5个小时,实际学习时间也就在50-60小时之间,何况当中还要解答同学疑问,思想开小差之类的,得到上很多课程一年讲下来时间也差不多这些,你为什么就说这就不是学习了呢?第三,如果你参加过工作的培训,会发现大量的业务培训最多也就2天时间,培训师经过多年的训练,内容非常精简,直接讲精华部分,然后实操,比起很多高校老师的讲课水平不知道高到哪里去,你说这就不是学习,就不能提高自己了?
  • j
    jun4rui
    现在啥都有,例如新上架的《上帝的手术刀》这个是讲基因编辑的,甚至还有念科幻小说的,只是我觉得《基地》那几集念得太粗糙,概括也太简单,但是念《接触》的就还凑合,因为里面还会把这部同名电影的原作小说的相关的知识也叙述一下,让你找到思维方式会被文字影响这条理论依据的线索继续查下去,如果你光看了电影觉得是个一般的科幻片,那就不如听这本书效果更好了。

    所以,有些东西并不是毫无价值的。
  • V
    VODKA
    俺是说如果想要学习,听这些是学不到什么的,这些都是和听单田芳评书没什么区别,去b站找几节公开课看看,真的能学会微积分,真就能解微分方程。但是在得到听几百小时恐怕也没法真正学会什么东西。。。。。
  • 3
    328928249
    额。。罗永浩快去吐槽大会当主卡洗白。。我想看。。
  • j
    jun4rui
    是的,得到自己的观点就是普及知识面的广度,而不是深度,这个就是听得到的用途
  • e
    eatman
    所谓知识付费不过是一种消费而不是学习,这点都搞不清的才是知识付费的主要客户群体。
  • V
    VODKA
    当成科普类节目还是可以的。。。。。

    不过什么知识焦虑俺觉得没必要。。。。。

    本帖最后由 VODKA 于 2018-12-28 18:12 通过手机版编辑
  • 永恒蔚蓝
    是这样的,比如他说孔子,就是天不生仲尼,万古如长夜。对儒家文化对中国的负面影响根本只字不提。
    我觉得古话说得好,尽信书不如无书。还是独立思考更重要。
  • y
    yang_yii
    你都说了那是培训。
    我说的不廉价是指学东西需要付出的综合成本,包含的不仅仅是钱。
  • b
    bbscube
    人家给你起个兴趣的头,提供一些途径罢了。本身既不是老师也不能帮你学习,那又不是人家要做的事情。就好比书店给提供一些作者见面会,小讲座。你会嫌弃书店把知识搞廉价了么?都不是一码事。
  • j
    jun4rui
    一家的理论而已,他们里面各种理论多的是,还有的说孔子的理论早就有了他只是整理教大家而已,不喜欢完全可以换个人,又不是都一个屁股的。

    这玩意现在只是个平台了,那淘宝比不妥,算闲鱼吧,淘一淘还是有好东西的。罗胖自己的东西早就淡化的只剩一点点了,在现在得到里根本没啥分量。
  • y
    yang_yii
    问题是不少人回帖说的是在得到上学到很多.....
    某楼不是还说了在罗胖那买课后学时和大学一学期时间差不多。
  • j
    jun4rui
    也不完全,因为这个平台现在挺杂,可以说能听的知识类产品他们都想做上去,
  • j
    jun4rui
    这也不奇怪,虽然里面科普内容很多,不过反过来大学一学期内容很深吗?大学一学期涉及的面还不如现在的得到多,深就不好说,互有胜负吧
  • b
    bbscube
    所以我觉得挺逗的。他一直就是承认自己是商人,搬运知识这事情的目的是赚钱。他从没讳言这件事。最前面几年就是攒流量,但是怎么变现,模式一直在摸索。后来弄了得到,变现变成了可能。所以看他听他节目,他要赚你们钱从来都不是阴谋而是直接在他的内容里直白的告诉你了。割韭菜?人家乐意啊。你着什么急啊。感觉非常奇怪。我感觉很多人就是觉得“赚钱这件事天生不道德吧?” 不然罗振宇真的在得到和他节目方面没什么可以指摘得。
  • b
    bbscube
    所以我觉得挺逗的。他一直就是承认自己是商人,搬运知识这事情的目的是赚钱。他从没讳言这件事。最前面几年就是攒流量,但是怎么变现,模式一直在摸索。后来弄了得到,变现变成了可能。所以看他听他节目,他要赚你们钱从来都不是阴谋而是直接在他的内容里直白的告诉你了。割韭菜?人家乐意啊。你着什么急啊。感觉非常奇怪。我感觉很多人就是觉得“赚钱这件事天生不道德吧?” 不然罗振宇真的在得到和他节目方面没什么可以指摘得。
  • j
    jbride
    学习门槛在现代社会普遍不高,所谓“智慧”一看出身,二看悟性
  • t
    trashman
    罗振宇主要黑点是
    - 给p2p站台,
    - 给李笑来搞的骗子币站台
    - 帕皮酱始乱终弃
    - 和锤子搞商业互吹
    - 贩卖焦虑

    有时候我挺讨厌他的,但是并不妨碍我在得到app花的钱最多。
  • 易水寒风
    有一年时间的朋友居然推王东岳这种民哲把我惊到了,从此陌路
  • C
    Comeundone
    一丘之貉
  • M
    Mr.眼袋
    这很你蝈人 谁火灭谁 ,最近你坛死磕罗氏
  • M
    Mr.眼袋
    这很你蝈人 谁火灭谁 ,最近你坛死磕罗氏
  • M
    Mr.眼袋
    你坛人眼里,别人的选择都是傻逼,只有自己逻辑清晰头脑清醒
  • 天空の軌跡
    还有跨年演讲喷了,以前有这种先例吗?不好好过年非要听别人给灌输自己的价值观?
  • b
    bbscube
    罗辑思维全部节目都听过两遍,但是跨年演讲一年都没听过,也丝毫不想听。233。
    这个罗胖子现场水平其实并不高。充其量也就一般培训师稍好点的水准。
    听他节目主要是作为一个知识开拓的来源。有些旁门角度,其他方面的思维方式,一类的。还是有点启发的。
    但是做为个体,这货既不是学者也不是专家,最多算个前媒体从业者。本身是不具备魅力可言的。但人家也只是自诩商人(开始几年没有好的商业模式的时候一直说自己是卖书的一个贩子而已),赚钱是他做这些事的主要目的。所以基本也可以算大致上知行合一了。所以既没有值得追捧的,也基本不存在太多的黑点。
    我觉得讨厌罗胖子的人,基本上一个共同点就是 已经思维老化 了。已经不再有好奇心也不愿意接受新观念了。因为撇开所谓的私货部分(一般五十分钟节目最后几分钟带一带),他的节目已经明确的告诉大家前提是“这是对于某件事的某一家之言,且大多角度清奇,有违传统教育之常识,可作参考”仅此而已。内容既不是他的,观点也不是他的,他就一商人,准备卖点书。你不买,他就没得赚。非常简单。
    如果思维不僵化,有起码的好奇心,断不至于讨厌的。就好比我家老头子六十多了,偶尔在我车上听过几次,回家就自己找来听。他不完全赞同节目里的各种说法和观点,但是他偶尔也会引用一些节目里的料做为自己评价某些现实的论据。简言之就是认为完全可以作为“批判性参考”去听。偶尔也能得到一些自己几十年来都忽略的或者搞错的点。所以他认为还是有点意思的。对比高胖子,他反而没啥感想,因为几乎就真的是个体感受的吹水而已,他不缺经验。
  • Z
    ZHAOJING123
    其实收点智商税还无伤大雅
    忽悠人买p2p,把一些信徒的根儿都刨了
    这也太不仗义了
  • t
    tooomy
    贝米钱包是吧,我买了,不算多亏了1W,倒不是看罗振宇广告买的,记得应该也是你坛某人推荐才买的,当时它的盈利模式很新颖与众不同,出于好奇就买了1W试试,后来一直放着不管就忘了这事,直到今年它们跑路才想起来~囧~,赶紧把别的P2P全都撤了,所以我还得谢谢它,幸好它先跑了,才让我有机会把其他重仓的P2P撤回来!好在这么些年玩P2P总体还是赚的……
  • y
    yang_yii
    我上下班通勤时间最喜欢做的就是听各种访谈节目和podcast。但是我从不觉得这是学习,只是拓宽点自己的视野多听听不同观点的声音,好让自己有更理智的思考。罗的东西在我眼里就是脱口秀。不是说没有价值,而是时间一长搞成大家心目中的学习平台了....让我有点喷了。
    所以我才说真正的学东西是很严肃的。我带学生去日本学糕点制作,学生一听到要全时学两年,直接就劝退了。我很理解国人的心态和想法。国内3个月就能出师的学校一大把,学完立马就想自己把学的知识变现。
  • 浮华盲流
    3.每条信息就像一个插件,即插即用。这个产品是根据应用场景来打造的,特点就是有用。你做PPT的时候需要金句,聊天的时候需要谈资,做判断的时候需要行内人的洞察或者记者圈的小道消息,这个产品全都能提供。
  • 软变硬
    如果你本身是专业能力很强的人,听一些他的东西会有些帮助,如果毛都不会还是算了吧。