商业纠纷与读者无关，卷首实在自讨没趣。是否台上互骂台下牵手亦未可知。

攻略自产本来是优点，这么一炒反而不是味儿。何况国内读者大多数都不会使用查询日站，对他们来说究竟是日本那边wiki形式大家合作补完的攻略来得完整还是GD原创半吊子攻略比较实在也不好说，当然我并不是否认小编的劳动力
另作品质量与受众群的关系是愿打愿挨的事，卷首执笔也明显没达到有能力喷的境界，这世上大多数东西如果用过于理性的眼光看待就只会剩下一堆白骨

总之好感度-255:sleepy:
另连续两期封面内容都与我八字不和，再-20

日游戏作为一本有灵魂的杂志现在貌似正走向一个三死一生的十字路口，不知是否能把握住自己

[本帖最后由 ashikoki 于 2007-5-26 13:39 编辑]

再次强烈要求下次的封面让在下来画……

当我和一个70多岁的老翁谈起张伯伦的神奇时，他会摇摇头对我说，“孩子，你知道乔治.迈肯吗？”；当我和一个60多岁的大爷说起约翰逊的传球时，他会耸耸肩告诉我，“孩子，你知道鲍勃·库西吗？”；当我向一个50多岁的长者感慨伯德的全能时，他会笑笑说，“小子，你知道大O罗伯特森吗？”；当我对一个40多岁的兄长赞叹乔丹的扣篮时，他会点点我的胸口，“兄弟，你知道J博士欧文吗？”；而当一个20岁出头的小伙子给我讲述科比的伟大时，我会拍拍他的脑袋，“哥们，你知道飞人乔丹吗？”……

十多年后，当这个小伙子已经步入中年，如果听到另一个愣头愣脑的毛头小子向他描述当时的某位球星单场拿下了80分的时候，我想他或许也会用眼角瞟瞟这位激动不已的孩子，然后漫不经心的告诉他，“小朋友，你知道科比·布莱恩特吗？”


根本就不是一群人了，你喷谁呢

ls，起码有3/1人没换吧...

ls，俺说的是读者

乃去看看现在买UCG的都是啥年龄段的

忍不住想进来说，朋友，你都反感成这样了才-255……你内存真小……

路在脚下,好文!

刚买到!渣死了!封面太随意了.
以前我太相信你们的装订质量了,所以这期买的时候都没有打开
回家后发现第一页已经摇摇欲坠,中间几十页还有无法抚平的褶皱!
还有如果电话亭内容和以前重复,不校对的吗?
作为每期必买的读者在GD五周年之际被泼冷水,第一次对你们失望!

:D 这个封面的确是有问题。

今天我朋友拉我去买了，然后她说这画就是同人也罢了，卖点就是那两个突出的豆豆

因为画风不讨人喜欢，看上去是满恶心的:awkward:

[本帖最后由 月形翔 于 2007-5-26 18:23 编辑]

你当UCG是攻略杂志,算了,那不要看了,
你当UCG是本综合的情报杂志,,那还有看点
你当UCG是游戏类消遣杂志,那它比其他杂志都要正规,都要好
你只看网络,算了,什么杂志都不要看好了.:o

游戏日走小众文化,有独特的地域文化,另外本着娱乐大众的心态把自己搞得娱乐化,所以也有存在的空间,如果游戏日严肃了,那也就失去了自己的市场

这书南京挺好买的,不过是我幻觉吗,卷首后面那小编不为人知的秘密那什么的,突然让我想起了很多年前的电电,蛋蛋的怀念啊,感觉真好~

今天居然在书摊上看到了…………

后半+1

DR最高 最喜欢DR

我从FC开始玩 中学管的紧 游戏生涯出现断层
直到大学才开始拾起PS2从新开始

DQ是唯一一个一直玩着感到舒心的rpg

你们喷它实在让我很不爽

很喜欢。。。。
不管怎么说，能坚持办刊方针努力做出自己的风格，就是好杂志。。。。

好酒不怕巷子深嘛，当初电软和电电牛比的时候，ucg也不就是靠一群小编们的热血打拼出来的？全彩页，无广告，好像也是那时候ucg的宣传口号。。。。。

谁知道游戏日到底会像游戏同志一样坎坷到消失，还是像ucg一样从奋斗到做大呢？

至少，在已经停买了ucg的现在，我支持游戏日。。。。。。

唔~~~~游戏日原创画集下入手~~~为什么KY画的那张Z高达没有收~~~？
还有还有~~~十月现在在什么杂志做连载啊？~~

回国后第一时间日游戏入手……如果电话亭，这根本就是个阴谋……

这封面其丑>:o

别动不动就拿庵野说事，换了别的监督，在资金短缺的情况下是否敢出此下策

冲着喷文买了一本,下次再喷UCG就再买一本,再喷就再买