CCAV打完Apple,这回打星巴克了

  • w
    whove
    CCAV打完Apple,这回打星巴克了
    真为CCAV智商捉急啊,算下来一杯拿铁成本4.6元,在中国应该卖10元
    尼玛,和键盘党算iphone硬件成本一样,这智商
    你黑可以,但要黑得有水平啊
    话说回来,都市场经济了,人家卖多少关你屁事,一个愿打一个愿挨
    还有,税你也不敢提,还是苹果老道,官网把17%税单独列出

    有网友说:先去打打高铁45元的盒饭好不好?

    转一个新浪围脖:@马越
    不管针对星巴克还是哈根达斯,
    央视们忽视生产成本和品牌溢价、迎合贪图便宜的小市民心理的降价诉求,
    就算是披上道德外衣且声泪俱下,都是在对市场经济耍流氓。
    咖啡和冰淇淋不是生活必需品,嫌贵,央视记者们尽可以不吃不喝。

    还有坛友辩论:喝星巴克装逼、装小资的,建议看看老罗推荐的这本书《走出思维的误区》http://item.jd.com/1028192262.html,我们谈的和装逼有毛关系啊!
    另外,喝杯30元的饮料能装逼,这B也太好装了。
  • p
    paladinlee
    我就想知道,它为嘛不炮轰房价..
  • I
    InuYasha
    呵呵,楼主比中央聪明?
  • h
    hudizhoutube
    “让世界听到我们的声音”- 新华社( 勿"发挥"过度 )

    之前出现的该话题, 因为严重导向问题我锁过帖... 我观点在 那边 21楼..

    https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=877584&pid=20018423
  • b
    bltx001
    事实上星巴克国内定价确实高的不合理,lz莫不是觉得价格高才显身份?
  • B
    BF2
    反正我没喝过。哈哈
  • 发条橙
    不说这些商家,你们吵吵贵,吵吵暴力。说了吧又说人家瞎操心,真是众口难调啊
  • o
    oppoig
    为何CCAV不提人均收入?
  • n
    nApoleon
    上次黑进口车结果有效果么?更多的黑只是在证明CCAV对于主流消费群体失去了公信力和影响力而已.
  • k
    kok002
    LZ你狗大户啊?星巴克咖啡定价全球最高,CCTV说两句动你家奶酪了?去除17%增值税,比其他国家高多少,你没算?
  • d
    duduhappyly
    已经在路由黑名单里加入所有关于大陆影视音网站了.......
  • n
    nApoleon
    为何黑而黑的事情还谈真相就没意思了.
  • p
    panghu
    那啥,央视接广告该收多少钱呢?
  • z
    zaijisuan
    一笑而过~都是雷声大雨点小,最后都没声音没落实的
  • k
    kok002
    是不是为了黑而黑我们不知道,但我觉得至少应该黑一下这种企业。
  • f
    fevaoctwh
    和民生关系最大的房价油价之类的不碰都是假的
    星巴克觉得贵可以不去喝啊
  • n
    nApoleon
    人家品牌营销品牌文化的推广这些成本算不出的钱CCAV怎么整?你当好莱坞大片里出现星巴克的镜头都是free的?CCAV就喜欢你这种没脑子跟着瞎起哄的,10块钱的咖啡卖30块钱就该黑了,那些个动不动就捐款捐上亿的难道利润都是老板自己口袋里攒出来的么,好笑...
  • 2
    2303191
    我同意,这种非需品黑不黑都没意义,要黑房价,黑油价,黑肉价,黑网费,那我绝对支持
  • 豚鼠大帝
    CCAV 最近还问路边大叔幸福吗?[后悔][后悔][后悔][后悔]
  • 沉睡封印
    有种感觉,他们黑的都是他们生活中用得最多的,莫非就等着那点特价和优惠了?
  • I
    InuYasha
    原来星巴克在美洲欧洲都在赔本,仅仅靠着亚太的利润苦苦支撑
  • k
    kok002
    我对定价多少钱无所谓,问题这个定价是全球最高的,而且几个比较国家中都是含税的,就算去税也是最高的。新闻后面你没看星巴克几个大区的利润率,欧洲好像才1.9%,中国区整整32%的利润率。难道美国,欧洲的营销推广不要钱?中国的劳动力成本会比他们高?

    当然那个CCTV得出的10块的定价非常扯淡,不去说它。
  • f
    fishdzy
    4.6成本,卖10块,5块是租金啊。
    而且哪里有10块的拿铁啊,我上次买是37好不好。
  • n
    nApoleon
    恭喜你才知道中国是第三世界,是发展中国家.
  • z
    zwr
    这么算成本的话,软件商包括游戏商就惨了,一张光盘成本也就几毛钱吧,卖几百上千,黑心商人啊
  • 兔牙
    没劲儿...像我这种屌丝,1不去星巴克,2不喝咖啡...咱享受不了...
    价格高或者低,那是人家订的,你乐意去消费就去,不乐意去也没人拉你去..
    觉得CCAV还是先多观察考察下国内的饮食业吧!有几个是良心产业..
    然后去再考察观察下房价吧..别成天计较这些没用的事了..丢人!
  • 拿铁不加糖
    星巴克没给安排好呗
  • k
    kok002
    呵呵,就因为都习惯了,都知道了,所以黑来黑去没意思?话说你的最近黑的水平有向CCTV靠近的趋势
  • 拿铁不加糖
    房价那也是有人买才会涨的。就像土豪金,我这常熟前段时间8888,顺电也这个价,照样秒光。
    这就是市场经济,你想买,你必须花钱,你买不起是你的事,对于卖的人来说,只要有市场,哪怕利润是成本的1000%,买的人永远不缺。
  • z
    zudumu
    今天耐心看完了。边看边把想喷的话在脑子里过了一遍。但是看完之后已经没有喷的想法了。然后我突然醒悟了~~~~
    CCAV原来有这个作用啊~~~~~
  • 阿不
    不同区域的定位不同吧。欧美国家对咖啡几乎为必需品 外加市场竞争 产品定位于日常消费。而在中国又没有大需求 销量低 定位高端一点 利润率比欧美高很正常。 况且现在都市场经济了 就算他一杯100 又能咋样
  • s
    samwl
    反正我没喝过。
  • 习惯丶
    那楼说的太好了,我们追求的是更好的用户体验,虽然我也不去星巴克
  • a
    adouerhao
    这价格确实高了点 不过口感确实比普通咖啡好
  • v
    vinny2009
    CCAV黑的好,我也赞同查封辛巴克!
    还有我举报微软windows光盘成本才2块钱,却卖1000块钱,真是黑心,这种公司就应该倒闭!
    我还要举报很多外企、证券公司、银行的高层年收入几百万,但其实一个人一年只要给10000就足够饿不死了,真是黑心,都是我们的血汗钱,这种人就应该坐牢!!!
  • q
    qq496325
    ....................
  • i
    iwaitu
    主要原因是没有在ccav投广告而已
  • q
    qq496325
    接下来要不要去黑一下哈根达斯 还有奢侈品之类的呢 谁会是CCAV的下一个目标呢
  • h
    hello_0
    [质疑]呵呵,CCAV这种媒体屁股一厥准没好屎(事)!
  • o
    oicw
    北京房价应该5000一平米
  • z
    zjiwgod
    按lz的理论 ccav爱播又关你屁事
  • c
    coolkim
    之前貌似还黑了KFC还是哪家
    感觉像没交保护费。。。。

    反正已经不信CCAV了。。。。又不是小孩
  • c
    chmwandyq
    城市的高房价高房租自不待言,这京城也就可谓寸土寸金了。星巴克所处的国贸租金有多高?据媒体报道,星巴克国贸店一年的租金和人工成本超过700万元。国贸商城一期店铺租金平均每月每平方米超过了1000元。而根据星巴克2012年的财报,星巴克亚洲地区平均单店营业额为82.9万美元,约合人民币509万元。
  • a
    alduin.targarye
    去星巴克倒是只看当季的杯子,从不喝咖啡。。。
  • g
    genesisx
    星巴克是啥?我只喝茶
  • c
    catabao
    随ccav黑,无所谓。。。
    我个人也不是反感星巴克,就一家便利咖啡厅而已。。。女友爱喝就和,给她买就是
    只是就我个人而言想不出什么理由进星巴克。。。我平时更喜欢喝茶,星巴克没有。。。那种比较时髦的饮料独爱胚芽奶茶,星巴克也没有。。。咖啡我虽然喝得少(基本不喝),但偶尔喝喝也是喜欢从磨到泡/冲自己亲力亲为,也不喜欢加糖、伴侣之类乱七八糟的东西,这点上星巴克还是做不到。。。而且以前喝过一次星巴克咖啡,没让他加多余的东西,合起来觉得咖啡豆不是很好的样子
    以上。。。
  • f
    felixleo
    对呀。。。。CCAV根本就没把逼格成本算进去好吧为黑而黑,根本就没可信度
  • s
    stylejj
    我觉得CCAV是好媒体,是高级黑,那段新闻我看了,在讲到:近几年了咖啡的的价格下降了30%,但星巴克却连年提价,你们觉得那是在黑星巴克吗?我觉得这是直指两桶油的节奏啊!
  • A
    Aestas
    全球最贵的,比欧洲贵了多多少来着?五块?