忽然对平行宇宙的理论产生了质疑,有兴趣的来讨论讨论吧。。。。。

  • V
    VODKA
    嘿嘿,既然是平行宇宙的数量更多,那么在如此多的平行宇宙中,任何一个可能发生的事件实际上都已经发生无限次了吧,俺的这个推论有逻辑问题吗?
  • 我要玩游戏
    发生了无限次就100%会有平行空间的你到你身后看你上网?
  • V
    VODKA
    掷一次骰子掷出六点,这个概率是1/6,但是掷无限次骰子会掷出多少次六点呢?当然也是无限次了。。。。。
  • 我要玩游戏
    无限次6就代表你任取其中一次100%是6?
    在我看来,现在你这个瓶子后面出现另一个瓶子和无限次扔色子中的某一次是6的几率一样的低。不对,前者远远远远低于后者:D

    [本帖最后由 我要玩游戏 于 2008-6-22 19:03 编辑]
  • e
    elong
    从我们所在的宇宙是从“无”开始思考起,就比较容易理解了
  • d
    dragonfly
    我始终坚信未来唯一论
  • V
    VODKA
    你没搞清楚,这里的无限次是同时发生的,同一时间有无限个平行宇宙都在掷骰子,其中掷出六点的的宇宙数量是无限个。。。。。


    当然,穿越到俺家里这件事的概率比掷出六点的概率小得多,但是只要不为零,就一定有无限个宇宙都同时发生了这件事。。。。。
  • 我要玩游戏
    要不你现在扔扔看啊,反正平行空间中必有无数个你同时在扔,6一定是无数个,扔完告诉大伙你扔的是几。

    一定会发生不代表会在此时此地发生在此人身上,后者的几率小的可怕。
  • V
    VODKA
    你还是没搞清楚,在这个例子中,穿越行动的主体不是俺,而是俺的无限多个分身,无限多的分身可以做出无限多的事情,其中就包括穿越到俺身边这件事。。。。。

    穿越到特定的宇宙(俺的宇宙)的几率是小的可怕,但是无论多小的几率,在无限多个宇宙中,其发生的概率都无限接近于100%,其实就是100%,因为一切事件的所有的可能性都已经分裂成了不同的平行宇宙,即所有想到和想不到的事情都已经发生了。。。。。

    [本帖最后由 VODKA 于 2008-6-22 19:34 编辑]
  • z
    zenodante
    确实发生了无数多次 ,但是这个无数多相比整体宇宙数量来说,比值仍然是0阿!!!!!!
    无穷也有大小的。。。。。。你这个无穷比那个无穷没得比阿。。。。。
  • 我要玩游戏
    我当然知道穿越的主体不是你,是你无限个分身,但相对的,被防者也是无限个。

    我这里并没有否认某事发生的几率,在无限空间中任何事都在发生,任何事发生的几率都是100%。两个瓶子相遇的也一定是100%,但其中一个是你这个瓶子的几率不是100%。
  • l
    lindley007
    瓶子的高数环给老师了...

    无穷大分之无穷大也可以是无穷小的....
  • V
    VODKA
    明白你的意思了。。。。。

    不过无穷大这东西还真是无法想象,无穷多的宇宙中有无穷多个俺在穿越,但是无穷多的俺怎么都穿越不完无穷多的宇宙,晕了。。。。。
  • s
    solbadguy
    时间只存在概念中,现实根本不存在,所以根本不存在超越。平行也一样。

    以上是我这辈子都不会改变的观点,恕我目光短浅,不能具备宇宙级大智慧。
  • z
    zenodante
    牛顿力学确实是可以时间反演的,但是热力学上是有方向性的阿。。。。。所以怎么能叫不存在呢。
  • h
    holden
    所以讲只靠日常语言是支撑不起"逻辑"的,光一个"无限大"就能绕昏头了,而要是用符号来表达就很浅显。
  • l
    legendkang
    估计要死了就能穿越吧?
  • s
    shigeru
    虽然是平行宇宙,但是也要遵循一定的客观规律。不是所有事情都可能发生的,例如在严格没有外力的作用下,物体不可能变速。
  • J
    Jackli
    +1
    说到点子上了
    穿越过去的宇宙都是新创造的,而不是已存在的,至少逻辑上通。

    不过讨论这个话题不觉得是形而上学么?
  • c
    charles8819
    人类有能力创造定宙了
  • J
    Jackli
    如果按照平行宇宙的理论
    你每做一个选择,就有n个新宇宙诞生了
  • J
    Jonsoncao
    平行宇宙能看到还叫平行宇宙吗!请问
  • 7
    788414
    战区何解?
  • O
    Oldman
    平 行 世界被屏蔽了,平行宇宙还可以用……
  • k
    kelaredbull
    我就问瓶子一个问题:无穷大乘以无穷小等于多少?

    完了……犯了发帖不看帖的通病,果然前面已然在讨论这个了。

    [本帖最后由 kelaredbull 于 2008-6-23 13:19 编辑]
  • c
    charles8819
    的说法应该是基于量子理论的吧,我一直不解,怎么可以用微观世界的标准去衡量宏观世界的东西,两个是不同系统的吧。
  • 隆子的三少爷
    但是目前物理学的最大目标就是将宏观定律和微观定律统一。
  • 论坛搬运工
    高低阶无穷大问题与罗素悖论混杂
  • z
    zo
    嗯,不错,大家继续。

    科学家毕竟是科学家。