http://ent.163.com/15/1022/10/B6HAP8VP00031H2L.html

网易娱乐10月22日报道 据中国法治消息，中国法治客户端之前报道了司机冒充赵薇老公黄有龙骗过公证处人脸识别系统卖掉其千万豪宅的消息，今天（22日），黄有龙被诉腾房一案在北京市朝阳区法院正式开庭，庭审中被告申请中止审理，法庭合议后裁定中止该案审理。庭审之后，朝阳法院召开新闻通报会：通过对比，司机和黄有龙照片分值超过0.6。

根据法庭审理，基本案情是这样的，本案诉争房屋原登记在黄有龙名下。武某某通过“黄有龙的委托人靳某”购买了该房屋，现该房屋产权人为武某某。因黄有龙未腾退并交付房屋，武某某起诉至法院要求黄有龙交付该房屋。

庭审中，黄有龙的代理律师称，其从未委托任何人出售诉争房屋，故不同意腾退。经查，在诉争房屋买卖过程中，所谓“黄有龙的委托人靳某”系通过公证委托获得授权，将房屋予以出卖。黄有龙对此称，该公证委托系其他人冒充黄有龙办理，就此，黄有龙已经向公安机关报案，冒名者（也就是那位司机）已经接受警方讯问，并供述了案件事实。该刑事案件现已被公安机关立案。因该刑事案件的审理结果将直接影响本案的审理结果，故法院当庭裁定中止了审理。

也就是说，这起案件要等待另一起刑事案件的处理结果，大家关注的“司机”也并未出现在庭审中，长相就更是不得而知。不过，中国法治客户端记者会继续为大家关注“司机”所涉的那桩刑事案件，相信终会真相大白。

在案件审理过程中，法院通过调阅公证卷宗，发现北京市方正公证处在审核到场办理公证手续人是否为黄有龙时，使用人脸验证系统将到场人员与黄有龙身份证照片进行了比对，验证分值超过0.6，遂审核通过，认定现场办理公证的人即为黄有龙本人，并办理了公证手续。

图解人脸识别

分值是什么意思呢？中国法治客户端记者当然要帮大家查一查，根据专家介绍，人脸识别系统是这样工作的：针对身份证照，首先‘预处理神经网’会从身份证照上找出人脸区域，然后‘高清重建神经网’可将低分辨率的身份证照人脸高清化，接着‘年龄神经网’再通过算法消除年龄在这张人脸上的皱纹、斑点等痕迹，这样一来，就得出了一个标准的人脸模型。

真实场景人脸的处理相对要复杂些，需经历4个步骤。首先，同样需要“预处理神经网”找出人脸区域；然后“光照神经网”会对人脸进行光照处理，消除光照对人脸明暗的影响；接着，“遮挡神经网”会去除掉人脸上的眼镜、头发等遮挡物；“角度神经网”会将人脸调整，这意味着即使采集到的是你的侧脸，也不会影响系统的识别，最后同样得到一张标准的人脸模型。
将两张标准的人脸模型进行比对，会有一个得分。系统根据不同场景设置了分值，超过这个分值就说明为同一个人，反之则被判定为非同一人。
显然，0.6这个得分被公证处判定为同一个人。

法院建议公证处推行强制视频记录制度
针对这一案件，法官也是表示，公证机构在办理公证委托时存在如下问题：
1、根据《公证法》及《公证程序规则》的规定，办理公证时应该审查申请人的身份，但对于如何审查身份，缺乏具体规范。
2、在公证程序中以技术性手段如人脸验证计算机软件系统作为身份审查的方法，缺乏相应法律或行政法规、规章制度依据。
3、即使使用人脸验证系统，那么在软件系统的选择上，是否应由行政主管部门审核后方可投入使用，是否有必要在所有公证机构使用统一的系统。
4、即使使用人脸验证系统，对于验证通过的标准亦缺乏规范。
近些年，冒名办理公证委托导致权利人财产受侵害的案件逐渐增多，且多为委托后处理房屋等大额财产，涉及权利人重大利益。并且，此类案件中不乏部分非法高利贷机构人员利用我国法律中有关善意取得的相关规定，将权利人财产以合法形式非法转让，从而进一步加大了权利人的维权难度。在这样的背景下，公证机构办理相关公证应充分尽到审核义务。
就此，北京市朝阳区人民法院向北京市司法局提出以下建议：
1、就办理公证时对申请人的审查流程出台更为明确具体的相关规范，如包括申请人需提交的材料、公证员与申请人谈话的必要内容、受委托方身份情况的审查规则等。
2、充分评估现阶段使用计算机软件系统等技术性手段审查委托人与到场人身份同一性是否具备可行性，明确是否允许以计算机技术开展该项工作。
3、若具备以计算机技术手段进行人脸验证的客观条件，对于软件系统的审核、采用、运行等环节的流程、管理职责、责任承担等应予明确。
4、若以计算机等技术性手段进行人脸验证，因查明事项涉及申请人身份，故不宜采用优势盖然证据认定原则，亦不宜将该验证结果作为唯一依据，而应充分结合公证具体情况、并划定技术审查的合理相似值作为最低标准。

5、进一步加强对公证员、公证流程的培训与管理，对于重要公证事项，建议推行强制视频记录制度。
名词解释：盖然性证据
盖然性，《现代汉语词典》中的解释是:有可能但又不是必然的性质。高度盖然性，即根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法，是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。
所谓高度盖然性的证明标准，是将盖然性占优势的认识手段运用于司法领域的民事审判中，在证据对待证事实的证明无法达到确实充分的情况下，如果一方当事人提出的证据已经证明该事实发生具有高度的盖然性，人民法院即可对该事实予以确定。

我在思考，武某能不能按善意第三人取得这套房子？？？

如果没有证据证明武某明知是假的授权，且已经支付房款，办理房产登记过户，就可以取得该套房子。但是现在合同并未履行，也就是占有未实际转移，就没办法了。只能算是被诈骗了。

细思甚怖……现在睡在赵薇身边的男人到底是司机呢还是老公呢

我觉得是可以的。

这个新闻我总感觉非常怪异，明明是个欺诈案，但是一直扯什么人脸识别，这是什么安全公司在进行营销吗，这两年黄赵夫妇投资了不少互联网项目，是不是推广炒作的前奏

不能算善意第三人，因为授权是假的，诈骗在先

骗得过人脸识别又怎样，骗得过赵薇吗

不动产转移以登记为准

善意第三人不是这样认定的。按这说法，善意购买小偷的赃物也不能按善意第三人了？？？

合同已经履行完了。。。。。

有可能，司机按理说也不傻，就算能卖了这事还能一直瞒着？我觉得也像炒作

根据《物权法》第一百零六条第一款规定，善意取得应当具备下列成立条件：
1.标的物须为动产或者不动产
2.让与人对处分的动产或不动产无处分权
3.受让人受让财产时须为善意
4.受让人须支付合理的价格
5.转让的动产或不动产已经交付或者登记

问题来了，这个登记是可以通过行政诉讼进行撤销的
________
发送自TGFC Android Beta客户端

盗脏物不得善意取得。