最近在挑光源，发现各个品牌以及淘宝上的各种杂牌光源，很多射灯都达到至少高于90的显色指数，但普通的E27或E14的灯泡却没找到过显色指数高的。各位有推荐的吗？

你要多高的?

亮度在6500K应该可以了，

覆置内容$ge1K1xgnbD3$咑幵淘宝

闪浦、禀临、Ledisun、巴斯夫

＞80就行了。。。大品牌就没怎么出＞90的led颗粒啊。。。

韩国两大品牌一大把

微工 纳晶 都是很高的ra

E27 灯头，显色指数最高的是白炽灯

如果不是每天用的灯具，白炽灯效果最佳。

常用灯具，节能灯或者LED吧。

指数高没卵用。严重偏色

卤素灯 显色指数高 色温比白炽灯高点

看评测美的和欧普的没有频闪

淘宝的LED灯泡真是一言难尽，显色高的不一定好，各种坑，我买过几十种，最后发现一种停产了的欧普灯泡最顺眼，但他的RA只有80......

别单看ra显色指数，要看光谱是否有缺陷。对光色要求高的，可以去看欧司朗的卤素灯。效果很舒服。但是是暖热，适合台灯落地灯。还有4000k以上的灯，大部分无视好了，大多属于垃圾灯的概率偏大，家用照明常用的是3000k 4000k 。

巧了，我刚买了三只LED灯泡，飞利浦的，显色80。看了一堆大牌的基本都是这个水平。

我用飞利浦7724， 效果还不错。。

最好的LED 灯泡，恰恰全都是 E27螺口的

美国能源局曾经有个比赛，L-Prize，专门做 E27 LED 灯泡。要求是廉价，耐用，显色率高，功耗低

我买了挺多E27 螺口高级LED，全是2700K 色温的（只有2700K色温还做到高显色率的才是好灯泡）

最喜欢的，还是 飞利浦 L-Prize winner, 从eBay上收来的，一共5个，唯一一个带包装的我没舍得拆

飞利浦L-Prize Winner，60W等效，CRI 91.2，这玩意花了我$35
称它为第一个成熟LED灯泡也不为过


其次是科瑞

Cree TrueWhite 系列，60W等效，CRI 93，这个$20

不得不吹这玩意用料真的好。。
铁底座，玻璃灯罩，有橡胶涂层。。
散热靠下面的散热片。。
运行中直接摸灯泡本体是不烫手的，可以直接拆灯泡（虽然我不知道为什么要拆）
其余所有灯泡都做不到这一点



Cree BR30 上一代，65W等效，CRI 90+，这个也要$20


上面所有的高显色率LED，都是金属材质的。
后来随着技术不断发展进步。。。。
LED 灯泡的价格越来越低，做工越来越垃圾。。。

但CRI 不断升高。。


Costco 购买的 Feit Electric BR30, 65W等效，CRI 90+

这款是全塑料，做工极烂，塑料接缝处还有溢边。然后我也想不明白全塑料它是怎么散热的。。。
3美元一盒，一盒六个。。折合一个灯泡 $0.5， 3.5元人民币一个。。。从此我就再没研究过LED 灯泡的显色率了。。

趋势是，大家不再做高端球泡LED了，都做BR30，原因可能是这种用在筒灯里的灯泡，从散热、光线角度来说，都更容易做成高显色的


当然，说回国内。。曾经研究过。。。现在放弃了，而且美国都是110V的还没法海淘回国

色温越高，价格越贵，而且很少，低于6500K，我都不用

我全用2700K的灯泡。。暖一些舒服

2700K太暖了，我受不了。喜欢冷白色

淘宝关键词是“高显色 LED”有灯泡的，我买的是4000K,显色指数95+。淘宝上有几个做高显色LED灯泡的，不多。

大家有灯管可以介绍一下吗？

宜家有

色温低才容易做显色高，你搞错了

是吗？

是的。

战略mark一下

不是的

https://www.ledsmagazine.com/sma ... eds-part-4-magazine

好好读读吧

你去看看实际产品吧，以lg为例，同型号里面，色温越低显色越高，比如lg那个95显色的，95就是2700k的色温，高色温都没有那个显色

高色温的高显色，荧光粉成本高，合格率极低。

因为高色温普遍都是低端产品。。。只需要亮度。。实际也很少有这么高色温还追求显色率的。。博物馆艺术馆都是暖光


山寨LED 色温一个比一个高呢


游戏本配 2080显卡，散热难做。。。所以我说看这个厂家给不给力，就看配2080的游戏本散热怎么样。

然后你跑来跟我说 轻薄本其实更难。。因为轻薄本没有配 2080的

比喻好像不恰当。。随便看看吧。。不想多说了。。可能我看的论文都是骗人的

并不是
都说了同型号产品，仅色温不同

那你这个型号是个个例。。。这只是一个品牌的一款产品罢了

你并不能证明这个现象究竟是由市场需求导致的，还是由技术难度导致的

我已经给了你技术实现相关的比较权威的文章了。。


你得给我一个市场需求的。。。。你要证明，高色温 5500K 甚至 6500K 的灯泡，有更多的高显色率需求，才能证明厂商是技术不足才不做的


恰恰相反，我认为他们就是觉得高色温没人要这么高显色率，就降低成本了。。。

lg以高显色为卖点的产品，能做更高色温肯定会做更高色温。。。

你这个结论从何而来的？为什么能做高色温肯定会做更高色温？

事实就是，没有那么多人需要高色温的灯泡。。。就算有，也只是要便宜量多的。

高显色为卖点吸引的就是那些需要暖光源+高显色率的
你这还只是家用灯泡。。。你看看摄影灯有6500K的吗？为啥没有呢？因为色温高了就没人要了

嗯 我知道色温越低显色越容易做上去。还好我也不喜欢高色温的。

因为卖点就是这个

色评灯，东芝的Ra99

我在某宝买的Ra>90的7W灯泡，色温4000K，11.8元。

他说的也有一定道理。

印刷行业不用led

用d50 d65荧光灯

其他行业高色温一般不需要高显色。我们需求高色温高显色实在太小众了

https://store.yujiintl.com/produ ... or-color-management


这有个网站专门卖高CRI LED光源

大牌店面装修，都会考虑高显色，化妆品，服装鞋帽，这个领域对于显色性还是比较高的。
然而市场始终是追求低价的，一半的价格，7折性能，就可以把很多好产品刷掉了

所以说既然能淘汰高端，我们对高端其实没有需求。

什么鞋帽衣服首饰，只要颜色针对性偏色就ok了，谁管准不准

显色性和偏色是两回事…
市场再下行的过程中失去真正好的产品不是一件值得高兴的事情。
当然你说得对，市场选择第一，失败没什么好辩解的。但这就是劣币驱逐良币的原因。

看了你的发言，我觉得你可能误解了偏色和显色性。打个比方，以前路灯也是黄光，白炽灯也是黄光，但是路灯就是显色性巨差，路灯下你基本分辨不出颜色，比如行人的衣着颜色。而白炽灯下，颜色就可以很好地呈现。这个和发光源的光谱有关。和偏色没关系，白炽灯在高功率下就会更加靠近白色，但显色性不变。

另外你小看了行业灯光的专业性，饭店如果用显色性差的荧光灯，饭菜会非常难看，色泽要差很多，没有人会这么做，光源也会尽量用多点光，这样菜才会有很多高光反射，会出彩。这不是说荧光灯就不能营业，显色性差了就开不了张。

咱们现在底限都ra80了，没这么夸张。

高色温眼睛感觉并不好，特别是时间长了之后！要是高色温显色好还跟成本无关，那么汽车为啥不都用led呢？

追求显色性能，用卤素灯不是挺好的吗。

非常感谢。我已经放购物车了。