城市构架可以精简

  • u
    ulpan
    我在等人,闲着没事,于是随便说几句,全部都是无稽之谈。

    一,改名直辖市,可以叫北京都,上海都等。让“都“这样的省级行政区划从名称和其他省明显区别。这是小改。

    二,重新调整副省级城市,取消一些不称职,或者叫名不副实的,新的副省级城市可以新用或恢复用计划单列市,给予特殊经济政策,比如深圳市,广州市,苏州市……让计划单列市享受政策。这是中改。

    三,取消省内其他城市,保留县区构架,可以重组优化,全部都归省直辖。让县区构架恢复活力。这是大改。

    总之,中国太多地级市了,实在太多了,功能重复,人浮于事,可以取消。 iOS fly ~
  • h
    hummer1114
    不是换朝代,不宜大动干戈。

    楼主你是动了多少人的蛋糕啊。

    管理国家的骨干是公务员阶层,楼主让人浮于事的公务员没工作,动摇国本。
  • 9
    95879451
    。。。。。我们都在努力上班。你在规划祖国未来
  • b
    baobaobao
    说得很对 iOS fly ~
  • 机械迷城
    中国太大了,你这放日本差不多
  • R
    Ricepig
    没明白你的目的是啥 iOS fly ~
  • y
    yeeshao
    除了一号
    谁提 谁死
  • L
    Lyricz
    可以对比一下。

    “中国目前有700万公务员+事业编制3153万人”


    v2-247da8a390b5469a40f39adf02481be3_1440w.jpg
  • 又是一个不归路
    楼主肯定不是公务员或者既得利益者
  • t
    tteff2582
    动了公务员们的蛋糕
  • z
    zhenyue
    不懂就问 美国政府里面有临时工吗?
  • R
    R.R
    把台湾的伪正国级降为省部级多难啊
  • L
    Lyricz
    不晓得,不过我觉得已经足够多了,应该不需要。
  • c
    cocacola_co2
    澎金马属于哪个省?这个省行署驻在哪里?有多少人员编制? iOS fly ~
  • s
    summerleaf
    回复16#cocacola_co2

    福建省 金门县 0编制
  • c
    clive
    中央和地方的关系,有些名义上下放的权力是为行政方便,但是真出现疑问,解释权唯上。而且人财都是向上收,所以现在的改革方向是集权。中间层一方面对上听指令,一方面要求下级绝对服从,所以压力是向下传递的。基层无法转嫁就比较累,疲于应付,但是冲着位子和待遇,忍了
    凡是不事生产经营,依靠体制吃饭的,是不是临时工都应该算公务员。中国实质的公务人员是远超统计人数的。叫一叫改革,都同意,因为从上到下都希望改变现状;但是,如果要‘小政府’,真对着位子下手,从下到上都转过身针对你:绝不走邪路,你这个反则!
  • f
    fslong2020
    对不起,我们的工作没有做好,让广大网友操心了!
  • l
    linux99
    取消地级市的呼声存在挺久了。
    早年间设州、府、地级市,是限于交通、通讯不便,省直管县存在很大困难。现在,动不动就全国、省视频会议,省里发文也经常直接发到县。
    地级市可能也有危机感,近些年流行把好的县改成区收入囊中,以后省管的就是些穷县了。
  • s
    shadowmage
    你们没做好的工作是让广大网友吃饱了又不提供就业岗位,让他们天天瞎想!
  • 白面书生
    只会越来越多,无法精减的。
  • 费尔巴哈的猫
    我的妈呀,一天到晚累得跟狗一样还要精简,活一点没少人越来越少,真服了 iOS fly ~
  • h
    hanbing135
    取消直辖市更有必要吧
  • u
    ulpan
    回复24#费尔巴哈的猫
    整个改动只是取消了绝大多的地级市,位于实际办事的区县构架是完全保留了下来,根据实际需要还可以优化。
    检察方面,大省设定五道,比如广东南道,北道,中道,东道,西道等,分区域检察监督。这个根据区划板块可以优化设计,中省设计三道。
    审判方面,省上设计巡回制度,若干巡回法院。 iOS fly ~
  • c
    cmlx1014
    基本不可能大改了,就简单改个名字,都会涉及方方方面。更别说行政区划了。
  • s
    scblue
    回复9#Lyricz

    这么看我们好像不算多啊
  • 费尔巴哈的猫
    回复26#hummer1114
    基层谁能定该干啥,上面通知了谁敢不干?人少了就真没人干了 iOS fly ~
  • s
    scautc
    回复26#hummer1114

    9494,很多所谓的基层事多,都不过在内耗罢了,并没有真正意义上的正向产出。
  • w
    wtcn
    说的不错,我赞同,但是
  • t
    tt3tt3
    楼主 今天份的砖搬完了吗 键政搬砖两不误可以吗 不要影响工地进度
  • v
    vandel
    基本的方向一直在推行
    原先是省--地级市--县(县级市)--区--乡--村,现在都往:省--市/县(省直管)--镇--村(小村并大村),少了2级行政层级
  • u
    ulpan
    回复33#tt3tt3
    我一年搬农村土建用红火砖大概80万块,今天的砖今天上午十一点就搬完了。 iOS fly ~
  • x
    xvzan
    你这个状况持续多久了
  • 叼铳小鸡
    动静太大了,至少要再来五年才能搞得定吧。
  • h
    huaan11
    楼主就是历史上的王莽,就是王安石,这些人的下场,你懂得。 iOS fly ~
  • b
    bluefall
    回复38#huaan11

    还有个张居正
  • 寻觅
    楼主请全国人民吃药了
  • r
    rucaegis
    地方吐槽的主要是地级市这个不上不下的婆婆,有人提出过设50个省,取消地级市,省直管县,三级政府架构。
    动静太大。
  • 相扑
    作为地级市的热心市民,曾经某市跟省里说县区全部直管吧,市里不想管县里了,省里掰着手指头算了一算,说那不行,发个通知电话都打不过来,收集报表会疯掉,搞个督导要走半年。
  • m
    maxhu
    扯jb蛋,哪个说不想管的?
    地盘越多,就意味多人多 地多 钱多 官多
  • 2
    2415niu
    真正实现扁平化和省管县,只有41楼方案才可行,必须拆许多省才行的通。
    仅以山东为例,如果省管县不拆省,省管的县市区就行有90多个近100,省级行政机构根本管理不过来。
  • s
    shen11050
    看看商鞅是怎么死的,王莽是怎么败的,动蛋糕的有几个好下场
  • s
    sharemop
    回复44#2415niu

    大越南?
  • a
    abs001
    行政区划的研究非常多,楼主也确实看到了一些弊病。
    比较普遍的说法,管理层级太多,基层财政事权不匹配。
    早些时候,很多研究者觉得要撤地强县,现在觉得撤县强市可能更好一些HiPDA·NG
  • 棒棒棒棒糖
    中国省有多大楼主知道吗?一个省顶欧洲几个国家了。扁平化管理不是不可以,但前提是管理能覆盖得到。把现在省的数量翻倍估计都做不到。
  • u
    ulpan
    回复49#棒棒棒棒糖
    我知道山东侯姓男子出轨被妻子追到论坛要说法。 iOS fly ~