IGN啥毛病。不到半天就8.8改成9.0了？

对于第二视角理解有误？

—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 9上的S1Next-鹅版v2.1.2

因为ign没打完就评分

ign一开始以为双主角玩的剧情是重复的

说这么多有啥用，依然不如pubg

这事暴露了几个问题：

1.编辑对原版生化2根本不了解
2.编辑在没有完全体验完游戏内容的情况下编写评测
3.发现错误后，认错态度诚恳，且立即将分数上调。然而这么短的时间就上调分数，说明他只是靠想象提的分，自己根本没时间去体验之前缺失的内容

偶尔出错也正常

跟国外专家评论文一样。不过看了眼评测视频，里昂的背头也不错嘛。

ign加油 永远支持你们

9分也就和古墓暗影一个水准，只能说ign是这样的

前几天AC7打分评测不就是一个只玩过突击地平线的人写的嘛。 游戏评测媒体不玩游戏已经是常态。不必惊讶。

mc 91，还是比系列之最bio4要低一点

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

有点丢人

You can't spell ignorant without IGN

你根本不懂浣🦝学！！

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

IGN 云评测？

媒体只信 Game Informer 和 Edge，和我口味相性好

下批游戏ign评测第一句都是

首先我没玩过

意思是现在ign编辑已经不知道生化2原来的zapping系统了吗。。

云评测又不丢人，认为什么都要玩过才写评测是不是活在十年前，现在的游戏评测哪里还有这个节操

不是钱到帐了？

系列最低bio4笑了

一般现在欧美游戏评测就看Game Informer和Edge，是很稳的。
就是有时候觉得Edge太严就是。

云评测：没打通re2就写评测
云评测评测：没看re2评测就对其进行评测

要意识到：现在的游戏编辑基本没经历过ps时代
如果不是，说明他水平不行，混的太差了

不如qgn

给重制的游戏写测评，怎么也得重制一下，以表敬意。

以前IGN也干过因为遇到一个卡关BUG直接怒给游戏不及格分的事情

。。。

看ign还真不如看qgn，至少是认真玩了才说

ign是真的8行，每次新游演示也是最菜的，菜到像是不怎么玩游戏的人，真的怀疑他们编辑的资历和对游戏的经验。。

东方发霉通，西方IGN，业界两毒瘤，会评JB分

云一个30分钟的演示比评测不知道高多少

这小编没玩过bio2可以理解，毕竟可能是个年轻人，但既然没玩过旧版要写测评是不是也云了解一下再下笔哦

讲道理遇到卡关bug给差评没什么问题 都bug到没法玩游戏了这咋给高分呢

卡关BUG严肃对待我觉得倒是没错吧。

IGN现在的专业水准，真的一言难尽

评测要不就是缺乏洞见瞎写一气，要不就是跟风内容雷同
游戏试玩水平次得不行，各种类型的游戏仿佛都是找第一次接触对应类型的人来玩的
硬要说哪里出色，可能就是女主持长得还蛮漂亮吧

编辑第一段就写了自己98年在大学玩bio2
既然没看过评测是不是也云阅读一下再下笔哦

刺客信条奥德赛均分80多，ign给了9.2分

当年IGN给风暴英雄6.0的时候路转粉，给绝地求生9.5时粉转黑，从此IGN评分只当笑料。舔着脸把风暴评分改成8.0后风暴就被暴雪爸爸砍了头，哈哈

远的不说，你们看ign那个鬼泣5试玩了吗？操作真的辣眼睛

我只看摘要就知道这文章整体水平的屑