[旧文](我们都是既得利益)收入分配改革:改谁,保谁——专访经济学家华生

  • e
    executor
    华生算是不错的经济学家
  • b
    badfly
    mark
  • M
    McRay
    认真看完了,但除了tgbxs外没有任何想法
  • p
    ppst
    很不错。
  • M
    MacPhisto
    中国和日韩根本不是一个类型的国家。幻想中国可以复制日韩的道路摆脱中等收入陷阱本身就是很幼稚的。
  • j
    jimmygundam
    然并卵!!
  • l
    lewx
    好长看完了,这是哪年的文章啊?
  • l
    lewx
    帽子不是用来压别人的
  • l
    lewx
    是啊,所以你喜欢用别人的大帽子压无知的人?
  • e
    eva2015836
    阁下这逻辑很感人。按你的逻辑, 假设你坛有人笑话陈冠希JJ短,我让他先把自己的JJ上个图对比一下再说话,到你嘴里我不就又成了喜欢用别人的JJ笑话你坛ED吗。
  • M
    MacPhisto
    我完全没有贬低作者的意思。恰恰相反,我认为作者是明白中国和日韩的差别的。文章只是不能或者不愿意点出来而已。

    文章最后也提到了,日韩台从一开始就走对了城市化的道路。
    问题是,为何日韩台走对了,而中国,从作者的角度看,走错了呢?
    为什么在走错之后,看不到更改的迹象,反而继续乐在其中呢?
    以作者的水平,他完全知道答案,他只是没写出来而已。而他只能写:"我们再不悬崖勒马,后果不堪设想。因为既得利益就是这样,会越来越大,越晚动就越疼。今天去整已经很难了,再不整更困难了。真要改,就要有共识,要有决心,要下狠刀。"
    这种话就像工作报告一样,大家都知道问题是什么,但没有人能解决问题。

    幼稚的不是作者。幼稚的是那些没看明白文章的人。
  • 量产QUBELEY
    他当年去珠海当校长,也是想改革,结果没过多久把自己给革了