舍弗勒滚针这个事看完了全过程

  • z
    ztzbenben
    榆树屯 一万一平,我了个去,多大的信仰,周边配套,我感觉是应该是由刚需购房人群构成,逐步形成人口增加而配套逐步完善,而后改善型购房人群进入,,
  • 帕普拉图斯
    1995年,经济发展的重要性>环境污染,2016年环境保护的重要性>经济发展。就这么简单。
    中国环境污染,雾霾什么的也不是最近两年才出现,90年代就有了,为啥现在老百姓才开始关注?社会发展的正常进程而已,不同的社会发展阶段,ZF以及百姓追求的东西不一样,以前是追求经济发展,追求高质量的生活;现在生活好起来了,经济发展相对环境保护没那么重要了而已。
  • 南风之熏
    楼下的一众小饭店,停业了25天,又回来了
  • 回头浪子周小平
    保利花园二期五期再往东,榆园那边,保利的房子,肯定贵,而那边现在也很繁华了
  • y
    yellowdoggy11
    以前都是交排污费了事,跟民国时的寓禁于征相差仿佛,没料到今年不按套路出牌
  • h
    huangking
    其实最大的问题是以前都是这样发通知的,然是从来都没有实践过,都以为是狼来了。。。。谁知道这次真的狼来了。so.....都低估了习大的决心了。
  • s
    scrooge
    崔某和柴静无法相提并论吧

    前者一边吸引公众视线,一边打着的是自己赚钱的幌子

    以及,环保现在是很麻烦啊,有时候不是政策是否一刀切的问题

    有时候根本是,你今天管了,他把处理的机器开了,明天不去,他照样关了开工

    这种情况下,不踢他出去怎么办呢?
  • s
    scrooge
    事实就是这样啊

    上海开不下去了

    你换个地,别说环保了,直接拿着钱周边小地方有的是肯点头哈腰的
  • z
    z.Kun
    那2015年是不是经济发展大于环境污染啊?
  • f
    funkdunk
    大体上我是很赞成加大环保力度的,因为关乎其身。

    就是国内每到这种大政策下行时遇到地方实际利益冲突时产生的博弈,还有具体实施变形所产生的问题应该需要很长的过程来解决。

    我身边就有这样的例子,本地有个焦化产,按现行的环评标准百分百是不达标的,,镇上的居民对这个厂意见也很大,企业本身经营效并不好,因为企业带有国有性质,涉及很多在岗人员就来问题,另外本地的电瓷做为支柱产业又很依赖焦化厂的副产品煤气,据说新上任的市 领导千方百计想把这个厂保留下来,一直想关停就是关不了。

    另外就是这几年环保部门权力大了之后说话也是硬气不少,三年前我压根不知道这么个部门,现在每年公司都要为有的没有的理由交一笔排污费,讲道理,我这么个机械加工小厂子,也没有废水废气排放,最后说噪声排放不达标,最后明知他们测量和环保部公布的测量方法不同,实在没有精力和这种权力部门去纠缠,最后还是找中间人帮忙顺个台阶每年交钱了事。其实说超标交排污费该认也能认,但是第一次去他们领导办公室,他们领导给我举了这么个例子,说有个学校因为食堂油烟排放每年交多少多少钱,所以我们交这点根本都不算什么,所以你说这耍流氓还是讲道理,我是没法服气的。

    也许在干实业的天生自带原罪吧。
  • c
    conanli0727
    现在成品纸和纸浆一天一个价,涨的飞起。我还以为,炒股的,炒楼的,炒币的,统统都去炒纸了。
  • s
    scrooge
    两方面吧

    环保很重要

    再不下决心

    可能以后真的没机会了(高速路上跑high了再不踩刹车 就踩不了了)

    不过阵痛期怎么过真的是个问题

    因为上海现在剩下的那些实业

    要么是玩股票不开张的

    要么还算是比较有竞争力的

    后者收打击其实蛮厉害的

    怎么说呢 ,现今环保政策的弊端是 踢

    上海不行踢外地

    实际上污染并没有消除 反而因为搬迁后 当地的环保政策松懈 污染更厉害了

    一步步看吧
  • g
    grassjy
    阅读理解差了点 不能怪你

    难道柴静说的是环保问题?

    好吧 不能怪你 毕竟智商有限
  • w
    whereismyfs
    不是从业者,所以我只关注空气会不会好一点
  • l
    liuhaozhou001
    那意思是之前没关以后就不能关了? 亡羊补牢。
  • x
    xiaokeex
    a4纸是什么梗?
  • b
    bloblome
    关键舍弗勒没有供应商的backup也是令人捉急
  • t
    thanatoszk
    呵呵。。内容都不看就说。。我看一半都知道跟外企没关系。。。是他的上游厂商污染关供应商。。。外企只不过没有那么大的库存怕影响合同而已!
  • l
    lenbook
    主要是还有人认为Z.F跟以前一样是运动式执法,过了这阵继续开工。
    结果没想到啊。
  • s
    swfzz
    据说上海和周边比起来算好的了
  • x
    xiaohao226
    主要是后续怎么处理,搬到其他地方去?就上海人生命珍贵咯?或者说上设备?这个我支持,要是上设备也不行就直接让关门滚蛋,要是搞到最后只是搬去其他地方,我就只能表示呵呵了,唱的挺好,最后还不是霍霍别人去
  • z
    z.Kun
    不管是外企 还是本国企业,依法治国本届天天在说,既然舍弗勒没污染,你停电停水算个什么事?
    动动脑子好像不是什么难事。
  • z
    z.Kun
    你理解错了,我的意思是作为国家机关,人家在违法,你停电停水算个什么事?小孩子过家家啊?
  • l
    liuhaozhou001
    什么时候断舍弗勒的电了?舍弗勒没污染肯定不断他的电。断的是有污染的界龙的电。
  • l
    long
    前面说95年来投资,污染不管的是你。
    现在管了说一刀切的还是你。
  • t
    tzwlp2012
    都是先要求整改的,一开始就关门,就业,税收等问题就上来了
  • d
    djz55555
    因为当初环保执法不严格,政府也追求所谓的政绩~~~
  • n
    nsis
    所以很多大污染公司都迁移到外地偏远地方
  • z
    z.Kun
    哦,所以你认为的管就是一刀切这个方法?
    另外这个一刀切能切多久啊?
  • z
    z.Kun
    这会天气天气有雾霾了?这个帖子翻上来再看看?那些支持“查”环保的人出来说道说道?
  • l
    liuhaozhou001
    很简单啊,当时国家穷,需要快速发展工业来提升经济,现在有钱了,开始严格要求了,不是什么工业都需要了,开始挑三拣四,原来不符合规定的也需要整改。
    很难理解吗?
    比如人,穷的时候先解决温饱,馒头掉地上擦擦就吃,肚子还饿着你还管他有没有细菌?有钱了就开始追求质量,要看是不是绿色食品。
  • l
    liuhaozhou001
    这叫一刀切?如果是,那早就该切了,希望能切得狠点。
  • z
    z.Kun
    切了吗?切了雾霾哪里来的?
  • z
    z.Kun
    16年警告,15年还在困难时期需要发展是吗?
  • t
    timtu
    产品成本转移可以啊,烟草税不就如此吗
  • Q
    QuaintJade
    常常是很早之前就出台了法律法规,但十几年都不严格执行,于是早就严格执行的企业要么成本太高死了,要么看到这游戏规则也不执行了。
    然后突然某天政策开始严格执行了,于是又坑死一批企业。

    这个过程中小粉红们见风使舵最拿手了,就像上面谄媚拍马屁的某人。