人与人的差距太大了

不懂，但隐约感觉。。。

不，不能感觉。就是

一个月做出来的处理器，吞吐率是i7的2.7倍，太优秀了.

芯片不懂，但一个基本的操作系统真没多复杂，五六千行c足矣，一个正经计科专业的本科生都能写。操作系统难的是形成生态，吸引一班人在上面开发。
国产系统一堆逐利逐名之徒往上凑，真正踏实做事的又没多少人看到，像嵌入式领域，国产的rthread可以说非常优秀，但有多少人知道？

真的不难吗?你难的是要去适配驱动啊.

而且底层的可以用C写?

做成通用标准的驱动接口当然不容易，但专用硬件的驱动，读读文档和电路就可以写出来。
底层的话，也就boot一段，还有任务切换，寄存器压栈出栈要用汇编写，其他大部分都可以用c写

操纵系统就是用c写的，但要内嵌汇编

Posted by: Meizu M6 Note
这贴感觉卖哥就快来了……来自能屏蔽各种片的专业客户端

操作系统和你们理解的操作系统不一样，不是dos那么高级先进的操作系统，就是个操作系统的操作系统，按cpu指令集能用上内外存就结束了，多线程多进程都不一定有的。
至于跑起来应该也是虚拟跑，不一定是说真去出个硬件CPU然后跑操作系统，单片机还要配套呢。

mips相对于i7，架构上跑open ssl应该是有优势的。跑Openssl i7上大部分的面积都是用不上的。他还有专用的aes单元，相当于用gpu和cpu比3d图形性能。
其他复杂任务肯定被i7吊打。

本帖最后由 fooltiger 于 2019-9-17 00:32 通过手机版编辑

细看了下，linux兼容系统，不知道怎么个兼容法，要是自己实现一遍posix接口和syscall，並且调试通过，那工作量可不小。

同频啊，一个80-120MHZ的i7-8750 能干啥?CPU

毫无工作经验的学生子能做出大公司老程序员都惊叹的成果吗？

他怎么流片的？还是就eda模拟下？其实要某个性能超越通用性cpu也没多难，朋友设计挖矿芯片的，说只要想的出新方案，软件几小时就帮你算好画出来了

有一说一，linus当年写出0.11的linux也就是个本科生，当然，人家老程序员也没有多惊叹就是

程序员表示, 虽然没见过他, 但是根据惯例, 应该是抄了一些开源代码而已,
当然, 欢迎打脸

https://www.bilibili.com/video/a ... 4067448526996713456

《我的世界》里面造的红石计算机

不光CPU和OS，可用的软件，内存，I/O都是自己来

[本帖最后由 pipiluxixi 于 2019-9-17 01:09 编辑]

linus世界上只有一个

写出操作系统不难，写出兼容linux的操作系统才难吧？linux内核可是不小了。

OS写得很清楚是移植了
改改参数make一下而已

20年前我也写图形操作系统。不过问题是如果是做市场的话，就不是那么回事了。自己用用无所谓的。

错了。以前还有OS/2等 好多操作系统呢。现在细分成专用系统，和通用系统。

有N个版本数都数不过来

linux可不是完全白手起家的啊，也是建立在UNIX的基础上，两者的通用性很强，类UNIX的操作系统也远不止linux一个，linux牛逼在开放和社区支持

我的意思是一个学生写的操作系统最后成气候的只有这么一个。操作系统那当然是如过江之鲫一样多

为什么都在谈写操作系统

没人对写cpu有兴趣？

有一说一，清华的cs专业是世界领先水平
别的专业基本见不到美帝大公司本部直接招没有美帝留学背景的吧，但是清华的cs行

[本帖最后由 边缘中心 于 2019-9-17 09:17 编辑]

泥潭这都相信？

您说的非常的对，不是真的让学生去流片，造CPU，就是虚拟一个出来，更通俗的说，就是再用C写一个驱动，驱动这个CPU，就完事了。

比如，LABview都能实现这种虚拟化设备，当然效率非常的低。

这玩意就是理论上可行，发文章用，吹NB用。没啥太大的实用价值。

底层可以用大多数语言写，理论上

ls几位说得很清楚了。
他做到的其实很正常，没有什么可惊诧的。

自己写的CPU是个什么鬼，到哪儿去租光刻机？

虚拟一个就行了。还有CPU并不是只有Intel家的那些个家用、服务器用的才叫CPU。CPU的定义是很宽泛的，不要一看见CPU就只想到i7……

你们玩的模拟器就是虚拟CPU啊，他这边应该是虚拟实现的CPU，当然是抄的代码还是自己写的就只有他自己知道了。

应该是用的FPGA

应该不是虚拟机，还是正经的硬件设计的路子，最后上FPGA，理论上可以流片的。

大部分人：吃过宫保鸡丁。

计算机系本科生：能看懂宫保鸡丁的菜谱。

简历内容：如图所示，这是我做的宫保鸡丁。

（人民群众：做的没大厨好吃，盐太多肉太少还没放辣椒，而且菜谱到处都有）

附一下这个本科生的ppt









另，开源gayhub地址
https://github.com/trivialmips/nontrivial-mips

FPGA啊， 和直接软件模拟其实还是有区别的。更接近硬件门电路实现本身。

[本帖最后由 mandingo 于 2019-11-1 10:31 编辑]

没看到第二张图，应该是你所说的这种情况了。但这也太牛了，如果没有借用开源和团队的力量，简直有点难以置信！CPU设计、操作系统、编译器。硬件我不太懂，不好评价，但后两个都是大坑啊，实现就不说了，光debug都要耗费不少时间啊！

这个应该就是那个操作系统了，大家可以去围观一下。https://github.com/rcore-os/rCore
具体情况看下面这篇就明白了
https://github.com/rcore-os/rCore/blob/master/docs/1_OS/FinalReport.md

本帖最后由 jzhl 于 2019-9-17 10:17 通过手机版编辑

只能说不愧是清华的PPT

看了后面的图，和大家的认知的操作系统以及CPU当然有很大差距。但都真实的话，已经是实验室级别的成功了，客观的说不具有先进性但依然很牛。

清华cs本科应该出国去读phd才对吧，本校直博是比较差的选择了

电眼神童系列

看了ppt，这工作量不是一般的大啊，结尾是3个星期做出来的？瞎了！我这种老油条羞愧难当

我当年操作系统课是康奈尔的教材和案例，大作业也是自己写个os，格式化，操控文件。
清华这个含金量还是很高的，那么短时间绝对人才。