一个微观思考:病毒本身会得病吗?

  • 爱的小屋
    会不会存在一种“微病毒”,专门感染病毒的。病毒被感染之后,有14天潜伏期,然后全身的病毒都传染上了微病毒,14天后,微病毒发作,全身病毒死去大半。

    宏观的观察就是,病毒都消失了,病好了

    如果有,这是给攻克病毒提供一种新思路。

    本帖最后由 爱的小屋 于 2020-2-4 11:48 通过手机版编辑
  • b
    burnfox
    党性
  • T
    Tobar
    细菌倒是有噬菌体,病毒不清楚
  • Z
    Zeldafans
    病毒太小了,再小的东西应该发现不了了
  • a
    alann
    病毒的主要目标是细菌,但部分也会对人产生危害,按你的说法怎么确保微病毒只攻击病毒?
  • 达尼.阿尔维斯
    病毒是不完整的生命体,没有宿主都无法繁殖,对付病毒的也只能是宿主的免疫系统
  • t
    tit
    你说的是夸克?
  • 来自六年前
    有人说人类就是地球的病毒。
  • b
    bolsen
    比病毒再小的就是分子了,太小没有功能性和保存遗传信息机能。
  • r
    radiata01
    病毒和细菌才是主要对手,其他大型生命体只是二者的宿主。
  • i
    iffox
    遗传信息复制时出错不就是病毒”病”了吗?其实就是变异,出错后再复制也就相当于传染了。
    其实还有更猛的,朊毒体,这玩意连遗传物质都没有。
  • r
    richiter
    为什么要做这种费力不讨好的事,大好的细胞不去感染寄生,非去搞一团遗传物质加极少的蛋白质...
  • s
    scorpioh
    噬菌体本身就是病毒的一种
    病毒结构就是dna或rna套个蛋白质壳。没有宿主情况下和死的也差不多
  • b
    bedlamite
    Posted by HUAWEI WLZ-AN00
    是个大胆的猜想!
  • b
    bolsen
    大好的细胞也有几率变异成癌细胞,比什么流感病毒肺炎恐怖多了
  • b
    beterhans
    病毒本身 无生命
    是一个机器一样的东西,里面是程序代码