一个微观思考:病毒本身会得病吗?
- 爱的小屋会不会存在一种“微病毒”,专门感染病毒的。病毒被感染之后,有14天潜伏期,然后全身的病毒都传染上了微病毒,14天后,微病毒发作,全身病毒死去大半。
宏观的观察就是,病毒都消失了,病好了
如果有,这是给攻克病毒提供一种新思路。
本帖最后由 爱的小屋 于 2020-2-4 11:48 通过手机版编辑 - burnfox党性
- Tobar细菌倒是有噬菌体,病毒不清楚
- Zeldafans病毒太小了,再小的东西应该发现不了了
- alann病毒的主要目标是细菌,但部分也会对人产生危害,按你的说法怎么确保微病毒只攻击病毒?
- 达尼.阿尔维斯病毒是不完整的生命体,没有宿主都无法繁殖,对付病毒的也只能是宿主的免疫系统
- tit你说的是夸克?
- 来自六年前有人说人类就是地球的病毒。
- bolsen比病毒再小的就是分子了,太小没有功能性和保存遗传信息机能。
- radiata01病毒和细菌才是主要对手,其他大型生命体只是二者的宿主。
- iffox遗传信息复制时出错不就是病毒”病”了吗?其实就是变异,出错后再复制也就相当于传染了。
其实还有更猛的,朊毒体,这玩意连遗传物质都没有。 - richiter为什么要做这种费力不讨好的事,大好的细胞不去感染寄生,非去搞一团遗传物质加极少的蛋白质...
- scorpioh噬菌体本身就是病毒的一种
病毒结构就是dna或rna套个蛋白质壳。没有宿主情况下和死的也差不多 - bedlamitePosted by HUAWEI WLZ-AN00
是个大胆的猜想! - bolsen大好的细胞也有几率变异成癌细胞,比什么流感病毒肺炎恐怖多了
- beterhans病毒本身 无生命
是一个机器一样的东西,里面是程序代码