文鼎苑女留学生回杭州硬闯小区?刚刚西湖区回应了

  • m
    mbear
    所以我前面说了啊,社区怕担责啊,然后提出要街道的证明。这个类似足球裁判,你认为判罚不合理甚至黑哨,可以事后上述甚至追责,但是现场必须认啊,我说半天是这个。
  • z
    zlion
    回复102#mbear
    街道书记就在边上啊 iOS fly ~
  • m
    mbear
    还有一点是这个事情发生的时间点
  • z
    zlion
    回复104#mbear
    3.18 iOS fly ~
  • G
    GOLDENW
    保安有什么问题?你是因为楼主带节奏所以也觉得是保安抢行李又打人了?没看见是业主硬闯在先?
  • j
    jjss521
    如果是所有未成年人都可以回家隔离,
    没问题。
    如果不是,直接发行政函吧。
  • m
    mbear
    我记得中国好像每个城市有应急指挥中心,进入特殊事情,这个部门的权利凌驾于很多职能部门之上,但是事实上很多部门不鸟他们。旁边那个看视频是街道的,但不一定是书记吧,他可能是跟着来的。这东西本身衔接就不完善,估计不敢多说,一开头好像是说接到疾控中心的指令啥的,但是被打断他就乐得没说。
  • 雷东多
    从当事人角度并没什么问题,疾控中心的车子送回来,还有上面批的允许居家隔离的,凭什么不让人家进去。
    要追究起来这锅也该是疾控的背。 iOS fly ~
  • m
    mbear
    这个视频里没听到具体日期啊,你这个时间点来源?
  • 又是春天
    说领导都打过招呼了社区也同意,结果社区的人就在旁边,屁都不放,哪个防控什么也没有任何书面证明,这男的就是在扯淡,还录保安,等着被人肉吧
  • m
    mbear
    严格起来先追究疾控(如果违规的话),然后还应该追究社区不服从疾控指令(除非是明显的违规)
  • 梅文化
    未成年人在国外留学也是有监护人的,还有一种管理叫监护公司。
  • m
    mbear
    一楼链接里街道书记说明现场有疾控流转单。
  • m
    mbear
    呵呵,按楼上贴图是有细则的,未成年人符合某些情况可以回家隔离。
  • 懒散的牛
    回复106#GOLDENW

    你看现在的情况,机场落地应该就有疾控管制了,视频里有穿防护服的工作人员跟着一起。
    文字也说了社区看到了手续。
    保安这种态度和抢夺行李肯定不行啊。

    没明白你想表达什么。
    你想带成什么节奏呢?直接说呗。 ios fly~
  • m
    mbear
    嗯,比如在寄宿家庭的,那么寄宿家庭的主人一般就是该阶段的监护人。
  • m
    mbear
    应该是社区和保安不认疾控的单子,只认街道或者社区的证明。
  • 又是春天
    街道负责人啥都不说啊,他只要开个证明就行的事,关人家保安什么事。
  • z
    zlion
    回复110#mbear
    一楼的说明就有 iOS fly ~
  • 懒散的牛
    回复118#mbear

    我想说的是防控流程和保安抢东西的做法是两个事,上手抢业主行李这个事应该单独拎出来处理。
    防控流程可以是基层不了解整体防控政策,保安可以给出解决办法,说清楚他认什么人给出具什么样的手续,而不是他自己通过暴力行为无理由阻拦。看文字说明里是有小区业主阻拦不让进的。保安没有执行好自己该做的事情,受到其他业主左右。保安在防控流程里只是一个执行者的身份,没有决策权的,不是他在门口就可以决定谁能不能进出啊。

    抢行李这个行为和他为疫情付出的劳动不能冲抵。

    ios fly~
  • m
    mbear
    我是说流转单的时间点,比如流转单2是早上9点开的,实际送到小区是晚上了,而你贴的16号令是18号上午10点发的,疾控就不用背锅。
  • z
    zlion
    回复123#mbear
    这个就要看舆情会不会发酵了,如果热点下来,我们永远都不会知道 iOS fly ~
  • 懒散的牛
    楼上的人给保安洗的,我想问一下,如果你们去出去办事,受理的人就告诉你不能办,至于怎么办就不告诉你,你明明准备的材料都是根据政策法规准备充分的。
    你还会给这个保安洗么? ios fly~
  • m
    mbear
    实际上还是怕担责,这种心态能理解,但是处理手段不合乎情理,手段也容易激化矛盾,即便那个当事人开后门搞了手续,他也不该这样。
  • z
    zlion
    回复121#mbear
    我又去听了一遍,旁边的那个应该是社区的主任或书记,不是街道的,拦着当事人应该是小区业委会的 iOS fly ~
  • m
    mbear
    原来政府部门就是这样的,十个手续,你这个没办完,永远不会告诉你下一个是啥,由此催生了一堆代办公司。
  • z
    zlion
    回复127#mbear
    疾控跟应急中心两回事吧 iOS fly ~
  • 又是春天
    那个人不是业主保安口中孙主任么,
    ~你说放不放吧,孙主任~
    都说这么清楚了,那个社区的说放就可以进了。
    结果不发话嘛
  • m
    mbear
    业委会就更不对了,疾控的单子都不认,不管疾控是否违规,我理解当事人的理直气壮。
  • l
    listtoyou
    留学和集中隔离有什么可比性?未成年人缺乏面对疫情的知识和手段,不集中隔离怎么了?政府人性化一些你也喷?
  • m
    mbear
    社区怕担责只认街道不认疾控的单子,他不清楚区疾控的指令级别远远高于街道。
  • z
    zlion
    回复132#mbear
    现在的问题是疾控的权力有没有你想的这么大 iOS fly ~
  • 又是春天
    街道知道街道发话就是了,街道不发话,人家业委会的凭什么让进,保安更没问题啦
  • m
    mbear
    各地叫法不一样,每次事件也不一定是同样的人员,比如这次是防疫指挥中心权利高于职能部门,我说的是机制。
  • m
    mbear
    换个角度,区公安局要进小区公干,保安不认,说要社区点头,社区不认,说要街道点头,你是不是觉得这个很可笑?
  • z
    zlion
    回复137#mbear
    对啊,可能你觉得疾控权力大无边,但在机制里并不是这样,所以才会出现这个状况 iOS fly ~
  • 又是春天
    公安是全国人民都知道的暴力机构,能比么?而现在全国人民知道的就是欧美回来统一隔离14天,你说你美国回来的,却能居家隔离,你认为谁符合常理
  • z
    zlion
    回复141#mbear
    从现在实际看起来,防控的职权并没有这么大 iOS fly ~
  • m
    mbear
    有很多法律你不知道不代表不存在啊,也不代表你能违反。再举个例子,抗洪指挥中心,平时没声音的,真到进入抗洪抢险阶段,赋权完之后你不听他们的命令试试。
  • s
    slowtalk
    指挥部和疾控中心两码事
  • m
    mbear
    那是你的认知,国家这方面宣传做的不到位,可能是觉得一般老百姓没必要知道的这么清楚。
  • 又是春天
    行啊,事后处罚呗,不过人家阻止就是没问题,有问题也是街道的问题
  • m
    megauniverse
    保安动手打人了吧
  • m
    mbear
    你没听到旁边社区工作人员说接到区防疫指的指令么,只是后面话没说下去。我不清楚杭州这次的中心组成,但是上海的中心核心就是卫检委和疾控,很多时候疾控在代表防指做事情。
  • m
    mbear
    足球裁判判了你不认?想啥呢,觉得黑哨可以事后追责上述。
  • y
    yue7895
    回复133#listtoyou

    监护人不能陪着隔离吗?为什么回家就合理了?要不要大家都回家隔离?