https://www.bilibili.com/video/av42614608

其实这个UP主我一直关注，蛮喜欢的

美分不放假，真系惨啊
政府停摆那么久还不去问床破要薪水，看来是真爱了

喜欢电影都可以被标记粉红吗？

先说结论，评的有些刺耳了，甚至还把白蛇捎上。可以说横向没把如今电影的没落考虑进去，纵向没把国产电影的底子薄考虑进去，这两个加进去，怎么也得有6分吧
看他过往的作品就知道，属于典型观影量大的类型，这种观众有了自己的观影习惯和较高的鉴赏水平，毕竟见惯了好片子，所以你说他评的有毛病吗，对他来说没，因为他的眼界就是高，但对大众呢？要知道普通观众是什么水平，出一部XXman尖叫一部，大黄蜂的票房都能蹭蹭的，说白了就是假日放松吃爆米花去的，谁管你地球氧气稀薄什么的啊。。。这不哪壶不开提哪壶嘛，
我理解他，但我要评肯定会放松尺度，因为你非拿，比如，94年的电影水平去丈量如今中外电影，那谁也别上5分了。

5分确实恶意评分太低了，泥潭白二还评了七分。
这片子就算你厌恶吴京，给六分也不过份，毕竟中国第一部科幻片又是个很一般的导演，非要和好莱坞一流大片对比，这就是故意找茬。

这up主评论电影非要求有科学性，无语了。哗众取宠吧

喷了，这个up的影评都是私货，私货说难听，就是个人观点太多有失公允。

b站里看什么影片，还不如看5分钟看完xxx好过，b站里影评都夹私货。

还有就是ls一些引战的，钓鱼的。
一部好电影硬是被你们这样搞，好玩吗？
看破坛影评去还有说演员一开口就尬，我想就是下面回复说的：“终归不是说英文？”

去看过的人觉得是好是坏心里有数。

楼里某些根本没看主楼内容就起跳了吧

这个up主属于科盲看不懂，还没到找逻辑漏洞的地步，类似不懂负数的小学生在那里质疑说“1怎么可以减2？”。

这让我想到之前泥潭用户质疑星际穿越里的黑洞做的不够真实……

泥潭有些人脑袋里面除了装个屁股其他什么都没有

直说了，楼主和up主就是物以类聚

中国电影需要有不同的声音，但不需要没有条理、缺乏逻辑的杂音，可以说UP主通篇都没有评价到点儿上：一、关于地球的公转、自转，流浪地球的设定就是停止自转，脱离太阳引力，这一点是电影的前提，确实会对地球上的生态造成灾难性甚至是毁灭性的影响，但这是电影的前提，如果按照严格现实来创作的话，地球的全部生物可能会全部灭绝，那就没有后面的故事了，这是必要的妥协；二、关于时间的定义，现在的时间确实是根据太阳系的运行规律确定的，但时钟并不需要依赖于自转和公转运行，这是常识性的问题，UP主在这点上要么是缺乏常识要么是挑骨头挑的太刻意；三、关于点燃木星，UP主对能量转化的理解还停留在化学能的知识层面，与电影设定的人类已掌握稳定的大规模的重核聚变的科技水平不符，也是一个科学常识和基本逻辑能力的问题；四、关于模仿之类的批评我不认同，虽然镜头表现方式理论上是无限可能的，但刻画一种场景的方式往往就那么几种，难道你要让导演为了避嫌一定要用一种别人没用过的表达方式吗？况且本来中国的电影就是学生，学习好莱坞成熟的模式无可厚非，在全球化的环境下没有必要什么都要有“自主知识产权”；五、科幻作品（小说、电影）是源于科学但并不等于科学，为了故事能够继续在设定上总要做一些妥协，我们要看的是在这个设定下其内在逻辑能够自洽，UP主并没有在这里做任何评价说明；六、UP主评价剧本和叙事说生搬硬套“编剧定律”的揣测明显有“屁股决定脑袋”的意味，要指出编剧的问题，完全可以列举一二来说明，但UP主通篇都在陈述自己的结论，并没有任何实例作为支撑，这一点极不专业，说是恶意也不为过。其实UP主视频一开始就将这部电影称为“烂片”就已经说明了UP主是屁股决定脑袋了，还没有哪个严谨的影评栏目会在没有充足的依据的情况下对一部用诚意打造的电影妄下“烂片”的评价，不知道UP主的烂片标准是什么，也不知道UP主是不是在用同样的标准评价所有电影，但就UP主后面支撑自己观点的理由之牵强足以证明其专业性。如果流浪地球会成为中国科幻电影的里程碑，我们应该祝贺他，如果他冲顶失败了，我们也没必要落井下石去践踏他。一个人站在山顶上跺了几脚，以为会把山跺矮几公分，在外人看来是极其可笑的行为。无论流浪地球会不会成功，UP主的这个视频都不会成功，电影失败了，UP主就是个靠蹭热度吸电影人的血、落井下石的小人；电影成功了，UP主就是那个站在山顶跺脚的小丑。

up主我也关注，这期感觉真过了。 有点带了有色眼镜。

讲道理，前半后半反过来说就行，先说缺点，再说优点，给个6分，这样就没问题了

那么要怎么点燃木星？

千万别说核聚变

喷了，我刚在B站评论了就看到TG这贴....这UP主跟TG和NGA很多杠精一个路数，原著我没看不妨碍我喷，基本常识没有不妨碍我喷，反正喷就对了，大家都说好的那我一定要说差，不然怎么凸显我的B格呢？一个能说出“没有自转公转时间就无法被定义”的科幻电影评论视频，你指望他能吐出什么象牙?果断取关。

顺带一提这里也好不到哪去....看个电影，前五楼上来就是意识形态帽子一扣，你们可真是牛逼啊.....

这片剧情的确没啥好吹的，但是特效真的诚意啊，五分肯定低了
个人觉得应该在6.5～7分之间，目前国产片特效巅峰的科幻片再加一分

我看电影里说了，木星吸引了地球上的氧气，数量足够点燃木星了

电影没说要点燃木星吧
一直说的是点燃被木星捕获的氧气

有月球，有原子钟啊
哦，我看了视频，讲得很清楚“时间（天或年）无法被定义”


[本帖最后由 jjx01 于 2019-2-5 22:25 编辑]

从来不看影评，很多影评者都是了为了流量哗众取宠。

再傻逼也没事，100个点连接的人进来了总有几个赞同他的观点关注他，毕竟中国人多

引力弓被弓虽女干之后变成了火箭弓
这玩意居然还有人说能自洽？

[本帖最后由 jjx01 于 2019-2-5 22:31 编辑]

前五楼反应了，目前tg论坛的主要潮流。

字幕写得清清楚楚是时间（天或年）无法被定义

我一直好奇，既然看别人评价文艺作品，那么当然就是看别人的主观想法，也就是私货

要公正，难道你自己没有欣赏评价的能力吗？要客观，难道你自己没大脑五官吗？非要别人代替你思考

什么叫无法被定义？地球停转后你的手表继续正常走了一天或者一年不算是过了一天或一年？一定要参照太阳位置才算？

公正只是转移话题而已，什么样的画面带给他什么样的感觉，照实说，这就是公正。

一天就是一昼夜，一个白天一个黑夜。在”小时“这个概念出来之前，天的概念就被确定下来了，在手表发明之前，”天“的概念已经确定了。
年也相同，是用太阳的位置决定的

[本帖最后由 jjx01 于 2019-2-5 22:49 编辑]

南北极呢？...

正常点...

除了一日24小时（86,400秒）之外，基于地球绕其自转轴旋转，“一日”有几种不同定义。真太阳日（或称视太阳日）定义为太阳重返到其在天空中最高点所经历之时间。
民用日
基于民用目地的共同时间，是以某一条中央子午线来定义整个地区的平均太阳时。这种时区的采用开始于19世纪中叶，在铁路的时刻表中采用，到1929年大多数主要国家都加入使用。全世界使用的时区大约有40种，最主要的是“世界时 (World time)”或协调世界时 (UTC)。
科学界可没开除“真太阳日”“民用日”

[本帖最后由 jjx01 于 2019-2-5 23:04 编辑]

南北极生活的人跟着别人，别人过一天他们过一天，实际上就是因为没有天，所以要跟着别人算

不喜欢的已经被打成“有色眼镜”，屁股决定脑袋了

[本帖最后由 jjx01 于 2019-2-5 23:20 编辑]

你说了那么多，有影响到一日=24小时（86,400秒）这个定义吗？
没有的话扯什么无法定义年日

有，影响到了民用日和真太阳日的定义，所以没法定义年日

.........体面一点好不好