没事瞎捣鼓啥~~~~~安心当教授很难么……

第三条理解不能，但是说这话没啥问题

不作死就不会死，为啥那么多人就是不明白呢

这位大教授不懂政治正确吗？

教授你的智商掉了

除了第三条其他同意

他说什么不重要，当初李天一打人那次，不一样有人跳出来洗地吗，那次比这次洗地容易多了吧。但现在怎么样？
我就说了，这种败类你不狠狠惩治一下，出来还会为非作歹，在他没有造成更严重后果之前，我真是想让法官看看有什么依据能重判他的，都划拉划拉，一并算上多关几年

我怎么觉得是高端黑啊。。。

第三条喷了

看来教授很自信，已经认定自己家里以后不会出现陪酒女了~

这也不算洗地吧

第三条，尤其是后半部分无法理解。

回复@复习班:顺着无知大众说话远比说出真理容易。 //@复习班:最后一句欠扁啊！ //@陈有西:对，最后一句不正确。 //@床运专家:老同学 前面都同意 最后一句欠水准啊 你不能拿刑法犯罪构成理论来简单套女性的性权利。

这货已经在作死的路上渐行渐远了，开群嘲了，为自己家里的女性亲属积点德能死吗？

第三条他何必加个 “另外"呢..

因为弓虽女干的不是他家的女儿，如果是她家女儿，就算他女儿是女支女，他也绝对不会说最后那句话。

这种败类确实该关个3年5年，又不是初犯了，类似的这种事情估计已经做了不下百次了，只是正好这次被抓而已。
不管制一下，指不定哪天女干到你女儿身上。

麻痹这人渣的意思是陪酒女要经日点？

最后一句暴露了智商和品德，嫖完嫌人贱。

如果李某某的事情真的能够法办，这个教授说法可以理解，现在大家担心的是李某某二进宫，不会得到应有的惩罚

那得好好请教请教对这方面这么熟悉的法律教授们，干完了妓女她突然觉得钱少吃亏了，要告弓虽女干怎么办？

除了最后半句都没问题

陪酒女是下九流，文艺兵唱歌的是营伎么

最后一点太没水平

最后半句，我心里这么想的可不会写出来。

就算说的是对的也没必要说出来，毕竟网上现在用屁股思考的人还是比用脑子思考的人多

可能梦鸽给他口了

社会危害性大小怎么也轮不到他来说

最后一条就是找喷

一个大学教授说出这样的话

陪酒女怎么就不是良家了？

要是陪审团制的话，如有足够证据证明受害者是陪酒女，是不是有较大可能会对被告有利？

这个案子透明度很低
以往引起社会重大关注的案子，媒体早就把当事人背景挖的一清二楚
现在除了李天一 其他人完全没线索 --有点好奇到底那个女方是不是做 那个的？

这才是至理名言啊！！！！

最后一句太傻逼了，洗地也是傻洗！

@郑旭Richard: [弓虽女干盾牌条款]美国联邦证据规则412条规定，弓虽女干案件中，被害人性生活史（与谁发生过、与多少人发生过）、性生活方面的名声（如放荡、妓女、陪酒陪舞女等），在弓虽女干案件中不可采为证据。这条规定是女权主义者推动的，目的是防止对犯罪的审理变成对被害妇女贞操的审理，避免妇女怕法庭上的难堪而不报案

人不fen职业学识和出身,都具有平等的人格和权利,这是不需要接受法律教育就应当坚持的自然法与朴素的正义观信念.这孙子接受你蛋的法律教育几十年成为博士生导师,专家,却认为妓女的行自主权与他娘亲不平等,只能说你蛋的法律教育果然是你妈一朵奇葩.

如果是其它学科教授，那么他的说法还可以理解，只是不能接受

但是一个法学系的教授能说出这种完全违背法学原则的话，那么我严重怀疑此人的法学资格

有个疑问：如果在包厢里拍了下陪酒女的屁股，然后被她告性骚扰，法律会怎么判，求法律人士解释
于情，陪酒女本来就是给人摸的，拍下屁股没什么大不了的；
于法，法律面前人人平等，陪酒女和白领一样，凭什么就给你摸屁股 ；

不管怎样 这小兔崽子完蛋了。。。

这个坑爹货之外另几个一点资料都没有 倒是被害人都被曝光，感觉另外几个的来头也是比较大的 或者这个案子李衙内就是背黑锅的那个，因为他爹的官最小

要是有那么大的官，这种事能爆出来也很奇怪。

我觉得跟上次打人事件有关吧，不是打了什么什么官的秘书吗？估计上次处理的不好，这次是被人给黑了吧

也就嘴上说说平等罢了。
我可以光明大方地跟老婆说晚上跟一良家妇女朋友出去吃饭，却不敢说跟陪酒女出去吃饭。
不知其他人家里是怎样的。

从法律上说审理弓虽女干案件时如果被害人具有性服务业身份时，与普通身份受害人有没有区别？当然有，而且区别很大，但绝不是区别在性服务业者的性自主权与普通身份女性不同，而是因为性服务业从业者职业的特殊，认定弓虽女干须更为谨慎，仅此而已。这尼玛清华大学法律专家，你他妈修车专家吧。

这叫兽看来经常嫖？

这摆明是要弄死大公子啊 和药家鑫一个路数