只有降低养育成本,才会提高生育率,政府就想不明白?

  • g
    godnos
    政策是没用的,

    生育率低是因为养儿成本高,

    你把房价,降下去,医院、教育费用降下去,

    大家自然愿意生娃,这么简单的道理,是想不通呢还是不作为呢?
  • 林语堂
    喷了,人家叫你多生就是想多拔毛,结果你说只要你少拔点毛我们就多生。
  • d
    duke3dgod
    这和电信企业套路一样,按说您比我积分高应该想得通这个理儿,即:

    我们宁可要1个优质客户,也不想要100个每月购买最低一级套餐的人。

    别谈惠民,这个民指的可能是中产以上阶级,在本论坛不是都在比惨,比谁更像鹅么
  • 洗地
    这成本不是那么好降吧。
    而且除了几个大城市,其它城市育儿成本应该没那么高?

    北京的话,最大的成本我猜还是房子,毕竟俩孩子得换大房子啊卧槽……
  • 嵩山左冷禅
    鹅是为国家服务的,而不是国家为鹅服务的

    不管是毛时代生十个孩子的英雄妈妈,还是80年代的独生子女政策,还是如今的开放二胎,这些手段的目的都是为了国家利益。先搞明白这一点。
  • k
    krewella
    鹅毛是来拔的,你以为真是为了什么指标?反正总有人会去生二胎
  • m
    myquell
    还真以为让你生是为你着想啊
  • i
    iisugita
    世界上生育率低的国家很多是高福利发达国家吧
  • 二流大神
    你都想明白了,政府会想不明白?
  • S
    Sanguinius
    说实话,医疗和教育费用我觉得并谈不上很高。
    物价偏高,普通人收入偏低才是问题。

    而且很多国家现在生孩子给补贴,其实生育率并没有上去啊。
  • t
    tag37
    居然真的有人认为开放二胎是惠民政策。。
  • x
    xiaozero
    喷了,人家叫你多生就是想多拔毛,结果你说只要你少拔点毛我们就多生。
  • f
    ffcactus
    政府只是为了延缓老龄化,你以为是要你生一窝啊。
  • y
    ylgtx
    然而非洲吃不起饭的国家生的最多。从摇篮到坟墓的欧洲国家负增长。
  • e
    elia
    你可以选择生或不生,难道不是比以前好
  • c
    chenbin911
    你的开支就是别人的收入 都降了 你的收入也会降 明白不
  • b
    blackspacec
    生不起
  • 易水寒风
    退税吧我考虑生生
  • x
    xjlfu
    让官老爷少贪点,国企少赚点?开什么玩笑呐
  • I
    IzumiSakai
    你跟他们讲道理,他们讲过道理么~喷了
  • f
    ferrero.yuen
    屁用都没得政策,生了22年谁来承受?
  • s
    shinsuke
    不降下去那些负担得起的人就可以放开生了,本来就养不起的对政府来说就是负担