宋教仁如果一直干下去的話
也許能比現在的情況 好些。。
老孫業務能力強。。實干能力欠缺點。。
想起那個修鐵路的牛皮就想笑。。。

恩，确实是看错了。:D

社会发展什么了？你别拿现在跟1949年比啊，跟1049年比比看。

我说的粉饰是指某一方一贯的做法，不是指这部片子。就电影本身来说，比以前纯粉饰的有进步，是事实。

失明了？和1978年之前相比如何呢？

[本帖最后由 literry1 于 2008-1-2 15:34 编辑]

说的好像另一方就是客观公正似的

啊，话说1978年前不是某方治理？某方不该负责？

我有说过某方不用负责了吗？
功劳和责任都不能否认

这"功劳"只要换了不脑残的也许都做得更好，事实并非没有更好的例子在那里。

为了让战变的有边际一点
我认为
1冯这破片就是拿大片的新瓶去装主旋律的旧酒
2冯所谓尊重每一个牺牲纯粹是装丫挺

1、这是一部商业片，讲人性为主，你强调它的主旋律是一叶障目了，主旋律不是他的重点。
2、你举一部不装b的卖座的大热的战争片来。

好比“人人生而平等”就是装丫挺，应该是“美国人生而平等”才对:D

这话有点不对了，你怎么知道换上去的不是更脑残的呢，我觉得历史已经尘埃落定了，没什么好说的，建议你从天朝人民现如今的幸福生活喷起，如和谐的房价，和谐的医改等，效果会好一些

关键是要横向比较这就算不上“功劳”了。

1如果把美国人生而平等楞写成人人生而平等照样喷他
2冯说的是每一个牺牲如何如何没说我们这边的每个牺牲如何如何

不不，我的意思是说那点功劳只要不是脑残的都办得到。

横向？
原来你也觉得纵向比较下来，国家的确是发展了啊:D
于是没辙只好玩横向，去和发达国家比了对吧:D

原来你还是没明白我的意思，我一开始就说了，别跟1949年比，跟1049年比。

什么叫没辙？别扣帽子。

我不是说了吗，去和1978年比

插一句，原来发现邓江胡之流的智商和能力只是不脑残

难道你认为1978年后是发展，之前是倒退？:D

我可以肯定的是邓江胡之流的理论水平一定比你强

:D 好神奇的标准和推论

一点不神奇。

非攻:D
不知道是低看了××还是过分高看了××呢
那位子可不那么好坐啊

恩，理论水平是亮点。

我可以肯定的是会有阁下签名之信仰之人的理论水平和实践水平……

其实还是很多人眼红那个位子的，而且自我感觉在那位子上一定比在位者要干得好，你们都是精英啊

小朋友，关键你能找出一个统一宇宙的政府的例子吗？

是，楼上的小小朋友，你找得出一个管理现代中国管的比ＧＣＤ好的例子吗？另外，说话放尊重点．

这还要问我吗

不加这四个字就成攻击了。
何况这几个人都有署名的出版物，有没有理论去看看他们写的东西就行

恩，你能报下年龄么？现代中国请教从哪年算起？

需要你确定是发展还是倒退啊。

红字真是不得了的成就啊！

蓝字你确定么？

不不，他们的理论水平我一向很佩服，绝不会否认。

你知道我为什么用1978年来比吗？

你不确定吗？:D

那红本本天朝发给你，别人不认有用吗？

当然，有的人也喜欢跟别人一起歧视自己的颜色和头发，那也没辙，当然如果有钱可以学人去换颜色，别最后鼻子也塌了就好

对了，13亿人吃口饭，还有肉吃的确很容易的。您管一多少万人的公司啊？:D 哦，还有那某国，10来亿人，领导人难道脑残了

[本帖最后由 handsomeken 于 2008-1-2 17:08 编辑]

1我就算要喷也是另开一帖喷,我看不出来本帖里哪和独立宣言有关
2原来淮海战役是大陆与台湾的内战