独家:让新冠缓慢感染我们——政府考虑长期免疫策略

  • 狡兔
    YONI BASHAN , NATASHA ROBINSON
    The Australian 10:27AM Apr 08, 2020

    澳大利亚首席卫生官员和新南威尔士州政府的一些部长正在考虑采取一项长期战略,以放松“社交距离限制”并使得澳大利亚人以可控制的剂量接触COVID-19病毒,而不会压垮公共卫生系统。

    在全国各地感染率的持续下降之际,《澳大利亚人报》了解到,政府最终可能会放宽抑制策略(即使只是略微放宽,并采取分层的形式),作为让健康的澳大利亚人暴露于这种病毒之下以提高免疫率的举措的一部分。

    负责向临时全国内阁提供建议的澳大利亚卫生主要委员会一直在为一旦研制不出疫苗要如何处理COVID-19的情况进行建模。新州的一些政府部长正在敦促该州重新调整目前生效的社交距离措施。一些人认为,这些措施不仅会损害经济,而且如果这种病毒在2020年剩余时间持续下去,这些措施是不可持续的。

    上周三,新州卫生部长Brad Hazzard和新州首席卫生官Kerry Chant与众多新州议员举行了电话会议,权衡了抑制病毒的利弊。一名议员说,他们被告知,如果新州试图完全遏制该病毒,就像一些州试图通过关闭边界来做到的那样,这可能会使新州的社区处于不利地位。这名州议员援引Chant医生的话说:“如果采用这种方法,我们最终将导致大部分人口仍然容易被感染,而没有免疫力。”

    新州的一位高级卫生官员告诉《澳大利亚人报》,控制传染蔓延仍然是绝对优先事项,以防止医院和重症监护病房被病患占满,特别是在复活节假期期间。

    但是最终通过接触病毒可以提高社区的免疫水平,可以为社会恢复正常状态提供答案,特别是考虑到何时甚或是否会研制出COVID-19疫苗的不确定性。 “人们必须生病才能让它过去,” 一位高级政府议员说。

    这可能涉及部分取消对已知的较不易感染病毒的人群比如学童,或不太可能死于这种疾病的年轻人的社交距离限制。

    “我们确实需要它以缓慢的速度穿过社区,” 这位官员说。
  • b
    beafhorse
    这不还是那一套么。没疫苗的流行病,这么缓慢的来一趟也得死不少人。
  • 买乐吧
    慢慢死, 出索尼黑卡四
  • 大部头书
    又是一波亮瞎眼的反智政策
  • z
    zw555666
    让他们先试呗
  • d
    draja
    白皮政府是真狠,民众是真蠢
  • c
    chim
    会不会感染以后男性全部丧失生育能力?
  • t
    tuzky
    澳洲一个孤岛,能自给自足可能还好。
  • g
    gamma
    人家强森不已经身先士卒了吗?
    他是主动和确诊病患握手染上的,可以说是主动染上的了
  • k
    kingfir
    政客为什么认为国民可以接受这样惨痛的代价?
    六成以上的感染,10-20%的重症、10%以上的重症死亡率。

    而且更重要的是,真的付出这样惨痛的代价之后,哪里有证据能证明这个病得一次就可以终身免疫?
  • S
    SDXC
    全球各自为政,这不是个事啊。
  • z
    zjmng
    简单说就是:不要一下子死太多。
  • c
    cattery
    主要是带头大哥自己被干躺下了 世界当然各自为政了 iOS fly ~
  • a
    amoour1999
    主要就是财政吃紧,才要放风改集体免疫的吧?
  • 黄金狮子
    乙肝和HIV能自愈?
  • n
    neosecho
    隔离的了一时 隔离不了一世
    没有特效药和疫苗 蔓延不可阻止 剩下的选择是尽量为社群控制与医疗体系争取时间
    后面等病毒逐步演化降低毒性到共存
  • M
    Macd10
    英国有个报纸上明说了

    死掉大量老年人,减轻社会保障负担,属于长期利好。 iOS fly ~
  • 狡兔
    基本同意,澳大利亚考虑的是未雨绸缪,隔离如果不可持续,下一步怎么办
  • 狡兔
    问题是联邦政府管不了新州,正如烧大火那会联邦政府也不负责救火,救火是新州自己的事。
  • 超人不会飞
    我支持

    澳大利亚先行先试!

    iOS fly ~
  • g
    gobaobao
    回复25#jpcboy
    都可以是事实啊 iOS fly ~
  • r
    recp
    对,最终政策肯定是州长拍版的。联邦就是协调工作。不过其他州如果也强烈反对话,新州不好单独行动吧?而且联邦也不完全对州没有影响,毕竟有中央财政和联邦银行啊。

    昆州是已经封州了,切断了到新州的交通。 iOS fly ~
  • c
    crocxu
    明珠体制的确好,只要过程透明,民众就支持。
    不知道我们的领导会不会心动。
  • a
    abcbcafe
    全世界都这么搞,剩下的那个国家寄希望于疫苗
    全世界都不搞,那就sb了,最后别人都不会让这个国家的人入境
  • i
    inaccess
    两害相权取其轻的意思?
  • i
    inaccess
    新冠得完病到底能不能免疫?有没有做过实验?有数据支持吗?
  • s
    storespace0930
    要是对生殖有影响就搞笑了
  • s
    strangeplace
    然而新冠不是流行性感冒,硬怼的没有好下场,这tm哪儿有安全剂量啊
  • 狡兔
    不是没意识到,是内心不愿意承认病毒已经胜利冲出包围圈了
  • l
    logic90
    关键在于,没有数据,后果未知

    所以基本上是赌HiPDA·NG
  • z
    zhanghe
    回复27#recp

    原来澳洲是什么运作的,天然大陆,还搞了一个联邦
  • r
    recp
    和美国一样的新大陆的国家,联邦制很正常啊。

    因为澳洲这个国家是很晚才出现的,这之前各州早就有了。而州政府又是晚于地方政府的。最早就是一些定居点,然后自下而上形成各级政府。政府权力也是自下而上授权,这个跟中央集权自上而下分权很不一样。 iOS fly ~
  • g
    gongfulong
    病毒变异这么快,信全体免疫非蠢机坏。 来自西部世界
  • z
    zhanghe
    回复46#recp

    这样啊,理解了
  • i
    inaccess
    其实就是没办法的办法。因为保持封锁,短时间可以。时间长,任何一个国家都承受不了,经济崩溃了,可能世界运转不了,或者大家还没经验应付。付代价最小的应该是农民回家去种田种菜养鸡。饿不死。
  • 4
    405610907
    回复21#黄金狮子


    你确定复阳患者以后都没有事情了