3-14遇难者瞑目...............???

  • 狗娃
    构成放火罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众冲击国家机关罪、妨害公务罪、盗窃罪

    只有3个人无期,其他的3-15年,3.14一共死了多少人?有100人不?谁是凶手?我觉得一般故意杀人罪最少死缓......



    死者可以瞑目了吗??

  • l
    literry2001
    死了15个人

    100人那还不血流成河了
  • D
    Desertknight
    死不瞑目吧
  • 狗娃
    15人,凶手都抓到了吗?

    感觉这次宣判的太轻了,没有死刑,估计是怕遭到ZD的报复和国际社会的舆论吧..............
  • O
    OpEth
    故意杀人罪十年以上,纵火罪也是十年以上,貌似没有哪个罪的起刑点是死缓的。。。。。

    [posted by wap]

  • 狗娃
    原来是这样~~~~~~~~~~
  • O
    Oldman
    瓶子说的有点问题,故意杀人罪的量刑优先考虑死刑,只有在不适用死刑的情况下,再选择其它的刑罚,这里不是十年起刑。
  • O
    OpEth
    俺也觉得判得轻了。。。。。
  • O
    Oldman
    如果这里有法定减轻情节,也是合理的
  • O
    OpEth
    不过楼主列出的罪名中并无故意杀人罪一项。。。。。

    这太不科学了。。。。。
  • w
    weskerxyz
    人家判什么罪自然有人家的道理。
    有句话我说过好多次了,你聪明,别人未必有你傻,对待事情,你想的到,别人一样想的到,我们没必要质疑别人为什么那么做,而是要想到别人那么做自然有人家的道理(苦衷!理由!想法!)!

    特别是LZ所说的这个影响比较大的事情。

    而且你问了也是白问,靠自己的猜测是没用的!毕竟你不是他,你不可能知道他怎么想,无论你如何猜测,尽管如何如何,但是毕竟是猜测。最有用的就是直接问他!而不是发在论坛上,因为你发了相关人也看不见,即使看的见也会装作没看见!!!

    当然,即使你能够找到相关对方,人家也不会跟你说。
  • O
    Oldman
    确实,聚众打砸抢致人死亡,应该按故意杀人罪论处
  • O
    OpEth
    记得蜜蜂说过的,法律要为政治服务。。。。。