多给娃攒点房，将来只要不背到卖房，那住一套，收租一套，日子都能过下去。

我不知道本贴一些垃圾怎么得出的读书改变命运一成不到的结论。我接触的，读书好不一定出人头地，但是九成以上过得绝对还是很好的

你理解错了，说的是读书好的人一成不到

读书这种东西是有threshold的，要到一个层次才会有质的不同，不是说上了一个大学就一定多好，必须要到一定水平的大学才有用。

这么说就没意思了，家里哪怕再有钱也不希望儿子将来变成废物做个啃老族啊，自食其力才合情合理

不过我们这里有种说法，学霸只是父母在为国家培养人才，出去了就不想回家，学渣将来才可以长留在父母的身边，也算是有利有弊，这样应该算是种安慰吧

[本帖最后由 学远凸 于 2020-5-24 22:43 编辑]

安慰楼主没问题
卖煎饼果子的可能比大学毕业挣的多,那你去问问他想不想让他孩子上大学

刚真学习要靠家长管的，基本都不是读书的料，可以考虑其他出路了，初一还不算晚

读书好的前10%，生活大概率不错
情商高的前10%，生活也大概率不错
家庭好的前10%，生活更大概率不错

这尼玛都有人加激骚，服了

学历不是帮你成功的方法，因为成功是一将功成万骨枯的事情，有高学历就能成功不是太容易了。学历是帮助你确定下限的保险，我认识的人里边欠债的、从事底层工作的、30多岁离婚的、买不起车房去住公租房的无一例外是考不上大学的。而那些学习好的都有相对稳定的人生，个别翘楚甚至可以选择在哪个国家生活。考上大学或者考不上，那是两种完全不同的人生，考上了只要不作死你基本就确定了你人生的下限，至于上限那是看命看天赋

30多离婚不是成功人士的标志了...

多生几个，引入竞争机制

最重要的是先断他的经济来源

对的，没上大学的人基数太大了，里面情商高的出一些成功人士再正常不过，不过其余大大多数呢，烘焙面点师傅？99%是面包房店员小哥小妹，炒菜大厨？99%是服务员端菜的， 婚纱摄影师？很多是影楼文员接待，以及外景帮手， 修电动车？很多是帮工把。。。就算学艺学精了，以及达到超过90%行业内的人了，这个世态敢开店？如果不行，给店里打工，工资还是那样把。。。。在这样的大基数里拼成功几率，我觉得几率远远小于考个好大学再成功的机率

你30多岁换个漂亮腿长的比自己年轻十岁老婆那是成功人士的标志

看开点，顺其自然，小孩的日子小孩自己去过，操不了这个心了

考体校或者去艺术院校，不过也是砸钱，我有个亲戚是体校打乒乓球的，后来差一点进省队，主要是家里没什么钱，要想打比赛必须给教练纳贡，没有比赛的磨练，再好的苗子也出不来，后来出来自己做培训，还陪有钱人打球，也是混的风生水起

差不多是这个意思，楼主是想问怎么让孩子提高成绩，一堆人拼命分析读书不容易成功率太低甚至读了还不如不读，有时候真有点欲言又止，怕伤人自尊。

看环境，不过一般来说到了初中分层已经很严重，重点学校和非重点学校，学校内的快班和普通班都是完全不同的世界

周围实际上都是和自己差不多的同学，和对应配置的教学资源，你的波动幅度也就在班级的整体范围内，这个其实并不大

一路学习好的突然放松了，只要不跌出班级也没什么，一路学习都不行，突然想明白发奋了，不转班转校也没什么用

那种高中突然醒了猛学几个月考上名校的故事只可能发生在上个世纪，现在就和这个世界大部分国家一样，你的归属就是你的出身，别想多了

每天看着他写作业，所有作业做完了你要过眼检查，这样至少能保证成绩不会断崖式下跌，每天早起读十五分钟英语

上了好点的本科至少不会去三和
这就是下限
说读书没用的，只看到没有读书的土豪，没看到不读书的三和大神。

当年我的同学，读书好的生活质量下限要比读书不好的高太多。

其实我很同意一句话
“任何时候不要相信孩子的自觉”
学习好的孩子靠“自觉”的百里无一。。。。。

但书这玩意并不是你想读好就读得好的。。。。。

某种程度上是天赋，智力自觉性毅力家庭环境个性各种因素都有影响。。。。。

所以片面强调读书重要性并没有卵用，得看是不是那块料。。。。。

暑假送去少林寺练两个月，他就知道辛苦了。

问题是上不了好点的本科咋办？

还有人生三大错觉知道不？当家长了之后还要再加一个

不一定要走文化课路线，送他去各种兴趣班试试看有没有音乐，美术，体育类的特长

首先你和你老婆当时学习好不好，你觉得你是高智商还是普通。

其次你们平时在家都做什么，是刷抖音看剧还是自己看书和给孩子科普一些知识?

这些区别都有很大关系。

刷泥潭

这种到了大学很容易崩盘的

有一个帖子我也说过。
请问LZ你平时自己在学习么？在提高么？如果你一直保持这样做，我觉得你不会找不到办法的。
就怕家长对自己的成长早就放弃了，然后对子女的成长一筹莫展。
肯定啊，凭什么你自己都学不进，却要别人学得进呢？--当然是不学最爽了~

名牌大学的同学人脉真心值钱，就凭这一点也值得拼搏

读高中、大学不仅仅是为了文凭，虽然文凭也足够重要
同时也会有效降低走邪路的几率，近朱者赤近墨者黑，普通人一般没有那么强的定力
qq上撩骚我觉得是正常青春期行为，但是要小心搭上一些乱七八糟的

绝大多数人方法正确都至少可以上个二本。

如果全家拼命十年，开天眼知道最后只能上二本的话不如不上

看怎么算，如果不上大学最后走上犯罪吸毒的道路，那花再大的代价走上正途都是值的。

泥潭居然还有读书无用论的…我们当年读书厉害的现在跟我们读书普通或者稀烂已经完全不是一个阶层了

这你不能这么说，犯罪吸毒可是极少数吧，小概率事件，和上不上大学不能比

读书没用，是念得不够好。

问题是你不知道他最后会不会走邪路呀。为了预防只有全力支持他读书了。

逼着读书就能保证不走邪路了？

学习上不去，你先说你能不能完全看得懂孩子的作业，看不懂就不要勉强。自己会不会在休息时间看书，而不是打游戏看手机，做不到也不要强迫孩子去做那些。

本帖最后由 GBA 于 2020-5-25 15:17 通过手机版编辑

你的接受孩子的平庸 有些是基因决定的没办法

智力正常不偷懒，考个2本问题不大，数学，物理，化学还要点天赋，语文，历史，政治 英语这种要求只是不懒而已

幸存者偏差，当成规律了就很搞笑
我有个更好的成功学模型，有机会分享一下

本帖最后由 上海狗狗 于 2020-5-25 15:28 通过手机版编辑

lz你说你孩子学习好坏前先看看自己当年学习好不好。
更残酷的事实是，你如果学习好，回顾一下击败了多少父母比你父母学习好学历高社会地位高的同学。
从这些地方你就知道，哪怕你学习很好，名列前茅，名牌大学，你的孩子很大概率可能就是个学习成绩SOSO 的肉头，请6个家教一人教一门都没用。
单就纯粹学业一方面的竞争，你当各种竞赛排名斩于马下多少父母比你父母牛逼的孩子，你自己的孩子被别人打败排后面的可能性就有多高。
你学习越牛逼，你孩子不如你的可能性越高。本来不论什么排在前面都是素质基础和勤奋的综合结果。但是另一方面。学习不代表就混的好。父母有钱混的好，孩子混的好的概率比父母学习好，孩子学习好大的多。

学历和收入相关性的社调不是挺多的，这还用得着争论？

对大部分普通人来说，读书就是唯一一条弥补出身不足的道路。社会资源、关系什么的，如果不能从父辈手里继承，那么通过读书提升自己的圈子你才有机会获得。

不要用某个人或者你自己没读书但依然混得很好作为例子，这没有统计学意义。

这种例子明明是读书尤其考上大学的比较稳定占大多数，当然你爸是王健林就不要提，不读书有暴富的会成为新闻，很励志，也有读书读傻的，上了什么传销之类的当 但是生活在底层娶不上老婆的更多，而且连成为新闻的资格也没有

老黄历了，现在时代不同了，主播微商赚的钱不要太多

但事实是有一半人连普高都上不了。。。。。

还二本？你做梦呢？