所以我说的是互掐脖子嘛

中国其实自己也有铁矿石储藏，但是这活儿污染也大，弄起来性价比不算太高，所以一直自己没有去发展——有点像美国处理稀土的情况

中国对于铁矿石的需求太大，如果不从澳洲买，支撑不了。而澳洲最主要的出口资源就是铁矿石（我早年还见过Rio Tinto，就是和巴西淡水河谷齐名的澳洲铁矿石公司），不卖也难受

大概就是这么个局面

其实只能刚一下了，不刚下澳洲人肯定觉得中国离不开他HiPDA怪兽版

回复1#keer
有本事直接断交啊 iOS fly ~

2018年，澳大利亚向中国的出口，占据了商品总出口的35.5%，从中国的进口，占商品总进口的24.1%，进出口排在第一位的都是中国。在澳大利亚净出口的232亿美元中，对华顺差高达582亿美元，也就是说，如果没有中国，澳大利亚会从一个数据看似健康的顺差国，瞬间变成逆差国，而且逆差额会比现在的顺差还大。



作为澳大利亚的“甲方爸爸”，鉴于澳洲不断地搞事情，中国陆续对葡萄酒进行反倾销调查，对大麦征收80%的额外关税，对龙虾和煤炭实施禁运。然而澳大利亚官方的态度反而更加强硬，俨然“乙方爷爷”的架势。

这其中的关键在于：总量优势不代表结构优势。如果把澳大利亚对中国进口的品类掰开看，有44%的铁矿石，12%的煤，11.4%的石油气，光是种种矿产品就占了澳对中总出口的76%，而这些正是中国经济建设不可或缺的原材料和能源。



尤其是铁矿石，中国铁矿石进口占了世界总进口62.2%，而澳大利亚铁矿石出口占了总出口的50%。这也就意味着，假如中国不买澳大利亚铁矿石，那么全世界的铁矿石都不够中国用的。

另一方面，尽管中国自身铁矿石储量也不小，但含铁量低，炼钢污染大，并不划算。第二大出口国巴西含铁量虽高，但海运路程是澳洲到中国的三倍，光运费差就占了国内铁矿石价格约5%，运输时间更是多了将近一个月。

因此，中国看似对澳大利亚贸易品手起刀落，实际却根本没动要害部位。在找到澳大利亚的替代品之前，中国可能也不敢轻易动这个要害部位。

能不能找到澳大利亚的替代品呢？能：非洲西部的几内亚有一座尚未开采的西芒杜（Simandou）矿山，储量巨大、含铁量高，诨名叫“皮尔布拉杀手（Pilbara Killer）”——皮尔布拉正是澳洲引以为豪的一大产矿地区[2]。中铝在几内亚上已经砸了十年，但离真正投入生产，还有5到10年时间。

因此，短期内中国的确缺少能替代澳大利亚矿物的稳定渠道，澳大利亚自然有恃无恐。然而，中国找不到澳大利亚进口的替代，同样意味着澳大利亚也很难找到中国之外的大买家。

In turn, China's economic growth, we acknowledge, has been supported by our reliable and high-quality supply of exports, including iron ore, energy and agricultural commodities.

In turn没有众所周知的意思，关键的是support没有依赖的意思。
翻译过来，中国的经济发展也得到了澳洲出口的支持。我们出口的，包括可靠和高质量的铁矿石、能源和农产品。
结合上下文的话，其实就是说，虽然中国是我们的第一大出口国，可是出口不光是我们赚钱，我们出口的东西也帮助了中国的发展。

Australia has in turn played a crucial part in China's development—as I noted before, a development that has seen China lift more people out of poverty than any country in history.
这里又出现in turn，所以把【众所周知】加上。但是这里，crucia是比非常重要还要重要些
两个in turn的出现，说白了，就是前面他要说一段中国对澳洲的好，in turn后，要唠叨下澳洲也对中国的好。

回复92#recp

所谓的内循环并不是自产自销，而且自己成为国际经济体系的中心。类似于美帝在整个全球经济体系中的位置。土澳在国际分工中就是个资源提供者，哪能成为中心。这是对内循环最普遍的误解。

回复155#屎蛋吴

本来双方都是互利互惠的经济结构，但是现在是澳大利亚主动攻击土工，土工反击是正常的，如果这都不能做，就和满清差不多了

澳大利亚把自己放在五眼联盟中当成一个整体内循环是没问题的。所以澳大利亚害怕脱离五眼联盟要比害怕脱离中国厉害得多。 iOS fly ~

我看他在参议院今天的发音，没提到这两点啊，有原文链接？

今天的这个发言，是在参议院的发言。虽然他是内阁的贸易部长，但是在参议院发言的身份是南澳州的一名参议员。南澳和西澳跟中国商务上的关系，他怎么可能一边倒骂中国。你敢想象广东和浙江两个省长，在全国省长大会上一个劲骂外商？

再说，他是RCEP的参与人，才签完，现在来闹这一出？

没时间看看其他州议员关于这方面的发言。但根据我对土澳经验的猜想，塔斯马尼亚骂骂骂，新州骂骂，维州骂，昆州我反对，西澳我呵呵，南澳我呵呵，北领地和堪培拉开完会了吗。

我看很多人贴了贸易数据方面的分析，如果可以详细的分析到州和州下的行政单位。再把这个行政分布，和澳洲选区以及州内参议院党派人数结合起来，就更有意思。把澳洲当做一个整体来分析，那得等澳洲也走上我们社会主义道路才行啊。

看到你的发言，我也拿3楼试了一下黑名单功能。哈哈哈

攻击了呀，但现在我觉得就是“两者皆害，取其轻”这么一个状态

中国才不会像澳洲那么傻逼呢，净做损人不利己的事儿，美国的一条看门狗

说起来简单，搞制造业麻烦事多得是，回归简单生活？都是说起来容易

如果卖给别国不卖给中国，就不是中止和中国贸易能解决的问题了。WTO要退出，与中国有关的贸易协定组织、协议都要退出。

你这想法是错的，他铁矿石不卖给中国卖给谁呢。发给白皮猪一人一麻袋吗？ iOS fly ~

如果定价权在你手上，你的房子在可以定价1个亿，为啥100万卖出去呀，国家之间只有利益，你这种理解实在不适合讨论这种话题

中国找几个典型案例对澳洲学历提出一下质疑就够喝一壶了。不过还没到那一步。红酒和龙虾其实是打给大家看看，表明一下态度，算不上什么实质性的制裁。

政治人物冠冕堂皇的表态罢了

如能驱逐72名苏联外交官就更好了

人民渴望ZF对外强硬

开玩笑吧，美国那个量体都不敢说没有中国这话，澳洲这种资源出口之外什么都没有的国家敢这么想？ iOS fly ~

是的，其实现在不少外地人鄙视北京的老破小，认为老家发展突飞猛进，生活比北京好的多，北京除了收入高没其他优势。

赞…你的分析很好

回复174#suture

美国不一直在说去中国化？凸凹这种罪犯流放地就全面停止经贸往来，让它一天天烂下去好了。

看白皮的澳狗跳来跳去算是打发下时间了。

澳洲从战略态势上是占主动的，所以前段时间一直跟着美国跳，
安全上有五眼，印太quad, 澳日，澳印双边协定，基本对中国形成围堵
产业链上也和印度，日本搅在一起，有资源，有技术，有人口和市场，符合美国打造一个去中化的供应链的策略。
中国对澳的办法其实不多，可以不买的都不买了，但对莫里森政府的效果有限，前段时间炒作漫画事件，渲染对中国的敌意，国内支持度反而上升了，然后莫里森再时不时放些软话，无非是对利益受损方的一种安抚，选票政治下，这些政治家都不是笨蛋，知道何时该煽动选民情绪，何时适当退一步。

大战略上澳已经明确选边站了，经济的脱钩也在进行中，对两国来讲其实伤害有限，乐观其成吧，只是陆克文的黄金时代一去不返了