别扯什么历史问题，历史上也是打过来的，这是政治问题！

这么简单的问题有什么好讨论的，力量决定一切。

这种领土就是抢一点是一点，就算真丢了，也不能怪TG。

国土问题就这样，我的就是我的，哪怕在火星上它也是我的

你看马尔维纳斯岛离英国有多远？
再看看关岛离美国有多远？

实际上还是拳头大小问题

马岛是英国人发现的，岛民是英国人，也愿意做英国人不愿意做阿根廷人

嘴炮从来都书写不了历史……

这TMD就是拳头问题。

南海很多岛不能算我朝发现的吧，很多都不能住人，有些就是暗礁

我朝历史文献多，到广东去翻翻县志，说不定先发现的记录就来了

菲律宾基本上是野蛮人，没有历史，吃瘪

今天菲律宾这松口了，越南等等各个都等着蚕食你呢……

十八大之后为了平稳交接，再稳定两年，然后为了召开十九大，再稳定两年，于是一直稳定下去。。。

打仗？

做看军队势力膨胀？

找死啊

当然不是打仗，叫做适当展示实力和决心

不一定要打仗啊。现在这国际形势谁先开枪谁没理。
但是可以耗啊。最好上面建个民用设施。看他怎办

看到美帝就想着带路，看到菲佣就想着动武，fq神么得最讨厌了

历史是个依据，当然也要考虑大环境，所以搁置争议，灵活处理是个好办法

多组织些渔船过去，引诱对方开枪嘛

拿距离说事的都是煞笔

不能同意更多

是个办法，问题谁去？ 当兵的装渔民吗？

我觉得还不如在上面造房子，说是xx养殖场嘛。

誰跟你說先發現就擁有？重點是行使主權的做為
按照清朝的海禁政策估計是沒戲了，當年在在附近跑的都是西洋列強的船

实际上TG实际控制的南海岛屿只有8个，台湾有1个，剩下的40多个实际控制权都在猴子菲佣和其他东南亚国家手上。

TG为啥说搁置争议，其一它根本没有能控制南海的军事实力，其二南海国界线上它没有多少法理。9段线在国际上也没什么人承认。

文武都不行自然只能这样浑水摸鱼。

历史根本不算是个问题，总的来说就是谁的拳头大的问题。地理位置包含在这个拳头大小问题里面。我们远，菲佣近，我们要能占这个岛，拳头就要比菲佣大很多。

先发现可以是铁证

行使主权就是嘴炮了

菲律宾这个国家有主权才几年

GOOGLE EARTH看一下，南太平洋无数小岛，拳头大的就去占吧，可能吗？

说实话。这岛没意义。要的是他周围的专属经济区。各种矿物资源 石油 渔业

當然可以，只是要先打敗美帝

恐怕这帖子里除了你都明白我们讨论的是黄岩岛，是一个争议地区。没争议的地区随便去占领，这种事是什么性质还用得着讨论？

接着扯，这些都是细枝末节的东西，藏南有法理不？

不错，藏南TG什么时候跟印度说过搁置争议共同开发的？跟南海口径完全两码事。

原因何在，您还看不出来吗？

然则元朝勘测黄岩岛的时候，西班牙人还在被中东穆斯林蹂躏……

差別在於印度跟美帝的拳頭大小不同

反正按照明清的海禁，行使主權是沒戲的
黃岩島之前屬於美國，駐有美軍，美帝愛給誰就給誰

只要在中国申明主权之前，没有别人占先，就行了。

美军占过的岛多了，都直接取得主权了？这不胡扯吗

跟咱们这些P民有一毛钱关系啊？安心工作，努力赚钱养家吧!

做為美西戰爭、二次大戰戰勝國當然取得了。沒取得才是胡扯
黃岩島沒別人佔先？1992年之前上面的美軍是幹麼的？
1992年美國撤軍菲律賓就申明主權了，你找所謂更早的主權申明要去跟美帝扯皮

[本帖最后由 allenhsy 于 2012-4-24 17:00 编辑]

问题是西班牙根本没有取得过黄岩岛的主权

要不然菲律宾早拿文件出来抽脸了

美西的几个条约的地图附件里面，根本不包括黄岩岛

[本帖最后由 hudihutian 于 2012-4-24 17:02 编辑]

那個文件有毛用，行使主權是看日期近的，1992年之前黃岩島的主權行使顯然是美國
當年美軍在上面開始駐軍TG沒反應就等同於對於主權不做為，視同放棄

[本帖最后由 allenhsy 于 2012-4-24 17:04 编辑]