教大家写字:来自地板带着爱

  • a
    anol12
    感谢点评!认真吸收改进。
  • j
    jamswan2004
    德味(≧?≦)/
  • s
    simonmao
    回复199#sunrisering

    至于“很成熟的字”,其实来源于更合理的结构构建和更优雅的笔画表达。要想“成熟”,这两件事情都要下功夫。入门是一个过程,第一件要做的事情是观念的纠正。
    把自己当成不会写字的人,重头开始认识汉字。体会一个汉字何以充满美感。
  • s
    sunrisering
    回复203#simonmao
    受教了,谢谢老师。小尾巴~
  • c
    caixming
    回复150#songxber
  • y
    yangx2
    我还是算了吧,写两次都能不同
  • s
    simonmao
    回复206#yangx2

    次次都写一样那还了得?没人做得到
  • r
    richey07
    mark,楼主写得好看 iOS fly ~
  • s
    simonmao
    回复205#caixming

    这是书法,
    可我只会写写字。
    无力点评,见谅啊
  • j
    jamswan2004
  • s
    simonmao
    回复210#jamswan2004

    爱字左下那个就是欧楷的处理,同向撇出头捺。我不会这样写,我的两撇完全不同,一个正撇一个急转弯。为啥这么写,我追求重心的极致端正。你的这样写法,字会往左倒,这也是为何欧楷,或者田英章的字,很多都前倾。当然不同审美会有不同解读,认为这样更好看,见仁见智。
    爱的最后三笔,其实做支撑的是第一笔撇和最后一笔捺。这两笔组成的“人”字支撑才是能把上边这么多东西托起放稳的关键,而夹在中间的那个横撇,是一个辅助笔画,他不是承重墙。所以把下边三笔看成“横撇和人”的组合,要比看成“撇和又”的组合更容易放稳架构
  • s
    simonmao
    回复210#jamswan2004

    来字那个中竖,要写好有讲究的,你这样头细脚粗肯定不行,中间扭得太多也不行,但是写得笔直也不行,太僵硬了,要使得他有味道有弹性,这个竖的中上端与撇捺交接的地方如果能有一点往左的鼓出的感觉为最佳,这样几个交汇的笔画就能感受到互相的作用力,而不是冷冰冰地连在一起,一个字要有生命里,要有自己的风情,在这些细节地方就是你比别人牛逼之处。当然与之配合的,就是捺的起笔也要往左去一点,过竖起捺,就像你的爱字的出头捺一样,但别那么多。这样这么三个笔画的交汇就饱满圆润,好看。
  • s
    simonmao
    回复214#没道理

    条件太恶劣,这是一张发票吗?
  • c
    cynic
    谢谢您的鼓励。正如你前面说的,楼主的字宽容度低,看起来端端正正,其实一笔稍微偏离整个字形就不好看了(比如我的那个“自”,顿笔下去就知道写坏了)。
  • s
    simonmao
    回复214#没道理

    教你写一个急转弯撇,用在板和爱的最后第二笔。
    那是一个很圆,弧度很大的撇,起点到目的地并不远,然后他绕的路远。你看看我写的,然后模仿一下。
    急转弯撇的用意在于降低重心,把字放稳。
  • s
    simonmao
    回复216#cynic

    你有这样的领悟很好。楷书就是这个样子,容错性很低。但这也是他的魅力所在,难的事才好玩嘛,你做一个事,以为挺牛逼,结果人家两三天也弄出来了,那你就觉得索然无味了。要做就做别人费了老大劲都做不了的事,那时你的成就感,满足感,幸福感才是真的无以言表
  • c
    cynic
    感谢您的时间和鼓励,我是认真想写好字。
  • t
    twolemonx

    感觉没救了
  • j
    jamswan2004
    我从来没写过欧楷,也不喜欢欧楷,我也没从研究硬笔,我写柳书,来字的竖勾完全安照柳公权的来写,先粗(藏锋捻管在硬笔上实现不了效果不明显只能侧笔一点)后细再渐变最粗,在变最粗同时略微向右拐以取势,爱字下部也是完全按照柳书来取势,包括所谓雁不双飞,两个撇的角度粗细都刻意变化的!爱字上部故意取势往左倒,最后用长斜横捺压下去以在不平衡(爱上部左倾)中求平衡!硬笔不懂,柳书还是临得很刻苦
  • c
    crazymove

    iOS fly ~
  • s
    simonmao
    回复222#jamswan2004

    哎呀,我就说别人家的东西我不能乱讲
    不平衡中求平衡这事儿也有点费解。以我的理解,一个东西站那儿,要么是站得住的,要么是倒的。看来还是浅薄了些,艺术形象的事,不能简单看待,真的深不可测。柳体是真的不懂,谢谢!
  • s
    simonmao
    回复223#crazymove

    这是哪个门派的,看不懂,不敢妄议
  • j
    jamswan2004
    你讲得很好,知无不言,细细体会肯定会有点收获,一千个人有一千个哈姆雷特,有一千个关注点,多听听肯定没错,所以我也把我的临帖感受说一下,算是分享,没其他意思,只是多年临帖很感性的感受而已,肯定不对
  • s
    simonmao
    回复221#twolemonx

    不必妄自菲薄,只是还不知道怎么写字而已,硬笔是这么练的:你首先先别管笔法,一门心思扑在结构上,直到你觉得你的结构已经需要用更好的笔法来表现时,让结构对笔法提出自然的需求,而不要为了写笔锋而去写笔锋。就如盖房子,你的首要任务是盖一个稳固健康的房子,然后再考虑软装。
  • s
    simonmao
    回复226#jamswan2004

    惭愧地说,其实我对写字这件事情的看待就是走的偏门,不上庙堂。我一不拜师二不临帖。在我眼里,书法是一个无聊的事儿,倒是觉得写字挺有意思,他可以更加具象地技术化,所以我是一个匠,而不失一个师,我的着眼点比较小,是走纯技术路线。在我眼里,学字这个事,最终是要写你自己的字,而且字,也都是写给自己看。写字取悦的是自己。古贴可以看看,照着临就免了,你跟人家就算写得一模一样有啥意思?那又不是你的本事,撑起了说你模仿能力挺强。可那能取悦自己个啥?我觉得最大的快乐是想出了一个更让自己满意的写法,这个写法是你自己想出来的,而且在你的审美里,好看,如果这还能得到别人的认同,这就更快乐了。我觉得这才是写字的终极乐趣。
  • j
    jamswan2004
    也对也不全对,你说要是能站在巨人的肩膀上再更上一层楼会不会更好呢……何苦一定标新立异定要另启炉炤,比如我们去学现代科学技术总不可能硬要不去理会牛顿的那一套已经完善好的经过检验的原理,自己去高楼万丈平地起得去独立发明全新一套类似微积分的理论去解决问题?……
  • s
    simonmao
    至于毛笔和硬笔。在我眼里,工具都是无所谓的,我要练毛笔我也绝对没问题,但是没有兴趣,摊摊一桌子,很脏,废纸,一大摞纸一会就写完了。还臭,那个墨汁不好闻。人家说墨香那是矫情,你咋不在卧室放瓶墨汁来熏一下。写个毛笔字弄完收拾半天,硬笔多省事啊,两块钱的中性笔,淘宝练习纸100块钱能买一箱够写一年的,多好。反正就是取悦自己,当然用最省事最方便的方式了。而且我觉得,硬笔不就是解决这些麻烦发明的么,就好像明明有了电灯还干嘛老点蜡烛呢。这种偏见让我捡起硬笔就写了。不写毛笔也就不临古贴,那些大佬们的名字和大作我知道,但是真没研究过。惭愧惭愧
  • s
    simonmao
    回复229#jamswan2004

    事实上如果你把柳公权和欧阳询他们当成巨人,你就爬不上他的肩膀。我不知道你是否能理解我这个意思。你如果把他们当成普通人。。。。这个话是不是有点大逆不道了?哈哈哈哈
  • s
    sexpistols
    这辈子后悔啊。上那么多年学校 没把字写成你们这样 iOS fly ~
  • s
    simonmao
    因为D版对我来说已经不算特别熟悉,我还不知道这里对思想的接受度是如何的,能包容到怎么样的观念。所以这个话题就不要深入了吧,怕别愤怒的群众打死,就聊点技术吧。
  • j
    jamswan2004
    天赋加上穷其一切毕其一生的精力都在成就这么一件事情,达到了纵横千年经历百代的绝大多数人的认同,如果还不算这方面的巨人的话,那……我也就没法说了
    还是那个栗子:我认为牛顿是巨人,我学习牛顿(莱布尼茨)发明的微积分也学得还不错😊
  • s
    simonmao
    回复234#jamswan2004

    当然,每人的观念都不同。但愿你找寻的是真的肩膀,而不是天花板。
  • s
    simonmao
    回复236#gongrui

    哈哈,大师,我是真不懂书法,可能有一点你不太能接受的是:但是我没打算懂,更是一点也不想沾边。书法涵盖的东西太广,那是一个文化,我这般顽劣之徒确实消解不了。跟我一提什么行气章法情绪那些词我就头晕目眩,就连这个词都听着害怕,书法,啥是法,那是法度,是规则,是不可违背的东西,是管着你的东西。我最怕这样的东西,唯恐避之不及。你们在其间获得的快乐和成就我也不羡慕,我写我的字,我也有我自己的快乐呀
    谢谢你的回复。
  • g
    gongrui
    回复237#simonmao

    点到为止
  • s
    simonmao
    几位书法家忠言逆耳,我是闲云野鹤,也不必费神挽救啦。我觉得写字这件事,两个指标,也就是写字两个字:第一你的“字”好看。给一个不认识字的老太太看,给外国人看,说你写的这个好看,他那个没你好看。过年你去菜市场摆张桌子现场写春联卖,20块钱一对,一下午你能卖1000多,那是你能耐。这就是你的字好;所以我把两万多个GBK汉字库都写全了,可以说任何一个你认识的不认识的汉字,你告诉我什么字,我就能告诉你怎么写好看。第二个指标:你在“写”的这个行为上体现出来的能力强,到底是什么能力,我不要你有啥情绪,你拿张白纸,写一行字,先别说每个字的质量怎么样,这行字你给我写直了,每个字大小都均匀,间距都均等,不会写写就下去了,写写就飘上去了,这是你的能耐,你的空间感,对一个未写汉字的预判到了这个程度,你的控制力,这叫牛逼。这也是我一直在努力的方向。这件事,全国没有人能做得好的,随便什么高手,你让他写楷书,他必然要打格子,或者折格子,或者纸下垫暗格。我想挑战这个事,现在搞个五言绝句还勉强能看得过去,要想更准确还得用米字格田字格。这事的难度远非你们能想象。
    这是我追求的目标,写字,一个写,一个字。这两个事,都跟书法没有半根毛的关系。书法不在乎这些。这也是为什么我说我不懂书法,我无意也无力去触碰这片浩瀚的海洋。
    人各有志,是吧?道不同呀。
  • j
    jqustc
    你这个说实话,想问下,写得很好吗?
  • 长泽雅美
    我觉得只要看起来工整能看懂就好,有些都看不出写的什么。 iOS fly ~
  • s
    simonmao
    回复240#jqustc

    嗯?你说哪个?
  • s
    simonmao
    回复241#长泽雅美

    哎呀我的Masami呀,没想到在中国的论坛见到你!我好想念你呀
  • 长泽雅美
    哈哈哈,哈利路亚,chance! iOS fly ~
  • j
    jamswan2004
    都有字库了,楼主牛🐮
  • s
    simonmao
    回复245#jamswan2004

    嗨,这不是什么难事儿,就是花时间呗。但追求字库的完美才是难事。那不仅费时费力,而且要跟好的结构认知了。这事儿吧还不能请人做,比如这个言字胖得放高一点,宽一点,这都得自己亲力亲为。三年多了,一直在反复调整,不停地琢磨。不过这让我汉字结构的理解越来越深刻确实很有帮助的
  • 满脸无辜

    写一遍挺累人。
    一共写了九遍,这是最后三遍。
  • s
    simonmao
    回复247#满脸无辜

    好!非常棒。控笔能力很强,写得很稳,笔画也很干净优雅。给你讲几个小问题:着的所有横要等距同向,你的中横太平了些,上边松散了点下面紧了点,按下面的紧凑度就挺好。这个长横我有自己专门的写法,前半段微微上斜,后半段放平。这是一个奇怪的处理,你可以体验一下。另外爱左下那一撇,似乎一直没有找准弧度和角度,这个撇不能太弯但要斜,这样才能和最后一笔捺形成一个很好的人型支撑。
    第一次写我的字,到这个程度说明功力不浅呀,D版藏龙卧虎哪
  • e
    elixir
    模仿了下.请指教
  • r
    renavatio

    献丑