离三战还远

媽的 這傻逼怎麼混到現在這地位的

http://news.ifeng.com/a/20160626/49242094_0.shtml
全文在这里，
共有三处提到 领土完整
没有LZ描述的内容啊。

乌克兰当年为什么这么傻？

你感受下

这是不是可以说明当代挑战现有秩序的轴心国已经建立了？盎格鲁撒克逊的鬼畜英美受死吧！

我大清以孝治天下

赶紧解放白宫！

相互利用，tg也没这个影响里，lz多虑

感受啥 这不是一贯的立场吗

这是一贯立场，以TG来说，中间这个承诺是可以浮动的。。。

普特勒和习英机一起讨伐鬼畜英米喷了

俄国的领土完整包括对克里米亚的控制

虽然是唱反调，不过美爹，自己不签署国际海洋法公约，反而要中国执行的嘴脸也不遑多让啊。

流氓为什么叫流氓，还不明白？

楼主既喷俄毛并克是“用武力强行夺取领土“又喷“公投独立”是什么路子？克里米亚到底是自己愿意入俄的还是被俄毛打下来的？
至于别家的公投结果本来就可以承认，苏格兰公投独立，英国公投脱欧，这种事情无论成或不成，对其结果我国都是承认的呀。但这是别人自己乐意公投的，又不代表自己也得公投。比如论坛有坛友要卖房移民，我也是尊重甚至可以支持他的行为的，但不代表我也得卖房啊。我卖不卖房那当然还得我说了算。

喷了，这话说的搞得好像在南中国海下绝户网，采珊瑚、破坏环境的人是因为没签公约所以不享受权利但因为国内法制约还得尽海洋保护义务的美国人一样

首先克里米亚是公投的不是军事占领的

其次，"承认军事占领的领土"这一点，请问现在不承认锡金邦的国家还有几个？

中国人并没有契约精神，只有对自己有利的精神~
泥潭也没什么逻辑标准，只有能喷赢对面的俄亥俄爽快。。

大国（相对的）对小国的承诺一向如此

真想看看再过100年后的历史会怎么写这段

所以这个例子举的不对

二毛对于tg的利用价值基本快没了，剩点东西没搞过来的也无所谓了，反正都亲西方了，就直接卖了咯

州长又关心我国了，233

你原文和你的观点没任何关系~
你的观点是公投合理，现在克里米亚又该死~
并不搅屎，只是觉得你的观点容易随着对象变化。。

G片为了搅屎，强行为我脑补了一个任何情况下的公投都是合理的立场，包括枪口下的公投。

本帖最后由 hasi 于 2016-6-26 18:10 通过手机版编辑

喷了，你还真要脸啊。。。。

能这几句话也能看出来“任何情况下的公投都是合理的”的G片平时一定是在用屁眼思考。

任何这个标准是后加的，你前面的表现就是对任何公投接受，在帖子里可以看出来。。

用十二指肠思考问题的G片真是思路惊奇。

喷了，你认为他说的那段公投是合理的。。。那段比克里米亚更夸张。。。
交过不要脸的没见过这么不要脸的，被打耳光还这么大言不惭。。

凭什么，样样比人家差，靠党性？

不想你我有生之年还真能过一把当邪恶轴心的瘾。。。

楼主傻逼的地方是见识太少，你知道东帝汶吗？你知道中国对东帝汶独立公投的态度和由来吗？

这位腔肠动物能不能明示一下，这段话里到底哪个字表达了武力威胁的意思？

克里米亚本来就苏联送给乌克兰的。