简·奥斯汀的小说《爱玛》里，哈丽特问爱玛：“你为何不结婚？你如此天生丽质。”

爱玛说：

“告诉你吧，我连结婚的想法都没有。我衣食无忧，生活充实，既然爱情未到，我又何必改变现在的状态呢。不用替我担心，哈丽特，因为我会成为一个富有的老姑娘，只有穷困潦倒的老姑娘，才会成为大家的笑柄。”

简直为之倾倒，姑娘又霸气又自信，根本无需靠男人证明自己的价值，她选择结婚的理由只有一个：我喜欢。

这在当时是一种很超前的思想，但放在21世纪的当下，已经越来越多的姑娘走上了和爱玛一样的路：低质量的婚姻不如高质量的单身。






所以，越来越多的女孩不愿结婚。哦，千万别以为，她们不相信爱情，只是她们有资本活得很自由，所以对待爱情和婚姻，有了更高的要求。

我有个朋友说：我一个人过得挺好，面包我有了，凭什么找一个给不起我爱情，还想来分我面包的人。

她单身了很多年，如今30岁，有房有车，仍然不想结婚，她自己觉得无所谓，但是爸妈很着急。于是她见了一波又一波的相亲对象。





其中有一个，和她算是老同学，又是亲戚介绍的，她不想怠慢。所以，约见的那一天，她郑重其事地化了妆，穿了得体的衣服，背上包包来到那人定好的餐厅。

吃饭的过程，还算顺利，因为是老同学，很多年没见，所以彼此聊聊中学时代的事情，时间过得很快。


吃完饭后，两个人AA结了账，说有空再约。





没过几天，朋友接到了亲戚的电话，那个亲戚对她说：多好一个男孩子啊，知根知底，又是同学，你怎么不好好把握机会呢。你为什么要点很贵的菜，还穿那么好的衣服，让人家以为你是个不懂持家的女孩。

朋友听的一头雾水，后来才知道，当亲戚问起相亲结果时，那男孩说：我觉得她太爱慕虚荣了，又是化妆，又是一身大牌，点菜只挑贵的点，完全不懂勤俭持家，这样的女孩根本不适合结婚。

朋友听亲戚这么一说，反而释怀了，幸好没成，不然太糟心了。

她化妆，是出于礼貌，穿的衣服是自己惯常穿的牌子，包包只是随手拿了一个和衣服比较搭的，至于点菜，她点的也是合自己口味的，只不过她没按照他想象中那样，一切都按最便宜的来。




她只是按照自己的标配去生活，但是落入别人眼中，便成了败家。

可是，她花自己的钱，买自己喜欢的衣服，吃自己喜欢的美食，没毛病吧。

其实，不是女孩子太败家，而是她过的生活，她自己给得起，而你给不起。那又何必怨怼别人爱慕虚荣，而不反思自己胸怀欠佳，实力欠缺。

像朋友和这个相亲对象，说白了，其实就是消费水平和消费观都不在一个层次上，那么好聚好散就好了啊，真的没必要去数落女孩子的毛病，不仅暴露自己胸次怀抱全无，也证明了自己物质底气确有不足。



抛却物质本身不说，我也始终搞不懂一些人的观念，比如：结婚就是一起省钱，要为了这个家庭，一而再，再而三地降低自己的生活水准。美名其曰：勤俭持家。

在我看来，真正的会持家，就是结了婚，一起挣钱，两个人叠加出高质量生活。而不是你过得省一点，我过得差一点，最后越过越穷，反而失去了单身时那种朝气和拼劲儿。

如果婚姻就是这样子的负面效应和廉价心态，那么要了有何用？

女人也好，男人也罢，你可以图对方任何东西，但千万别图他省钱，你不知道，省下的不是钱，而是去赚钱的动力。没钱的时候，应该想着怎么去挣，而不是和尚念经一样，对那个人念叨：你放弃你的高要求，高标准来配合我演一出没有追求的戏吧。

时间久了，你会被他拖曳着，越降越低，再也没有翱翔天空的资本。

一个家庭，一旦两个人谁都没有了更高的期待，还有什么希望。




真正喜欢一个人，不是让她降低姿态，去迁就你的低标准，而是不断努力，拔高自己，和她一起过越来越好的生活。这就是所谓的门当户对，你的努力要配得上她的拼命。

很多时候，女孩子并不怕穷本身，怕的是穷的心态，怕的是一直穷下去，还怨怪别人太奢侈。

一个永远只求你省，却不想自己去挣的人，还是算了吧，一段只想着让你降低标准，而不敢对自己提高要求的婚姻，不要也罢。

要知道，我努力读书，拼命工作，把自己养的很贵，真的不想便宜任何人。






作者：林宛央

不想就不想呗但是这种天天恨不得全世界都知道她不想结婚的女人我倒觉得反而是欲盖弥彰。

其实这篇文章有点道理，可惜那些道理全部基于两个前提:自私和物质。我爱爱情，但是我更爱我的生活质量，仅此而已。
而爱是奉献和牺牲。所以文中所有关于爱情的追求只能呵呵厚。

本帖最后由 zero3rd 于 2017-1-21 23:46 通过手机版编辑

我猜大部分有这种思想的女人，都不可能单身一辈子。
挑来挑去单身到36岁，觉得不行就找人相亲，赚的少的还看不上。

我觉得文章说的的确很有道理。

结婚的两个人如果物质基础和价值观不同不在一条线上的确不能在一起。这个比学识爱好还可怕。

女人希望过更好的生活没有错。

比如我，6出来第一时间给老婆买，7出来第一时间给她买。我用二手的，淘汰的都行。

老婆活的没有那么拘束，男人才有面子，家庭才能和睦。

老婆搞的惨兮兮的，穷哈哈的，这个家也看不到什么希望。

这点我非常认可，不能把勤俭持家挂在对女性对要求上，这是一种性别歧视。

作为个体大家都应该互相尊重。而不是物化对方。

我觉得你的想法和文章有偏差，如果真按照这文章中所谓的道理，那么女的和任何人结婚都可以啊，前提是男的不花女的钱，大家各花各的就行啊。
一边谈自己一个人活得很好，一边又说结婚降低了自己的生活质量，举的例子又是让男方出钱的例子，这不就是想花男人钱提高自己生活质量嘛！但是这种想法不就违背了这文章中表面上的道理么？

本帖最后由 zero3rd 于 2017-1-22 00:01 通过手机版编辑

有理有据，直击泥滩单身男屌的心灵深处！

我觉得你是一个逼奴

支持啊，只是别到最后又是找个男人凑合过了，白瞎了这么多年的坚持，还不如一头撞死算了。

有道理个几把，女人过了30想结婚都想疯了，根本不会去考虑什么爱情，只要有一个符合条件的（不比自己差或者略差）肯娶她的立马就嫁了

除了北方，感觉现在一般结婚的前提是男人逼奴，实力男除外，老婆爱你爱得死去活来

三观不同还是不要凑在一起过了，但是中国更多的是自己不怎么样却想找高级饭票

哇 说的太对了 支持！

她花自己的钱，买自己喜欢的衣服，吃自己喜欢的美食，确实没毛病。

只要是AA，完全同意。

结婚以后生了孩子，买了房子车子，也应该这样AA，才是文章里女性该有的态度。




所以楼主文章翻译过来就是：

人人都有追求高品质生活的权利，
男人也应该追求自己的生活品质，
男人省钱养家这种封建世俗恶习早应该抛弃，
一个只想花男人钱，住男人房子、开男人车，却不想自己去挣的女人，不配找老公


没钱的女人，就该让她滚蛋！

本帖最后由 娇生·冠养 于 2017-1-22 01:20 通过手机版编辑

爱是你好我也好——无论精神还是物质。

不是自虐式的牺牲。

你还不知道暗号当年在车区买第一辆车的故事吧？如果逼奴也可以分三六九等，暗号绝逼是最下等逼奴

脚控，我觉得图里的脚丫都不错

不矛盾，
爱的目的是为了愉悦，
证明爱的是奉献和牺牲，而奉献和牺牲最终是为了双赢。
拿游戏的盗版和正版来说，明明可以买盗版但是还是买了正版，这显然是牺牲，但是证明了爱。而玩家对正版的爱支持了游戏公司的生存发展，然后做出更多的游戏，这就是双赢。
而为了几百大洋不买正版的，至少对该游戏的爱没有对几百大洋的爱深厚，游戏公司也收不到钱，形成不了良性循环。

本帖最后由 zero3rd 于 2017-1-22 03:01 通过手机版编辑

虽然我不同意文章观点，但是关于生育，还是得说女人付出不少
婚后带孩子不上班就没收入，这方面男人多给点物质补偿多给点关爱没什么问题
当然之后又是两说，至于那些拿着生孩子挂嘴边的又不带孩子的还是算了吧

我是男的，一般我也是买新手机给老婆用，换老婆的旧手机2333

实际现实是，绝大部分未婚大龄女也就是女屌丝水平，超市自由水平都做不到，但硬是把自己幻想成中产阶层。

这女的肯定不是十全十美
但这推论逻辑也不对，是社会上收入不少但过得省，自己花得少又觉得别人花多讲究一点是浪费或脑残的多了去了。泥潭就不少……

喔哈哈哈哈。。。。

快笑死我了。。。。

去问问我暗号是逼奴？？？

那tg百分之99点99的人都是逼奴，你还小不懂事不怪你

來個鏈接學習下。

说来听听啊

我国传统一向标榜父母之命媒妁之言门当户对。婚姻就是婚姻。传宗接代的。

从来不考虑什么狗屁爱情灵魂伴侣之类玄学。

倒是西洋人这一套传进来了，虚伪的很，尤其是婚礼誓言这一套圣人准则，压根没人遵守。看看傲慢与偏见这种书，嘴上说爱情，实际上财产地位算到个位数。少一个子都不成。

可是，她花自己的钱，买自己喜欢的衣服，吃自己喜欢的美食，没毛病吧。


没毛病，兄弟们礼物走一波呗

不虚伪啊，老外父母与子女之间也分得很清楚

那你真错了。首先，我用二手或者淘汰手机我心理上一点也不觉得生活质量下降了。
我用过接近300部手机，手机对我来说根本都不好意思谈什么档次或者功能，就是工具。
对我老婆来说却是装典门面或者信心的工具。
tg这里大部分男人不也是这样？
衣服包包手机，女人要的，给她。给她花钱不能犹豫不能心疼。
这样我车子房子投资各种来就不用怕她不答应了。
股票赔了她也不会唠叨。
基本上家里大事都是我说了算。
这就顺了嘛。
我老婆又不是没收入，一年二十几万还不够她花？
只是女人天生有危机感，她花我的钱，然后自己的钱存起来，这不是很合适么？
生活需要智慧。
说我是逼奴的。随便你们说。

我觉得我佩服的只是大一点的词语，勤劳，担当。
小时候读到一篇优秀作文，作文的题目很老套，写母亲的。文中的母亲是一个快乐的人。作为一个老师，忙完工作还要操持家。自嘲的说道我就是家里的厨师、保育员、饲养员、勤杂工。我理想中的老婆其实就是这种快乐的勤劳。我觉得这样的母亲是受到孩子的尊敬和爱的。这位母亲也担起了这个家。
反观现在就算我媳妇也常常说，我嫁给你不就是想你照顾我。你不XXX就不XXX。这样很难算得上一个称职的家庭成员。这样就是没有担当。
如果一个女性没有进入妻子、母亲的角色，何种事情首先考虑的是公平不公平，做这件事情我吃不吃亏，你男人是不是直男癌。我觉得这种女性就真的没有必要结婚。一家人生活在一起，不是公司天天打考勤做绩效考KPI。所有人心甘情愿的、快乐的、不求回报的付出才能幸福一个家。

都别逼逼了，说白了，要么是自己穷，要么是自己不如车神，对不？

按照权利义务对等的关系，女的可以大手大脚，男的也可以抠门，互相分好比例就行，这个没什么毛病；不过在一起过日子，一个要米其林三星一个要路边煎饼确实不容易相处

认识不少这样的女的，都三十多了，还不肯找男朋友，有时候还觉得你欠她什么......脾气很大

就爱你坐在玛莎拉蒂里因为我嫌弃你送给我的钻石项链太重不肯戴而发小脾气的样子。

我觉得她要是婚后也秉持这种观点，花自己的钱过有品质的生活，那我也服气。就怕嘴上说一套，结了婚又是一套。一开始讲的好听，爱情是第一位的，到最后两手一摊，对不起，你不能给我想要的生活。说好的一开始花自己的钱呢？感情我的钱是我的，你的钱也是我的，你的钱不够，那就别怪我分手咯。现实生活中一样的女人见太多了。

楼上的用300部手机。。就算你用手机20 年，每年用15部手机，每过月平均换1.5部手机。。。。。这个算是一种病么?

去看看暗号发的出轨史。丫就是一个禽兽，还逼奴呢。

第一页有人说的很对

婚姻或者爱情是付出和给予，作为男友、丈夫或者女友、妻子，你选择这段感情是你为对方倾心，之后才是物质条件能不能支持你们彼此生活得更美好。

钱不够，彼此共同努力可以挣，这世界没有挣不来的财富，只有懒惰、好逸恶劳等着别人伺候的自私者才会以此为借口，没有勇气去爱

这世界没有什么是永远不能改变的，物质和财富可以改变，你有没有爱情不是因为别人不好，不值得你爱。
是你自己不够好，爱不了人，更不值得被别人爱！！！

你丈母娘伪装的吧？

父母之命媒妁之言就是买卖人口，过去是把你卖了你也见不到钱，现在很多人是把自己卖了能收到钱。所以社会还是进步了。可以说从大傻逼进化成了傻逼。但是很多人拿这点出来炫耀就有点退化成大傻逼的意思。

哥们说得很对，现在很多女的根本就不像承担家庭责任和牺牲，说什么几把的生活质量，都是扯蛋
对很多男人来说，结婚才是降低生活质量，要赚钱养家、给女人买包包衣服化妆品、给孩子买玩具供养读书……比起单身来说不知道降低生活质量多少。
现在很多小两口为什么离婚率这么高，说白了就是自私自利，一心只想着所谓的公平，却从来不会想着承担家庭的牺牲和责任，唉。

有点道理……

完全是伪命题，生活质量是很重要，但两个人如果组成一个家庭，除开极少数两人凑一起能让财产快速增值的情况外，因为家庭孩子等公共支出，生活质量比一个人时下降是难免的，女的单方面要求生活质量不下降甚至上升，实际上是把这部分损失全部放在男方头上。
这种做法完全不是一个正视自身价值的有责任感的人应该做的，从根本上就把自己放在了货物的位置。

所以为什么门当户对，价值观世界观最好相符。

顶楼这帖子逻辑就傻逼

当然有相当数量的女性，各方面条件素质都非常优秀，本身也具有成功的事业，这类女性眼光高，不会轻易委身于人，追求卓越，这是完全可以理解的，优秀的女性应该配上同等身价的男人。她们对生活不妥协正说明她们对生活态度是严肃和认真的。

但是顶楼帖子里的女人和作者的观点是：自己挣钱自己花自己享受；养家嘛，当然花男人的钱
说好的自立呢？

举的那个相亲例子也有问题，一个人单身过日子随便花钱要多潇洒有多潇洒
但是结婚过日子的开销多了去，房贷，养孩子费用，万一身体出点状况那钱都打水漂
居家过日子花钱就像流水一样，赚钱多了房子肯定买大的，孩子幼儿园学校肯定花钱去好的，请月嫂择校费要钱，父母亲戚人情也要走，杂七杂八挣多少都不够用，那个相亲女是父母养着自己一个人风光，不用考虑婚后要承担的生活代价

觉得男人没出息让男人去赚钱，真以为这世道钱这么好赚么？人都只看到有人赚钱，赔钱的大多数都躲角落里去了，没脸上来刷存在感；好不容易工资上调一点拿了项目提成，房价小小一涨全年白干；现在的生活成本太高，还不敢出一点风险，遇上个交通事故小病小灾，一个家庭几年都缓不过来。

顶楼那作者嫌弃男人没用，那你去找有钱有能力的男人啊，按她的逻辑男人都该努力给女人提供更上一层楼的生活方式，那怎么一大堆女人浪到三十岁还剩下来，找不到优秀男人接盘呢？

所以早日恢复一夫一妻多妾制， 社会才会更和谐

这鸡汤不仅有味精，还加了很多迷幻剂，会让有些剩女真的以为自己青春少艾生活无忧，这太可怕了，作者其心可诛

300部手机。。。开手机维修店的吧