快讯:欧盟决定对中国光伏产品征收反倾销税

  • t
    ttsyyh
    新华社快讯:欧盟委员会贸易委员德古赫特4日宣布,将从6月6日至8月6日对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税,此后该税率将升至47.6%。
  • 动感操人
    多少企业就没了,当然很多都是国家投资的P民的钱。
  • f
    frankh
    光伏还不够惨?
  • 三日月夜空
    第三次世界大战策源地形成
  • t
    ttsyyh
    小强:别抽脸,疼
  • s
    saintwei
    TG又被打脸了。
  • l
    lastescaper
    据说光伏行业污染严重,如果真的是这样,在这个问题没有解决前还是不要大规模发展。
  • w
    wenhan1026
    小强这趟白去了?垃圾产业早死早超生
  • s
    sonnen
    什么东西被中国人一搞就没救了,人没有想象力,没有追求,没有理想,哪儿有快钱赚就往哪儿钻。
  • n
    nash13
    tg这个必须死,投那么多钱搞,搞出来污染自己造福洋大人,最后还得被人罚钱
  • t
    tmmd
    快,果断报复,对欧盟产品施加报复性关税。小强你敢吗?
  • y
    yangjuniori
    这他妈政府补贴就已经是不正当竞争了
  • 又红又专
    说的好像洋大人没有对部分行业做过政府补贴一样
  • h
    hellblack
    光伏产业早死早超生的好
  • o
    oh_nogo
    下个目标搞死3D打印业
  • 飞水流长
    百分之十一的税已经是从轻发落了。目前是临时性关税。就看后面六个月了。妈的现在欧洲得了好处还卖乖。骂了隔壁的欧洲美国都不是好鸟,小强也挺难办的。
  • h
    handsomeken
    呵呵,公司的首要目的难道不是盈利?市场和投资者会给你时间慢慢来?
  • 億万千
    主要原因还是产业太烂,打铁还需自身硬啊
  • 未定名
    不脑残会死吗,会吗
  • h
    handsomeken
    喷了,正当竞争?您贵庚啊……
  • c
    colappc
    这他妈你知道啥叫不正当竞争么
  • d
    dianwanmi153
    敢贸易战吗?
  • k
    kives
    已经开始对葡萄酒双反调查了,tg敢对汽车实施双反吗
  • h
    hudihutian
    对汽车双反,法国影响不大,德国倒霉
  • h
    handsomeken
    贸易战开始了。
  • s
    sunzhensz
    汽车和葡萄酒双反根本不起作用
    因为,都是公款买的,或者个别打款买,买了还是给公款喝的
    所以,再双反也没法减少在中国的销量
  • m
    memajia
    光伏还有人洗地?完全政绩工程,连我这中西部市里下面小县城也把光伏纳入政府规划,号称最终产值百亿,据说江苏山东江西湖南各地政府上马的光伏总产量规划产能总和上万亿了,麻痹完全是各地政府毫无风险意识一窝蜂搞政绩,死了活该,当然p民民脂被他们以大义浪费也不会心痛
  • 求你妹
    按照原定计划,欧盟成员国应该在5月15日就是否征收临时惩罚性关税问题投票,但在德国反对下一拖再拖。24日,欧盟委员会举行成员国征求意见投票,但德国直到27日明确表示反对。专家指出,这一投票结果对欧委会将要作出的初裁不具有法律效力,但该投票结果改变了中方所处的不利地位,对于力推此案的欧委会是一个打击,并将削弱欧委会在此后跟中方就“光伏案”谈判过程中的“地位”。但同时,即使有多数成员国反对,欧委会仍将“极有可能”在初裁中决定对从中国进口的光伏产品征收平均高达47%的临时反倾销税。
    根据欧盟有关程序,欧盟委员会将在今年底作出最终裁决,但须获得多数国家的同意。此前,欧中双方仍可通过谈判,协商解决贸易争端问题。
  • n
    neomovie
    近来发现美分党十分活跃
  • z
    zwxworld
    这些欧洲佬真是小肚鸡肠,你看我大天朝对爸爸国补贴的低价大豆来者不拒,什么大豆原产国,什么豆农利益,都不能阻挡我们开放大门迎接世界的主人翁精神。
  • h
    handsomeken
    喷了,这感情路上的车,爱卡的坛友,车托之家的会员全都是公款啊。
  • i
    iamabu
    平时yx砸日车,这次能不能砸德法车呢:D
  • s
    sonnen
    借口永远可以找,产业升级因此也是句空话,不去多想怎么才能提高技术竞争力,唯一的本事就是靠价格打压别人,这根本不是良性竞争。
  • h
    handsomeken
    说的比唱的好听,文科生嘴里产业升级不就四个字么?
    您想过为什么价格永远有效?有没有从客户的角度想过?是仅仅因为你便宜还是质量也能达到要求?既然能达到要求,为什么我要多花钱呢?如果这个行业可以有很高的技术壁垒,价格战有用吗?
    全球的高端需求永远是金字塔顶部的一小搓,也许可以足够让德国瑞士过的很好,但对于天朝是远远不够的。
    另外,您也可以去欧洲的一些展会看看,意大利西班牙这类国家的竞争优势又在哪里?难道不是价格?
    请问美国把大豆玉米价格压到比墨西低又是什么竞争?

    本帖最后由 handsomeken 于 2013-6-5 17:48 通过手机版编辑
  • s
    sonnen
    钱是花在新的技术开发上的。价格确实是重要。但是不是靠压榨工人工资和偷工减料。意大利西班牙是便宜,相对来说也不靠谱。美国农产品价格低有其特殊原因,其他国家难以复制。

    我批判的不是行业内的正常竞争,而是中国人这种一窝蜂的经营方式,哪里有搞头就全体一起上,既不考虑自己是不是适合,也不考虑市场需求到底会不会饱和,先上了再说,然后靠恶性竞价来打压对手。最终搞的自己也活不下去。这是一个正常的生态吗?所以不要怪人家叫蝗虫,要多从自己身上找原因。如果人民群众觉悟不够,就要靠国家政策来引导。
  • h
    handsomeken
    回到那句话,质量和价格都是由客户决定的。
    为什么到美国在你嘴里就是特殊原因了呢?
    自由经济本来就是这样啊,开放的市场,充分的竞争,有错吗?
  • k
    kdscw
    法国佬抽脸真快
  • 呕吐啊
    美国爸爸一年农业补贴多钱?这你就看不到了?
  • h
    hudihutian
    有意思的是,中国光伏企业对日出口节节增长,日本政府三阶段经济刺激方案又是大大增加光伏补贴:D
  • 鬼舞者4
    一直都弄不明白,这光伏产业似乎非常庞大的规模,具体用到了那些日常的产品中了?
  • s
    sonnen
    农业补贴基本每个国家都有,这个不算特别有利条件。
  • l
    laputanfree
    第一,农业补贴是正当的,绝大多数国家都有
    第二,补贴是正常的,美国也有补贴电动车等行业
    第三,别人收不收税是别人的事, 难道还要你同意才行?