前几天和我哥的几个朋友一起玩,当中有个是做jc的,说那几个被刺都是快退休的jc,有一个比较年轻,而且对方都是从背后攻击,先捅腰....直接背刺-绞喉....他说现在比较讽刺的就是把特警当保安使

阿姨别掺和这个帖子了，没事多试试震动TT吧，来个评测补完。

这贴里阿姨比较客观

跟你想得不一样就算被wash了？

很高兴你能遇到文明的jc同志希望多多益善！或许你接触的较高层吧。当然上海的jc还是相比全国还是优秀的。都是人我要求不高。

连我质疑什么都没搞清 还说那么多 审羊和白菜还要从外地调有声望有信义的官员几方会审呢 真是一代不如一代 另人鄙视

我也不知道你在质疑什么，你认为是冤案？

客观一下

当真相无法得知的情况下, 大家也就只能凭自己的"信仰"来判断了
信ZF信JC的有信的想法, 不信ZF不信JC的也有不信的想法.

至于真相的彻底查明和公开恐怕很难了, 司法不独立, 电视, 广播, 报纸, 互联网都被一手掌控沦为工具的情况下

不公也不用杀6人吧

不管真相是什么，都不能减少杀人犯的罪恶。

不管真相是怎样jc究竟有没有抽人，光从这帖我们就可以看到zf的公信力已经下降到一个令人忧虑的地步了

为什么肯定是JC打得？因为是1周后才发的案，他是直接从学校抓走的。
确实不是所有JC都打人，但可以说每个派出所都打人。

哪怕真相真的是打残打废了，又怎么样？减刑？那以后和谁有矛盾了就杀同职业的人好了，多方便哪，还能减刑，死的人只能怨择业不巧了。

俗话说冤有头债有主，古代也不过株连九族，杀十族也不过是弟子门生，没听说连同事都连坐的。

很多人也就口头说说,真的碰到什么事情了,第一想到的还是报警,没办法的,无非现在来过过嘴瘾罢了,现实社会中还是那么的相信和依赖zf

[本帖最后由 bezimaru 于 2008-7-8 17:41 编辑]

大家为什么现在还要讨论？为什么还有人同情杨家？因为大家不信任所谓“真相”。不信任ZF。杨家杀人证据确凿，判死刑都不会有意见，大家讨论的实质应该是JC的态度。现在都死了6位无辜同志，还没有个正确表态。相关JC怎么处理？当时情况究竟怎样？围观群众有没有证人？
ZF一贯的遮遮掩掩才会导致广泛的讨论。
推荐各位去一五一十部落看看，里面的讨论深度，揭示的问题，我觉得很有见地。

为什么你能这么肯定每个派出所都打了呢

光凭你看到和碰到的2件事情(前一件事情还不能确定是jc打的,只是你同学或许可能是jc打的) 就断定jc办案一定要打人,不打人是办不好案的

如果给人听到审讯全过程的录音，并且政府出具一系列的证明，比如是不是真的性功能丧失，按照官方给出的新闻，杨X并不是精神有问题。

你觉得真的是有人从心里去同情这个人吗,他捅了这么多人,本身就罪不可恕的,无非就是借这件事情来声讨某些或许根本就不存在的事情,在某些人眼里,zf怎么做都是有阴谋的,不让他知道真相就是欺骗了群众欺骗了人民.

转贴:

根据1楼官方新闻稿，我的疑问：

1.“开除相关民警公职、赔偿其精神损失费”，为什么杨佳会提出这些要求，其理由和依据是什么？官方一字未提。

2.“认为民警执法依法有据，无不当之处”，怎么执法的，依据是什么？从杨佳被盘查开始到最后放行，只有10.5日晚盘查的时间、地点明确了，但最重要的是被带走后都发生了什么事情，时间、地点、过程、投诉原因、投诉处理等执法过程官方均一笔带过，倒是下边一大段对7.1袭警的过程写的非常详细。

3.既然认为杨佳投诉属于无理要求，为什么要“两次赴京对杨佳进行法制宣传和疏导劝解工作”？法制宣传就算勉强说的通，但疏导劝解作何解释？“民警执法依法有据，无不当之处”，我没看错吧，既然无不当之处，哪来的问题需要疏导？需要劝解？

唉 说什么好呢？
ZF就怕 “最多场外群众同情一下”
所以要在人的根本道德和人格上进行歪曲和编造 以达成动摇其行为合理性的效果
这样才能稳固统治 减少以后发生同类事件的机率

[本帖最后由 advance 于 2008-7-8 18:07 编辑]

我曾经在嘉兴火车站安检时被jc拦下,因为当时包里有把折刀,包过检查的时候被发现了他们只是很客气叫我到他们办公室,问了点问题,(为什么带刀什么的问题.,我是一直放包里的都忘记有刀在我包里了....)说明了下治安条例,然后登记了我的身份证,没收了我的刀,接着直接放行,时间没超过15分钟,我也没被拳打脚踢,换楼上的某些仁兄认为我一定要被打一顿才能放吗

但是，你觉不觉得，一个精神没问题的人，突然间跑到银行里去抢劫，明知道抓住会被枪毙。

如果真的杨被人抽的话,从录音里面看,那他也属于活该

我也觉得奇怪啊，马家爵经鉴定精神也没问题啊，怎么就杀了同学，而且最奇怪的是杀的不是什么有钱同学，是和他一样贫困的同学。
作为大学生，他也明知道杀人会死吧

你也知道有“除非”了咯……