1968年到1972年，斯坦福大学心理学教授 David Rosenhan 做了一个著名的“ Rosenhan 实验” (http://en.wikipedia.org/wiki/Rosenhan_experiment)。他安排8位正常人前往各家精神病院就诊。这些正常人被收治、观察、诊断，他们在病院里表现得跟正常人一摸一样，最后还是会带着一张“轻度精神分裂症”的诊断结果出院。

Rosenhan 把他的实验结果写成一篇论文"On being sane in insane places"(http://www.bonkersinstitute.org/rosenhan.html)，得出的结论就是：以现行精神病诊断标准，没有什么绝对的证据可以证明一个人是健康人还是精神病人。

所以就别费这个劲儿了。

关于 Rosenhan 实验有一些有趣的细节：
参与 Rosenhan 实验的8位实验者中有3位心理学家（包括 Rosenhan 本人）、1位心理学系学生、1位儿科医生，1位精神病专科医生，1位家庭主妇，1位画家。他们前往5个州的12家病院就诊，没有一家识破他们。
Rosenhan 最担心就是实验弄假成真，他无法把实验者从精神病院中救出来。为此实验小组雇了一名律师以防万一。另外 Rosenhan 还立下遗嘱，以防自己突然发生意外后无人知道实验真相。

实验者在病院里每天要写实验日志。一开始他们都偷偷摸摸的记录，担心被医护人员发现后戳穿实验。但很快他们就发现医护人员根本不关心这个。一位护士还在一个实验者的病历上记录着：“病人有每天书写的习惯。”

反倒是精神病院中一些病人很快就对实验者的身份产生了怀疑，猜测他们不是病人，而是来病院中进行暗访的记者或教授。

实验者每人平均住院3周后出院。出院原因不是因为被发现没病，而是因为“病情轻微”。

Rosenhan 的实验报告发表后引起其中一家被测医院的抗议。这家病院称他们从来没有误诊过。

Rosenhan 于是公开建议，他在随后3个月里会派几个假病人去这家病院求诊，看病院能不能把这几个假病人认出来。接下来的3个月，这家病院接待了193位病人。其中19人被院方甄别为可能是 Rosenhan 派来的实验者。但实际上 Rosenhan 没有派去任何人。

你就是三楼楼长了。

没病待久了也是精神病了。

大脑检查一下就可以了，精神病是器质性的，不是你说就有，也不是你说没有就没有

Posted by: Xiaomi MI 5s Plus
70年代后生物精神病学才开始在美国发展，之前和上上个世纪或者2，30年代没区别，建议看一部片子叫换子疑云，真实事件改编，算是从另一方面讨论强权力和精神病社会问题的

那19个就被医院赶走了？

普遍性犯病，选择性治病

我皮肤白，放我走

不可能证明自己没病，只能证明自己病情轻微，力求早日离院。

精神分裂证的证书哪里可以办？我也想去拿一个

所以说干掉一个人最好的方法就是先开个精神病证明，然后一脚油门过去

气质性病变叫神经病吧。
毕竟一般来说，精神和物质是对立的。

反倒是精神病院中一些病人很快就对实验者的身份产生了怀疑，猜测他们不是病人，而是来病院中进行暗访的记者或教授。

喷了。。。。。

精神有问题的人才能很快分辨出同类，普通人反而浑然不觉，只能靠一些很表面现象来判断。

郭德纲：只有同行间才是赤裸裸的恨

喷了，假货在真货面前必须现出原型

太好了，下次干坏事之前先去精神病医院领个证

虫片，估计你出不来了。

积极配合治疗，表现良好，过一段时间就能出去吧

胃不好叫胃病，心脏不好叫心脏病，为什么精神不好不叫精神病？

飞越疯人院，无解

现在虫片在院里也能上网了？

虫片终于明白对自己来讲，什么是当务之急了233

一个作息安排表竟然有两处明显错误～
一. 10：40---11：00，20分钟让人“棋牌、书报、杂志、看电视”，正常的也变不正常了，而分发个点心从09：15---10：40。这两个时间的安排与下午同样事件明显不同，肯定是写错了。
二. 19：00---19：30 发晚餐“要”…
类似错误实在太常见了，充分反映了一部分人做事的态度。