网速和延迟好像不是一回事情

再等5年把

天朝的网速还不行

我说网络延迟

找个延迟大的联机游戏，你打你的飞机，他打他的飞机，永远都打不到对方，已经可以模拟这种游戏了

cs需要多少网速？
当然可以说cs也就是几十人。但一样需要精确的攻击判定。

几百飞机的游戏怎么玩要比网速现实得多。

其实，只要玩网游的同时装个流量检测软件，玩的时候开窗口模式看着，就知道网游要的是稳定的数据传输，无延迟无lag，带宽要求其实很低。目前的网游，1Mbit足矣。

延迟啊……天朝地方太大，不知道什么时候能四处连都不lag，那时联网游戏就完美了

你发射之后手工控制几百个导弹的方向和速度吗？
如果是用固定公式计算出来的，联机只要传输发射时机体坐标和出射角度之类很少的初始参数，在远端机器上一样可以计算不是~你觉得CS里的子弹是传输每一时刻在空中的坐标吗？

星际OL!!!!

-_,- 虽然没有几百架 但是最多的时候100架飞机坦克机甲啥的混战还是有的~

于是得出一个结论：和朴实的劳动人民是没有办法谈技术的。讨论技术还是要有技术背景才行。搞不清bandwidth和latency的区别，什么都是扯谈。

不过，我现在比较闲，所以正经解释一下。会造成误解是LZ你自己造成的：
能够传输1个导弹的坐标信息还是1W个导弹的坐标信息是由带宽决定的，这也是为啥大家以为你在说带宽，然后给你解释对游戏来讲，带宽通常不是大问题。

而我发送一个坐标的信息，在网络上花多久才能到达别人那里，这个时间被称为延迟。是由网络的硬件造成的，和游戏没有关系，要解决只能找电信。

所以说，你要讨论的东西，其实根本不用讨论，因为如果是带宽，那本来就不是问题，传1W个坐标也没多大。如果是延迟，那也不是做游戏的人能影响的。

[本帖最后由 Hush 于 2008-10-5 21:57 编辑]

这完意自机AI要够强啊 否则都炮灰了

我在想什么时候能玩上脑后插管，hack那样的网游

楼主做个lock on或者falcon 4.0的马哭骡死MOD就全齐了....

看看联机打最高指挥官的空军大战就明白了

2年以内应该就有了，图像跟运算量从来不是网游的瓶颈。

局域网可以
快的话
也许今年就能完成

lz可以在 次时代上面玩到这类网游

x3 rts

我幻想的是更接近act的手感
要网游是ai肯定不行

同上 RTS的MOD包已经基本满足我对高达的幻想了。马裤螺丝还是开起来有意思。


如果下代主机都能引入wii的概念，用不太专业的外设玩变形飞机游戏，飞机行态用手柄就行了，我国的网络软硬件也升到ipv6标准该多好

[本帖最后由 vhf 于 2008-10-6 13:46 编辑]

ACE3真实系限定的网游版？

这东西人跟人打都用小飞机的话半个小时也未必能打完，不过要是nVn的情况或许会很激烈。

EVE ONLINE

会战双方都是母舰的话,50人的会战，就是50(母舰)+50X25（一艘母舰带25铁骑）哦

当真要做成AC那样的话，我细想了一下，到时候肯定满天的飞机原地绕圈子

要看是不是真的做碰撞运算了
如果计算的话是做不到的
网络游戏别和局域网比，两码事

这已经说的很清楚了啊。

怎么玩当然有意义了。仅仅是乱战，death match，乃至放出导弹自己找目标的游戏不会大流行的，至少现在看来不会。如果用户间latency状况非常完美，那时候应该可以有针对这种网络特性开发的新玩法。但我觉得可能性应该不大，因为网络间传递数据的出发点是言简意赅，不像本地软件对内存的占用那么没顾及。

多人动作游戏对latency的要求更苛刻，wow其实也一样，pvp玩家和非常熟练的pve玩家都能感觉的到，但一般玩是看不出的。share一个1Mbit的adsl，我这边下点东西，即使不是p2p那边都能知道。

别和CS比，CS最多32人游戏且子弹瞬发无须计算

象楼主那样几百人同屏+3D飞行，不仅坐标计算要麻烦得多，而且就算一人只发两发导弹瞬间的轨迹判断就要增加两倍，再加上自机机动规避时导弹要根据目标的规避动作自行修正方向，不仅运算量骤增而且对网络延迟要求也太严格了……