故意伤害 or 故意杀人，看民意了么？

本帖最后由 我不懂 于 2013-7-26 08:16 通过手机版编辑

故意伤害吧

故意杀人

故意伤害致死

虽然没预谋，但他应该能意识到这么做的后果，主观上还是故意杀人

京痞玩脱了，这种可以判无期了。情节恶劣

这个妥妥的故意杀人……不可能是故意伤害。即使他没有杀人的主观故意，但是他应当预料到举过头顶摔下对小孩的杀伤力。

本帖最后由 craZyFeFe 于 2013-7-26 08:43 通过手机版编辑

无论女人怎么说，迁怒小孩就是罪该万死

绝壁不能判无期，必须死

我个人觉得绝对应该把这一家人都毙了！！！！！！！！！

应该死了，发火你抓着女的打一顿就可以了，摔小孩，不是傻逼到家了。

还故意伤害个毛，看看刑法中对于故意杀人罪主观要件的定义：
明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。

除非鉴定为精神病，否则正常人都能预见这种行为将会导致女婴死亡。

就这还他妈争论故意伤害还是故意杀人？故意伤害和故意杀人又不是以结果来区分的，敢情没死那都叫故意伤害啦？

脑死亡就算死了吧，故意杀人妥妥的，有前科，而且情节恶劣，社会影响极大，死刑立即执行

无期个屁，之前就是无期去年放出来的。必须死刑立即执行

这人之前因盗窃被判无期，关了17年刚放出来。故意伤害致死也是死刑妥妥的

就这种毫无人性罪大恶极的行为还在讨论该怎么判 真tm绝望了

盗窃罪能判无期？偷的是啥啊？

盗窃背叛无期，只能是赶上严打了。

持你这种言论的人太多才是让人绝望的。

昨天看新闻不是说是故意杀人批捕的吗

除了枪毙想不出还能怎么判

盗窃不仅有无期还有死刑。

二进宫，必死无疑，另一个二十年妥妥的

脑死亡。。。。故意杀人。。。。。。枪决。。。。。

认真研究一下，这两个禽兽是怎么减刑、假释出狱的。。。。为什么放他们出来？

出狱1年未满

不管判伤害还是杀人

这货必死无疑

难说，之前无期都能出来，这次判死刑说不定也能熬成无期然后17年以后再出来

基本对tg失望

抢劫能和盗窃一样吗，抢劫看性质，盗窃看价值。

我图都拍了，你就不能仔细看看吗？这么浮躁！抢劫和盗窃我能分不清？即便我是法盲我还不至于是文盲吧？

本帖最后由 craZyFeFe 于 2013-7-26 09:37 通过手机版编辑

31# 我和你想喷的内容一模一样

盗窃金融机构、文物，喷了

枪毙十分钟吧。

2012-17是1995，已经过了严打了

这得怪图上只在抢劫相关条目下划线了吧。盗窃超出考试范围了 2333

放心TG对这种没背景的崽子还是比较狠的 死刑妥妥的 法律是TG给屁民准备的

不死不行。

不对，正好是第二次严打期间。

——————————————————————————

中国共有四次严打运动。1983年首次提出“严打”这个概念，并进行第一次“严打”；1996年进行了第二次“严打”；2000年-2001年进行了第三次“严打”，增加了网上追捕逃犯的行动，也被称为“新世纪严打”。第四次严打是2010年。

故意杀人
必须死刑
有毛讨论
这个案件是最案情简单的案件了吧

中国应该类似案例法那种
以后出现类似的事情，就知道参考之前案例判刑
降低讨论的成本，别天天折腾来折腾去的。一般穷人没钱没时间没精力折腾
把精力放在确认嫌疑人是否是罪犯的事情上，别弄冤案

[本帖最后由 sunzhensz 于 2013-7-26 11:40 编辑]

又有新闻说中国法律下死亡标准是心脏死亡。这下不算致人死亡了吧。