针对互联网恶性补贴,国家应该有反不正当竞争法

  • k
    konglong_1984
    国内国外互联网说实话都是恶性补贴开始,做的起来就做 做不起来风投钱烧完了事.
    恶性补贴算不算不正当竞争?
    国外亚马逊2-3年前还是免税的 大件几千美金的东西税就几百了 为了规避法律风险 发货地在州外. 年年亏损年年补贴低价杀市场. 一帮说客在华盛顿撒钱影响政策普通人根本发不出声音。全美各大公司都有在华盛顿设立类似大部门专门服务说客,类似我国驻京办. 大公司都是一栋大楼,当然小公司也根本养不起这种办事处.
    成了资本家上市身价几百亿,不成的像共享单车变废铁 用全社会的钱收烂摊子.
    中国私人办小企业基本就是无限责任制,欠款不还人家都是公司个人一起告你 告到你变老赖高铁飞机没法做。互联网企业都是干不成债务一笔勾销继续创业. 公平吗
  • b
    bigmine
    看到第几楼有人说市场经济还要被影响啥的
  • m
    maxwellss
    楼主这思维。。。。。恶性补贴。按照楼主思维,不如全国统一价格好了。
  • b
    bingdunan
    知道不,这世界上的钱太多了,风投补贴就是溢出来的钱。HiPDA·NG
  • h
    hudiuew
    补贴就是抢市场,等成功了再加倍收割
  • h
    hummer1114
    同意。

    加强市场监管。

    第一,反对倾销,低于成本销售。排挤同业。
    第二,反对垄断,获取暴利。

    现在互联网企业的模式,就是搞一个所谓的创新,融资。然后低价格砸市场,把同业都搞死。然后再垄断,再上市套现。

    共享单车、网约车、长租公寓、外卖都是这种模式。
  • 明月青峰
    切,我们法律规定假一赔十,淘宝上买到假货有几个人拿到一赔十过,早几期双11活动全部违反国家价格法欺诈消费者,我投诉工商消协都没用,要法律规定所有购买的消费者都能一赔二,首富说的996违不违法劳动法,囤地几年不开发要收回地皮,但我家边上加拿大人李某囤了10多年了,等10年后边上的水产市场拆了,该区域变成城市副中心了,一夜之间房子全造起来了,翻了30倍了。

    我们的法律制定比欧美还要严格还要全,但能不能执行弹性非常大,还要看环境因素,法制社会就是一XXX。
  • 般若波罗蜜
    理论上,互联网对整个社会的效率是有提升的。

    问题不在效率的提升上。

    烧钱补贴迅速占领市场,是提速的一部分。这里没有什么问题。

    如果这里有问题,那人工智能,智能制造,这种明显收割人力的技术是不是也有问题?

    问题在完成市场覆盖后,不合理的利润收割和社会财富的分配机制问题。
  • e
    elisha
    恶性补贴就是不正当竞争,毫无疑问的
  • 般若波罗蜜
    单说补贴市场这个事情的话,也不是互联网产业才有。

    小米这种不要硬件利润,直接把手机售价拉低30%的算不算恶意补贴?

    3G/4G刚普及的时候,移动、联通、电信3家运营商冲话费送手机是不是恶意补贴?

    更早一点,家电行业里国内价格大战,直接让国内的电视品牌从三位数降低到个位数,这算不算恶意补贴?

    融资烧钱,迅速获取市场也是一种能力,而且是很关键的能力。

    烧电视广告,写软文,建地推营销队伍,同样是烧钱。

    补贴烧钱可能获客的效率比上面更高。

    当然烧钱换不回客户的同样比比皆是。

    拼多多能烧起来,拼多多之前死掉的电商还少吗?

    美团能烧起来,百度不是自己把自己补贴死了吗?
  • t
    tonie
    要反的是垄断和不正当竞争,资本现在就是低价垄断市场,然后杀猪
  • 又是一个不归路
    同意,针对平台要收税,像房地产一样,淘宝这样的平台称为网络房地产,也要收
  • l
    luowutao
    中国有反不正当竞争法,但似乎没怎么用过。
  • c
    cctvmtv8
    好像除了国家设置准入的行业,几乎互联网资本都可以介入,最终实现垄断
  • h
    hjie
    看看P2P,好多老板还在外面逍遥快活,受害的去找还要被抓起来,支持的时候喊金融创新,出事了就是非法集资
  • e
    elisha
    低于成本价低价倾销就算,你说的那些,你还真信小米倒贴钱给你吗
  • m
    mirra
    我觉得最大的不正当竞争就是很多电商不用交税,或者少交税,像京东这么老实的公司不多 iOS fly ~
  • m
    mirra
    说的是商品 iOS fly ~
  • c
    cctvmtv8
    小米不是互联网公司吗? 我记得雷布斯自己都说小米是互联网公司
  • 般若波罗蜜
    成本怎么算?

    营销费用算成本吗?

    另外,服务业我们按用户价值算一个用户假设生命周期价值100块。

    单次消费10元,平台补贴5元

    单次是低于成本的,但算生命周期价值利润丰厚。

    这种又怎么算?小尾巴~
  • e
    elisha
    不管怎么样服务都有成本吧,现在他们是倒贴提供服务,怎么可能不违法呢

    而且什么按服务周期就是狡辩,你提供一次服务算一次钱,补贴一次就算违法一次
  • h
    hary_2005
    最不要脸的是补贴耍猴,你付了款给你砍单,还没有监管,呵呵,这种垃圾企业,玩不起就别玩吗,要么你就抢购,要么客户付完款给发货,付完款了砍单,要点逼脸不 iOS fly ~
  • t
    tiret
    关键是要防止垄断,要保持多家竞争者并存的局面。

    可以规定任何一家的市场占有率都不准超过30%,一旦达到了就不得再发展新会员,不得再增加营业规模…… (新产品、新服务可以有一定的宽限期,期内不受上述30%上限的限制。)

    只要始终有多家在竞争,它们愿意补贴 那就让它们去补贴好了。
  • h
    hummer1114
    回复23#tiret


    还记得滴滴和优步的补贴大战么?
    最后滴滴并购了优步。

    补贴就是用来打击竞争对手的。

    合理补贴=降价,可以的。

    但是非合理补贴=低于成本销售,这就是不正当竞争了。
  • 般若波罗蜜
    这么说电信行业首先破产。

    比如我建设一个5G网络,假设10万亿资金投入,10年硬件分摊,每年1万亿。

    首年按1000万用户来算,但用户即使按成本价也得每人10万/年。

    谁用得起?

    另外后续用户如何付费?只按电费+运营费支付费用?
  • 般若波罗蜜
    南中石化,北中石油?

    南移动,北电信?

    你这个30%如何拆?

    另外,有些东西就是天然垄断的,互联网就是。

    比如我用微信,我父母刚好在这30%以外了,他们就只能用钉钉,我又被排除在钉钉30%用户范围了。

    所以我不能用网络和父母联系了?
  • e
    elisha
    跟etc讨论真的很难
  • 蓝田玉暖
    什么事都让国家管 就管不好了
  • 任天堂人
    我们要反对的应该是垄断,而不是补贴。

    所有互联网企业都给所有商品补贴到0元购,消费者也是喜闻乐见的。
    但是,你不能垄断市场,然后利用垄断地位割韭菜。监管部门要管的就是“利用垄断地位割韭菜”,至于补贴,你补到天上去是你的事,只要你有钱。
  • t
    txdyd
    这标题…………
    请问中国哪个行业有善性补贴楼主提醒一下?
  • k
    konglong_1984
    回复26#般若波罗蜜
    联通可以打电话给移动 叮叮为什么不能联系微信呢? 技术上没问题吧 iOS fly ~
  • 般若波罗蜜
    联通可以打电话给移动,是因为电话号码标识是唯一的。

    微信和钉钉先弄一个统一UID出来然后再交换?

    这其实也有问题,凭什么只有这两家能有这个UID库,其他互联网公司不能拥有?

    那如果要全面竞争,这个UID库是不是开放给所有互联网公司?这样每个人都有均等的机会做IM通讯软件?

    每个公司都有机会能够联系到你?

    如果不要全面竞争,凭什么只开放给腾讯阿里和XX?

    其实吧,腾讯阿里这种,能形成事实上的垄断,不是因为他们一开始就是垄断的。

    而是他们从市场中真刀真枪杀出的一条血路。

    垄断是因为其技术,团队,管理,市场上把竞争对手杀死了。

    你换一批上来,一样被干掉,或者干掉腾讯阿里形成新的垄断。

    如此反复而已。