武汉血清阳性率为4.43%,是原来报道的10倍

  • j
    jinwyp
    https://m.weibo.cn/6134197271/4587241504768627


    武汉血清阳性率为4.43%, 按照这个比例,武汉曾经被COVID-19 感染的人数为50万左右,是原来报道的10倍。这和我当时的预测差不多。但是,当时一些人接受不了,说我故意夸大疫情。后来,美国卫生部官员也用7到10倍预测美国一些地区的实际感染人数。事实上,这些都是流行病学的一些基本规律。

    按照武汉1121.2万人口,按照抽样人群抗体阳性率4.43%,实际感染数为49.67万。
    按照报告确诊数50340人,结合当时因医疗拥挤未去看而自愈或死亡的。估计比例模型为:
    报告确诊数:未就诊病例:隐性感染者=5万:5-10万:40万-35万,即1:1-2:7-8



    封面新闻记者12月28日从中国疾控中心了解到,全国新冠肺炎血清流行病学调查和分析近期已完成。

    调查发现,武汉地区的社区人群新冠抗体阳性率4.43%,湖北武汉外市州抗体阳性率0.44%,而湖北之外六省份的1.2万余人中仅检测到2例抗体阳性,阳性率极低。曾接触过新冠肺炎确诊病例的人群抗体阳性率明显高于其他人群,中老年人群抗体阳性率高于其他年龄段人群。这也是国内首次对不同流行水平地区基于人群的大规模新冠血清抗体阳性率调查。

    https://feeds.cloud.huawei.com/l ... rowser&cpid=666

    [本帖最后由 jinwyp 于 2020-12-29 16:47 编辑]
  • 坚定的左派
    然而大家都说国内现在形势一片大好,哪怕武汉当年有500万又如何……
  • d
    dboy99
    无症状患者数量一般是有症状的10倍左右,这个数据很合理
  • r
    robbi
    从3月9日到4月10日,研究人员对中国湖北省(武汉,洪湖和荆州),广东省(广州和佛山),四川省(成都)和重庆7个城市、共17368人,其中包括2535名患者、4384名医护人员、219名医护人员的家人、346位酒店工作人员(这些酒店专门负责抗疫一线医护人员的住宿)、442名工厂工人和9442名社区居民,进行血清抗体检测,是中国迄今为止最大规模的血清抗体流行数据。

    与医院有直接接触的人群,血清新冠病毒抗体阳性率为2.5%,其中武汉市为3.8%;与医院没有直接接触的人群,血清新冠病毒抗体阳性率为0.8%,武汉为3.2%。

    以前的数据
  • 萝卜
    按这个比例,把全国所有数据都乘十,100万人感染,死亡5万,是不是可以反应中国真实的抗疫情况了,和别的国家比较时,是不是可以说中国做得好不好了

    不用非得一副没法比,反正你也不知道的状态了吧
  • 松鼠2号
    这时候,千万别不提死亡率了
  • g
    gordonou
    那就是死了4万上下,瞒了这么久,狗日的

    本帖最后由 gordonou 于 2020-12-29 08:10 通过手机版编辑
  • 炎之女皇
    这个数字推测问题很大,与事实不符,完全不可信
  • d
    dboy99
    无症状数量乘以10,不等于死亡数量也要乘以10啊
  • j
    jinwyp
    这个血清的数据是否有水分呢 ?反正具体多少肯定是不知道了
  • 坚定的左派
    死亡率也有一个定义问题。国外很多国家是沾边都算,连去看病被车撞死都算。国内是糖尿病心脏病这种并发症都不算,一定要肺炎死了才算。
  • 神秘的陌生人
    50万人感染,也就是说每20个武汉人中就有一个感染。
    其他的武汉人来说说,身边真有这么高比例吗?
  • 松鼠2号
    能翻十倍?我估计能翻一倍就差不多了
  • 天晴有烟霞
    不要偏听偏信:不管国内还是国外,死亡填报一直有他的规范,不是谁能左右的,有些人死前没有得到确诊而已。并不是你所了解的情况,至于你说的得新冠被车撞死都算更是无稽之谈。
  • o
    ooo
    调查发现,武汉地区的社区人群新冠抗体阳性率4.43%,湖北武汉外市州抗体阳性率0.44%,而湖北之外六省份的1.2万余人中仅检测到2例抗体阳性,阳性率极低。

    后面一句也很重要,说明武汉封城和全国抗疫措施起了非常好的效果。
  • 神秘的陌生人
    有个问题,我8月份的时候在武汉协和住院,要查核酸和抽血查抗体。我爸爸要陪护也是全套检查。每天像我这样检查的人有数百人,队伍都排老长。有这么高比例的话,应该每天都查出来不少啊。
  • 神秘的陌生人
    重复了

    本帖最后由 神秘的陌生人 于 2020-12-29 16:23 通过手机版编辑
  • c
    catquta
    我就说这个所谓的专家的发言可信度有多少?
  • 松鼠2号
    我看不靠谱,不仅仅是说他的水平
  • C
    Chuoqi
    现在集中力量挖坟喷欧美,你这是背道而驰
  • C
    Chuoqi
    阿薯还是挖坟去吧,那个肯定准,毕竟说错的证据摆在那里
  • r
    robbi
    噗,4.43%抗体阳性是中国疾控中心全国新冠肺炎血清流行病学调查和分析报告给出的数据,和这个人有什么关系
  • 炎之女皇
    武汉有些患病自愈的在这个阶段查出来了,不过人数很少
  • c
    catquta
    http://news.ifeng.com/c/7vJT88REUjv

    4月时候的张玉蛟不是这么说滴
  • a
    aironline
    4月他也没说错啊。
  • 兆悲
    我直接认识的人里面就一个初中同学
  • 松鼠2号
    不信,上链接
  • p
    ppigadvance
    这说法印象中已经落伍半年以上了。
  • v
    vamp00
    有些媒体就喜欢在数字上做文章,不来中国看一看,听一听,中国人民最有发言权
    求大哥带进群,看我的投名状写的怎么样,值个7毛不,有钱大家一起赚
  • 就是我
    血清检测在四月份的时候大武昌这边只有武昌区和个别洪山区检测了吧? 反正我在洪山区绝大部分都只是做了咽拭子,没有做血清检测。我到现在都怀疑我是抗体阳性,因为我上课接触的人多,但检测结果也没有给我。 我到现在一整年了都没有出过市区。
  • D
    DragonHeart
    美国现在统计数据2千万指日可待吧,如果实际感染人数要翻几倍,那不就是要上亿了?乖乖隆地洞
  • k
    koko7878
    20个人当中有1个人感染。

    这是美国的比例。
  • f
    fty951
    要么防疫做得好,要么全体免疫成功
  • t
    tripx
    那就是说武汉的死亡人数要加个 了。
  • c
    cloudian
    无症状或者说隐性感染的有这么多不奇怪,但是这帖子里有些人别有用心地把死亡人数也毫无根据地乘以10,就纯粹是非蠢即坏了。
  • 炎之女皇
    无症状数量也不可能,全部统计后无症状患者比例是很少的
  • s
    shiny
    不要慌,鹅的记忆只有7天
  • N
    Nothing
    某些人逻辑真牛逼,无症状乘10所以死亡也要乘10?喷了
  • x
    xiaolw
    这是德国一开始的算法,所以当时死亡率被吹上天,后来不知道改了没。
    大部分国家包括国内都是死亡时阳性就要算,要压死亡率的直接方法就是不检验
  • 脆骨
    武汉这边死亡要诊断书才能算新冠,很多死了来不及开就不开,按病死症状定。

    至于阳性,4月全面血检开始,弱阳性抗体只有点开医院体检详细里面才看得到,不点开就是阴性。很多人都有那时候。但这个都没有明说,因为当时要开工。
  • s
    sumeru
    前几个月纽约城的数据是20%,这个数据应该不等于核酸阳性无症状,是否有传染性还是个疑问。
  • 7
    737
    就记得当时有个官方新闻说武汉某一个殡仪馆去领骨灰盒每天限领500个,预计清明节前领完,当时的新闻好像离清明节还有十天,当时官方公布的死亡人数是两千五左右。就这一个殡仪馆的人数就已经远超官方公布的人数了。
    现在再翻之前官方发的领骨灰盒的那个新闻链接,页面已经被删了,呵呵。
  • j
    jinwyp
  • 怎么说呢
    川普留下了羡慕嫉妒恨的泪水
  • G
    Geatt
    +1肯定羡慕我国体制