巴菲特：我又不傻

想不到巴菲特这种身份人也这样

川普打了好多精英的脸

没像小英一样送三只小猪，tg还不算太蠢

我觉得这样说要脸一点。。

呵呵，楼主，不要被翻译骗了，你去看看cnn采访吧，u管上有，包括再看看对德尼罗的采访

[本帖最后由 yfl2 于 2016-11-13 01:13 编辑]

凡是需要做出实质选择的我猜都压的希拉里吧……

网上那种嘴炮不算。

有东西就贴，卖关子就别回了
什么油管，在哪里，中国大陆不存在的网站

巴菲特和德尼罗意见都没有变，只不过承认现实是川普是总统，所以认了

废话这不就是打脸了么

由强力反对变成支持

他意见怎样谁还在乎，呵呵

[本帖最后由 娇生·冠养 于 2016-11-13 01:19 编辑]

这没啥问题啊，选举出来的结果，当然只能认了。

所以搞笑啊，看看之前那样

德尼罗就更加如此了，你自己贴的视频中就可以看出他的态度

原来是抬杠之神
我就娱乐一下，不和您较真

早点休息

所以觉得搞笑，之前斩钉截铁不共戴天

一点不搞笑，美国历来如此，比如南北战争
德尼罗现在一样强烈表示讨厌他啊

你要娱乐当然可以，你也没义务不被误导

讨厌当然是讨厌，
搞笑在于之前这么高调攻击，现在不敢破口大骂了

那是你不知道罢了，布什被骂了8年
如果你觉得这搞笑，建议你看看川普现在还会不会这样骂人，是不是他也不敢了呢？阶段不同了

这种事身边很多吧，比如两个人争做科长，你是其中一派的，明着反对另一个，但最后他当上了，你还不是老实喊他一句科长。

本帖最后由 钟欣潼 于 2016-11-13 01:38 通过手机版编辑

你显然被误导了（包括自我误导），比如你觉得巴菲特这样“转变”很丢脸，其实你看了事实就知道没啥问题

和多一半的人意见不同就是被打脸？

你看这就是被误导哦
什么叫强力反对变成支持？巴菲特是反对川普当总统，和川普合法当选后尊重这一事实有啥关系？转变在哪里？

我服了，还有逼着让人承认的！

刚刚说了，就算他心里不服，但嘴上这么说我觉得很讽刺，不行吗？
你不认为那是你的价值观，OK？

请你别回我了，我不喜欢和这样较真的人聊，好累

OK？！88

起码那一半多没有像他一样马上改口

我就是转一个新闻而已

不行啊，因为你说了打脸，其实根本没打
当然，如果你强调只是个人感受，那我也说了娱乐为主，不求真相
但你又说我说的就是真相（没有被误导），那抱歉并不是

少一半里态度强硬的上街了，不过又被认为是输不起。

又在瞎说了，巴菲特没有一点改口，他说过如果川普当选不会支持么？巴菲特这种人，你想找他在大问题上的这种明显失误？sometimes naive啊

233，原来全国一半人对新总统说我不服，你合法当选被授予的权力我们也不认，这才是你觉得好一点的

这些人和雪姨比起来都是渣渣。
大选前，川普当总统我就离开地球
大选后，我老妈90岁了，去不了太空，我要留下来照顾她老人家，你没父亲母亲吗？

跳一下就离开了！没说不回来！

打脸不是我个人说的，是新闻

所以我说你被不实报道误导了有啥问题呢

雪姨是谁？

问题是我觉得确实打脸了，很搞笑，不行吗

顺便你这解读也蛮搞笑的，哦，因为这个栏目叫打脸，所以下面的就都是打脸了，那37秒那个镜头前痛哭也打脸了？原来支持一方每当总统就是被打脸啊，你的幽默感还真诡异，每年能觉得几亿人次都很好笑

这和你说的是错的有啥矛盾吗？巴菲特说话没有前后不一，你觉得他被打脸了，觉得很搞笑，没毛病啊，你觉得怎么样都是你自己的事啊，只不过前后不一不是事实而已

另外，巴菲特说的是，民选总统的合法性值得每一个人尊重，我靠，你贴的这视频很机智啊，故意剪掉了3秒钟，把总统得合法性正好去掉，让你以为说的是川普，233，看来为制造打脸效果也是拼了

本帖最后由 yfl2 于 2016-11-13 02:53 通过手机版编辑

川普不也一样变软了？？
还称赞希拉里奥巴马，还说将保留奥巴马医改方案关键条款呢
选举的时候大可以剑拔弩张，选完了还是要共治美利坚的，总不能真打内战吧

呃，于是每次选举，美国都有一大批人被打脸？不管怎么说，都有投票反对派的，人还不少，这群人转脸还不是要喊敌人一句总统？

我觉得这既不可笑也没啥意思，这制度就这样啊~~~

制度的好处就在这，平民可以随便表达，又不是政客

尊重大多数人的选择，又不是终身服从大多数，任期4年，干不好还有下一个