原来花了几十亿发射的天宫一号,寿命只有两年啊……

  • s
    saintshin
    你看看毛子头两个空间站现在在哪
  • c
    cion
    总比花几十亿去喝酒好
  • m
    mamania
    咱2011年的东西,能不跟40年前的比么。。。
  • l
    lindley007
    毛子那两空间站光是维护就是几十亿打不住吧……
  • s
    saintshin
    美帝四十多年前就上月球了,现在地球上也没第二个能比的
    第一个能射上去用个两年不错了,积累经验下个寿命就长了,谁不是这样过来的,再几十年过去,毛子美帝也不会全教你,还不是得自己摸索
  • n
    northrope
    这玩意本来就是个论证用的实验品

    是给后面的大型空间站铺路的,任务完成了当然要废弃掉,不然继续留着耗经费么
  • f
    ferrerorun
    几十亿就没吃喝么······
  • 春熙
    那接下来是回收,还是就扔在那儿变太空垃圾
  • S
    SONIC3D
    原来辛辛苦苦投钱研究的原子弹氢弹,用得时候就那么1秒钟就没了,而且最大的问题是到现在都没能正式用过。
    LZ不认为这是最大的浪费却去讨论什么天宫一号,这什么节奏?
  • g
    glwzero10
    我觉得技术盲还是别出来乱喷
    等着别人发科普文后看情况在评论比较靠谱
  • n
    northrope
    卡马克有种别找NASA拿资料自己攒一艘飞船就算他牛B

    SPACEX这个NASA承包户的牛皮就有那么多人肯信
  • m
    mamania
    就好像航天业内会来tg一样。。

    我哪点乱喷了,举个例子啊?。。。

    难道不是所有相关的东西都进化了40年么。。。除了成品
  • 春熙
    “中国浪费的地方多着呢,天宫这点算什么”这种心态是典型被社会腐化了

    天宫是不是可以设计的时候多考虑一点东西,毕竟现在是2013年了,研发设计的各种辅助工具比40年前先进了不知道多少倍,“可以比上个世纪的毛子老美考虑的更多”才是正常的积极思维

    或许是中国人警小慎微的性格使然,做事比较保守,在攀科技的时候也比较保守
  • 冥王哈迪斯
    这东西稳定运行才是最高要求,使用最新技术那是很少的
  • n
    northrope
    少年你这纯属放屁

    四十年前的土星五这种美国以举国之力不计工本造出来的政绩面子工程怪物火箭,现在连他们自己都造不出来好不好
  • 春熙
    应该是没钱造?而不是造不出?
  • S
    Shaz
    快放吧,以后我就去半课收垃圾了,来得及的话
  • g
    glwzero10
    刚刚搜了下成本
    说是送1磅(大概0.45kg)要花5000到2W美刀
    天宫一号是8.5t
    如果是几千万美刀的话1t都弄不上去

    [本帖最后由 glwzero10 于 2013-6-10 22:40 编辑]
  • s
    shixn
    可靠性是设计出来的。
    2年的寿命就可以达到目的,就没必要花大价钱弄一个5年,10年的上去。到时候反而鸡
    现在的设计水平跟70年代确实大不同了,不过有些基础的东西还是掌握在美国手里,比如高等级元器件,这东西无解。
  • m
    mamania
    你这智商有硬伤啊。。逻辑思维能力堪忧
  • u
    universe
    注意,开始人身攻击了
  • g
    glwzero10
    你的逻辑也有问题吧
    首先美帝40到底发展了多少你清楚不?
    其次美帝发展了40年那也是美帝的技术和天朝没关系
  • w
    wenhan1026
    操,还用得着几千万?蓝翔技校找几个电气焊和计算机学生就够了好么?五百万包开发票,你不来一发体验下?
  • w
    wind0631
    美苏的航天发展跟美国人关系不大吧,基本上就靠着德国人
  • g
    glwzero10
    不管如何天朝没法靠德国人啊
  • 黄秋生
    这贴里暴露不少智障美分啊
  • 豬頭寶
    能别这样么。。这是设计寿命。。这些航天器设计寿命都是往短了算的。。那些火星车什么的都只有一两年,没什么大问题一般活动个七八年都可以。。
  • x
    xiaolw
    爸爸某宇宙大国干儿子连射个火箭都不利索,肯定是为了不断骗经费
  • r
    resonfin
    不用,直接用你的嘴炮轻松打上去嘛
  • 奋斗男
    就当是提高弹道技术吧

    或者说就当是10几亿操练洲际导弹技术= =
  • g
    ghsyterry
    所有产业?那种几十年前不计成本砸钱出来的亏钱产业,现在美帝能再上一次月球吗?
  • s
    supernova
    没钱造而已.发射一次就要1亿多美元.另外安全性也不符合当今要求(尽管当时土星V号基本没有失败过).美帝现在要造的是战神V号.
  • h
    hujingjing
    天宫一号要用十年的话说不定要几百亿了。。。你说划算么
  • k
    k62163


    日本这个实验舱也挺巨大的.ISS上最大的组合部件.
  • p
    padu
    一帮傻逼!爸爸的勇气号设计寿命是30天,所处环境是火星。2年可大约是这个寿命的24倍哟!为啥不喷了?哦,你会说火星环境比地球轨道恶劣。当然,我还会告诉你,勇气号实际使用可不止30天,是9年。没错,可这就是可靠性,所谓的可靠性其实就是理论上的预估,不是实测!问题是,天宫是要上人的。万一出了问题,谁负责?你么?就你那贱命,说实话,不值钱!何况要是再过两年,我把你送进去,你敢么?傻逼!
  • 鸡巴甩甩
    勇气号和机遇号初始设计寿命都是三个月,30天你是添油加醋自己想出来的?
  • m
    moon2007
    土星5哪里是基本没失败过
    发射十几次别说失败了,故障或者延期发射都没有。彻底黑科技
  • m
    moon2007
    活人去月球真心面子工程
    说实话活人上天目前也基本是面子工程,没看到神10根本没那么多事情已经无聊到要直播科普讲座了吗
  • H
    HJYtm
    真搞笑,美国当年要登陆月球前期准备可是发射了几十次才搞好的,国际空间站也不是五年十年就搞好的,天朝上去2年把自己想干的都干好了有啥不好的
  • 莫斯利安
    喷了,楼主要么你上去试试?
    这可是载人的
  • n
    nijjkk
    楼主就是骗回复,混脸熟的。。。。
  • 契卡
    楼猪以为全世界的航天科技是共享的?
  • m
    mamania
    最炫s1风。。精神航天员赢了。。天宫最高,造福人类,控制房价
  • z
    zwxworld
    航天工程实质上是新技术验证工程,就是将新的想法和设计理念加以实际运用的实践。之所以说它是面子工程就在于它能展示一国科技之尖端,是一个求新的行当。
    天朝的航天工程则更多的是政绩工程,求的是稳,是有,而不是求新。所以你们看到的神州飞船只是人类航天史的再现,他们要的只是人上去,至于上去了干什么则完全不重要。
  • f
    fakeman1
    这回帖喷了。你辨论水平很下等
  • 油焖
    天朝的航天工程对天朝来说算不算新?饭要一口一口吃,路要一步一步走,步子太大了会扯到蛋的
  • 油焖
    记得80年代美帝失事的挑战者号上也有一个从普通人中选出来的女教师,她的任务好像是在天上给地球上的孩子讲2节课;我觉得这更像是广告吧,激发青少年对太空的兴趣;我们成年人可能没什么感受,但是对好奇心爆棚的青少年来说,这事太激动人心了