https://video.weibo.com/show?fid=1034:4476110553939971iOS fly ~

实话实说

我们开三天会，这些问题都没轮到提出来。
直来直往才是效率。

中国前两年也是，也是说口罩储备不够，建议财政拨款。。。

然后就没有后续了，那个时候财政的人要是能知道有今天就好了HiPDA·NG

现在的美国还是当年那个能像下饺子一样造航母的美国吗？

台面上公开撕，挺好 iOS fly ~

太直率了，效率肯定超级高小尾巴~

讲真，这回疫情对中国的体量和能力加深了体会。凡是中国自己不够向世界敞开了买的，全世界谁都满足不了。而世界上缺的东西只要中国能大规模生产，那基本上就稳了。

最后说到要钱的时候，脸上堆笑了。说明他要钱要得不自信。

下饺子那是转入战时体制才行。战时体制太伤经济了

这种交流看起来真是舒服

估计楼下有etc要说这是让你看到的

当年下饺子的是护航航母，和正规航母不能比，和现在的航母更不能比。

我估计中国开会也是这样的，不过是上机吼分管领导

中国在这对付新冠搞了一个多月了，米国要还不长经验值就怪了…

绝对的美人希，部长好话术。

部长回答的是普通流感的死亡率，2009年猪流感死亡率按照美国的统计算法，是2%；按照中国的统计算法，是0.5%；全球所有算法平均起来，是1%。无论按那个算法，都远远高于0.1%

所以部长特意选了一个低了好几倍的数值，我想如果中国的部长在被问到新冠的死亡率，回答“湖北省以外是0.7%”的话，可能出门不用打车，直接就被喷回家了。

看到你们想看到的。

中国是后面已经商量好了，再开会确定下来，背后拍桌子你也看不到。我们首先强调团结。

部长级的上级是谁？

基本上部长级的会议，都是平级的互怼吧。。。不过卫生部的地位好像是比较低HiPDA·NG

这个很自然的事情，数据可以选择的话，肯定故意选对比鲜明的！
这样好向国会要预算啊！

还生产当年那种估计没问题现在的美国航母太复杂了，没法下饺子。。

中国的开会，针对具体事项的议题也是这样啊……而且汇报人不需要解释这么基础的东西，需要了解的基础数据在参会领导手上文件上就有了。会议更多的是协调各个部分的具体分工和落实。具体到类似新冠疫情防控这种议题，我们的效率比主楼的美国会议高多了，现在预算内能调多少钱，走哪个口，财政当场就得定下来。而需要多少钱，这些钱要怎么花，会前防疫指挥部办公室早就形成完整的方案。要论效率，我们的体制是数一数二的。

跟f4比，不见得

回复16#Wade Zhao
提问也没有特指要和2009年的H1N1对比

以下是引用的报道，去年美国流感的致死率0.13%

In countries such as the US, the figure is more pronounced, as 10,000 people have died from the virus during the latest season, which started in late 2019.

Nevertheless, the disease comes with a low mortality rate of roughly 0.13 percent, and affects those most severely who are chronically unwell. iOS fly ~

不一样啊！
美国现在疫情没开始呢！预算肯定能要多一点就要多一点呗。免得到时不够又要申请。

有几句没翻译，1%-2%的死亡率是基于中国公布的数据，但是大量案例没有统计在内。大概30秒前后，大家不要被误导了。小尾巴~

"不怕不识货，就怕货比货"

是的，只能说Flu是个很宽的范围，部长选了个最低的数，所以我说这是话术，我没有说他撒谎

说实话，我从来没用看到过国内象这样最高管理层内部质询讨论的视频，只有新闻联播最后发通知。公开透明差了至少70年。HiPDA·NG

搞笑了

楼上我问问你们几个参加过政府会议？

回复30#Wade Zhao
我的看法不同，没有话术，对于这个问题，0.1%就是一个准确的数字，经得住推敲 iOS fly ~

回复9#sis5595
目前看 美帝 中国 才是人类的希望 iOS fly ~

回复33#onlyalex
确实没见过... iOS fly ~

这回先吧产能拉到MAX，没准能把前期亏的钱赚回来hoho

https://youtu.be/E-evtBLkwxA
参议院拨款委员会就白宫预算与健康与社会服务部部长的听证会，其中川普计划大幅削减预算，但健康与社会服务部又申请了25亿美元来抗击新冠病毒，其中一半的钱将从其他联邦项目中转移，包括了从抗击埃博拉项目中转移超过5亿美元

整个听证会有2个小时 大家有兴趣的可以看一下

对听证会文本有兴趣的可以访问这个网站
https://www.govinfo.gov/browse/committee
刚才去搜了下 好像还没发布

中间一大段话没有翻译 iOS fly ~

前段时间，搜中国的战略储备物资的时候，搜到过几年前的文章

确实有一些人，说了储备的口罩之类的物资严重不足，给出了数据应该储备多少实际有多少，有理有据的建议财政拨款

从现在的结果看，应该是没要到钱

美帝这个我觉得也一样，如果放在几年前，这一通操作下来也不一定能要到更多的储备。。。不过，美帝确实有钱，储备量平时也比中国多很多HiPDA·NG

最后一句我要是这样回答我的领导，他就要让我好好说话了…… iOS fly ~

这是部长面向国会议员。

坦率的问答，非常好 iOS fly ~

是的，虽然本人英语是渣，但也听到了china字眼，而中文翻译里面没有 iOS fly ~

别不承认， 一听到是说英语的， 楼上一帮人就叫好。

我认为很多人就说自己见到，没见到的就是没有…认为就是内部有个大佬，没脑子的一拍桌子就定了。其实有多少人参与过政府内部关系到国计民生的大事的决定讨论，哪有那么简单的事，真是很可笑。
这两天看了本《大国崛起~中国高铁崛起之路》就单纯一个修高铁这事，前前后后十几年，经过那么多讨论，辩论，说服再到后来做起来，到怎么干，从0到1，哪有那么简单，这都不是十几年的事，从79年就开始憧憬向往到2007年变为现实。期间有多少人付出了多少努力发挥了多大的智慧才能有多少人知道？别说普通人，就是像我真正在这个行业工作的人也没多少人清楚。很多人就知道昨天没有今天有了，然后就开始面对这会的问题各种喷。“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。”当然没有几个普通人有这种深谋大略，所以才能突显出了谋全局者谋万世者。所以面对你说的那些人，就是随他怎么说吧。iOS fly ~