我可能要硬扛交警大队了。

  • 蓝月
    先查下国家法律法规有没有明文规定你这行为是合法,如国家无明文规定,地方又有明文规定属于违法,以地方法规为准,地方法规和国家法规不冲突就行
  • l
    lzh69
    改尾喉就属于改动力范围了,这个网上有科普的,人家这么提也没问题啊?
  • t
    taeme
    改装件为什么要没收?
  • 6
    667788
    不是提倡依法治国吗?咨询律师应该怎么处理。
  • w
    wxyet
    如果楼主有时间和人脉兜底的话,还是支持去杠一波的。
    19年我有2个违章都是被没有公示过的拍照设备拍的,实在没有时间去折腾,老老实实交钱去了。
  • z
    zx5780812
    虽然支持LZ硬杠,但是我觉得还是先上图,改装后照片和行驶证照片。
  • x
    xmantj
    支持楼主~~~关注
  • 从地狱到天堂
    不知道是不是真的符合交规
  • M
    Magike
    支持!
  • 狂飙の蜗牛
    在我们中国维权代价太高了 只能心里默默的给你点个赞
  • 5
    52147241@qq.com
    我理解为会卡他审不过车...年检基本上就是贴膜后视镜要留出来(直接交给工作人员也没事),外观变动不很大没啥事,轮胎一般大点小点也无所谓,灯光不坏,排放合格,刹车没问题,基本就没问题了。个人理解....
  • j
    jiaosi4
    楼主最新进展呢?
  • 落日一笑爱小乔
    期待楼主的后续,
    行政处罚通知书 是一种事先告知,告知楼主你即将要接受的处罚,在处罚前通知你 是给与你申辩与听证权利。
    楼主是已经行使了申辩权,执法部门不予采纳(申辩和听证,主持和做出结论的人都是交警部门)
    在告知期限满以后,执法部门可以正式做出 行政处罚决定书,要求当事人按期履行处罚。
    当事人如果有异议,可以去行政复议,主持行政复议的部门是当地政府的法制办或者上一级交警部门。
    但是复议期间不影响处罚执行,也就是说 你还是得执行处罚结果。
    责令改正不属于行政处罚,因此可以要求当事人在没做出行政处罚结论之前就限期改正。
    恢复原状应该属于责令改正,所以要求当事人先整改是没关系的。但是你改与不改都不影响做出行政处罚决定。逾期不改可以加重处罚。
    但是没收物品和罚款,均属于行政处罚,必须做出行政处罚决定书了,才能执行。
    然后扣押你的车辆属于强制措施,任何强制措施必须给你强制措施决定书,不可能什么手续都没就扣押你的车。
    楼主可以开录像,保存证据,但凡交警部门没履行上述规定动作,就是程序违法,复议必输。
  • 落日一笑爱小乔
    至于楼主的车改装到底有没有违反相关规定,估计现在楼主也不会认可交警部门的结论,所以建议到时候走复议程序,而且是向当地政府的法制办复议,互相提供证据,让法制办来定夺。
  • M
    Myth
    谢谢!涨知识了!
  • w
    wyw9122
    关键是上位法是授权还是告诉你不能做什么,还是没提?或者给了操作空间,做也行不做也行,下位法可以根据自己情况定细则
    如果是明文告诉你可以,那下位法说不给,那当然违反啊
    如果上位法明文告诉你不可以,下位法告诉你可以,那也违反
    车辆限行规定主要还是对上位法的补充,很多情况是上位法没说,或者给了各地区裁量和自己订的空间了,下位法在这个空间中做限制
  • w
    wyw9122
    如果是哪个严实行哪个,那就没有什么上位法下位法概念了
    上位法之所以是上位法,就是下位法不能违反他啊
  • M
    Myth
    其实我现在想知道国标和地方法规之间的关系。地方法规是否要遵循国标,如果不用遵循,那强制国际有何意义?
  • x
    xman300589
    建议找媒体爆料 估计更有胜算
  • w
    wyw9122
    不懂,这可能得问问律师了
    按说强制性国标的强制力来自标准化法

    很多国家没有强制性国标这种说法,跟我们强制性国标对应的是技术法规,可是技术法规本身。。。
  • M
    Myth
    谢谢了
  • M
    Myth
    谢谢了
  • M
    Myth
    谢谢了,我从你的回复学到挺多知识,至少让我找到一篇(标准化法释义)
  • h
    hailto911
    这个不是改装的问题
    你要处罚,肯定要出具书面通知啊,走行政复议也是公民权利
    交警大队的做法就是耍流氓了
  • M
    Myth
    今天是拿手机看你的回复的,现在是回到家用电脑再次看你的回复,首先再次谢谢。

    另外我一直想问,也是楼上兄弟提到的“先纠正后处罚”,也就是“责令改正”的问题。

    假如说,当事人本事就对这个处罚通知有异议,为什么还要接受“纠正“呢?

    抛开我这个案例不说,也许“纠正”会对当事人的时间精力以及财产受到损失,假如复议成功

    了,那这方面的损失在法律上如何能对当事人保障及做出弥补呢?就算行政复议成功,也只是撤销处罚,并没有规定执法机关要对当事人“纠正”所带来的成本做出赔偿

    我一直觉得这是个法律矛盾,既然执法者认为


    违法了,就应该立即当场开具《处罚决定书》,让当事人在一定期限内整改并接受处罚。

    在这个期限内,当事人有复议或者申诉的权利和时间。
  • 真不易
    你不要怕,心里没鬼,行的端正,自然不会平白无故找你事情.
    不会有那么闲的蛋疼的.
  • M
    Myth
    现在看来也不是大队耍流氓,现在论坛兄弟也告诉我确实存在“先纠正再处罚”的行政手段,打个比方说,餐饮店排烟排废水等,工商管理部门可以责令停止这种破坏环境的行为,而后根据程度做出处罚。

    但结合到我这个,“先纠正再处罚”是否适应于所有的行政案例?我也表示疑问。
  • C
    Candy丶
    个人觉得应该你可以按照他的要求规定进行更改,
    让他开具书面行政处罚决定书。
    然后你在行政复议就可以。
    这个不是你认为没有违反就么有违反,是交警部门来认定的。你认为是没有用的,如果流程上不规范可以向相关部门投诉。
    有异议就接受处罚后,在复议或者打官司。
  • M
    Myth
    哈哈,谢谢,我不会怕的,因为我自认是遵纪守法的好公民。就比如我交易区(虽然交易不多)留的交易信息从来都是QQ543084156,而不是五四30巴斯15路,因为从来没想过要害谁骗谁,所以不怕查。
  • M
    Myth
    你说的是对的。

    但我目前纠结的是“恢复原状”太麻烦了
  • P
    PINOZZ
    先改再罚是有其道理的。
    如果先罚了但是被处罚人不改,那么处罚对行政手段来说没有意义,会有交了钱就可以为所欲为的意思。
    且,交完罚款,一定意义上代表本次处罚已经结束,但是其违法行为没有解除的话,难道对同一个违法行为再次处罚? 如何界定行政处罚具体对应违法行为是很有必要的。

    所以先纠正再处罚,是正确的行政执法手段。而对违法违规行为,只强调处罚不强调整改措施实际才是有巨大漏洞的行政不作为或者是执法者或机构牟利的手段方法。
  • P
    PINOZZ
    最简单举个例子,如果你交完罚,交警对你车辆违法违规的行为开具了罚款收款单据,但是你没有对车辆违法违规行为做出整改的话,就有两个矛盾在这里了
    1 交警查处车辆违法违规改装后,车主缴纳了罚款,但是没有改变车辆违法改装状态,那么是不是意味着下次车辆再次被查出时,因为车辆没有变更过状态,交警无法对同一违法行为做二次处罚

    2 如果交警对没有变更违法违规车辆再次开局了处罚单,那么是不是意味着只要缴纳罚款,就可以前一直不纠正车辆违法违规现状?有钱就可以为所欲为啊
  • P
    PINOZZ
    说到底,你根本不懂法律法规,也不懂行政执法流程,还不愿意整改, 就是在胡搅蛮缠。
  • 明年の夏天
    支持楼主,抖音发一波 ,微博发一波
  • d
    daea6
    你这想法很危险 ,这都9102年了,你是被墙久了不懂处在国内什么环境了,说的严重点,你接下来不好好思考一下,这很危险的,我们坛友很为你担心,你硬刚一没关系二没法律知识,你去问律师也没几个能给你出好的意见的,坛友们都支持你,你可要冷静,按照流程来,先交罚款,保留证据,恢复原车,寻找途径申诉,赔偿你的损失和误工费,千万不能有过激行为,无理要求,谨慎行事,慎记 过来人提醒你 有些事慢慢来 ,你的行为只是司法墙上的一块砖,是整块的还是半个的,你自己掂量,支持你
  • P
    PINOZZ
    再和你说一遍,国标和地方法规是不冲突的!地方立法标准可以严格于国家法规,你不能用自己的理解去释法,而你所谓观点根本没有立足点。

    你有权利去提出异议,交警也有权利依法对你进行处罚,这不冲突,但你必须纠正车辆改装这一违法违规行为,你不能用一个行政异意去掩盖一个违法行为。

    现在该解释给你听的已经解释了,既然你拿着法律来讲法律,那么最起码的是你先去遵守法律,然后再去异议,这是两件事。 你打着公民权利这个牌子,不是你不去整改的理由。
    既然你要用法律来维护自己的权利,就应该学习法律,不学习理解法律,你拿什么讲法? 这不是胡搅蛮缠是什么?
  • 骄阳
    默默的支持你
  • M
    Myth
    感觉你说的很黑暗似的。。。
  • M
    Myth
    首先第一个是就这个案例,国标和地方法规确实是冲突了,我就拿这个说事没毛病吧。

    第二个,我没有不纠正,我甚至愿意给他扣押车辆,只为了一张《行政处罚决定书》,他都不给。

    有些细节的东西真的麻烦你看多一点我说的话。
  • P
    PINOZZ
    第一 既然你说你不懂法律,那么法律是否冲突你做什么判断? 基本的法律常识就是国家法规和地方法规哪个严就依照哪个。
    第二 已经说的很清楚了,先整改再处罚,行政执法流程就是如此,你没有整改措施何来处罚? 看清楚了,是自行整改,这个属于处理,不是罚没! 处理完成是先决条件,再才是罚没,罚没完成后才出具文书。

    你法律不是你制定的,不可能由你去解读,狡辩不是本事,是瞎扯淡。
  • M
    Myth
    第一,我不懂法,不代表我没有思维,国标能说做A,地方条例说不能做A,这是用我的思维去判断。

    第二,当事人有权拒绝整改,执法证也有权进行下一步强制措施扣车,我当时当场表示愿意扣车,只要你敢出具《行政处罚决定书》给我,对方都拒绝。


    和你聊真心感觉累,就你懂法律,不懂法律的都认栽吧。
  • X
    XBOX361
    现在的行政处罚已经不是罚完钱就了事了,现在连一个时间错误都会引起行政单位复议的失败,打个比方,缴罚款现在很多都是刷POS机,POS单上的缴款时间要是在询问笔录的时间之前,那就是程序不合法。程序不合法复议必败。证据不实,复议必败。
    我以前在路上肛过一次交警,交警拦我车,当时他没有使用规范的停车靠边手势,我没停车,当时确实也没注意。后来开着车来拦我。我就说了我没看懂你的手势,你对我挥手,以为你是让我快速通过,当时该路段车子也多,所以没停车,你不能以这个不服从交警指挥来罚我,我车上也有行车记录仪,交警走到我车头看了下,后来也没处罚我。
    对于超限车辆也是先消除违法行为,先卸驳载,再交罚款。不然就存在以罚代管的问题了。
    法制的进步确实需要楼主你这样较真的,才会进步,对楼主较真的态度非常赞成。
  • j
    justiceczk
    这位交警的态度是值得肯定的~
    不过我想,比如摩托车上高速这件事,好像交通法并没有禁止,但事实是很多地方法规却是不允许的。。。
  • M
    Myth
    大哥,,我最后回你一遍

    第一,我仅仅因为对处罚有异议,对国标和地方条例冲突有有异议,我有说过要左右法律?
    按照你的思维,不懂法就不能出声?

    第二,执法机关当场表示要扣车,我也接受,但扣车也不出具《处罚决定书》,难道这是正常的行政处罚流程和手段?

    第三,你可以不用回了。