沙发~~~好贴~*/-92 */-92 */-92

好贴,不知4870X2有海量的2G GDDR5会否可以克服“一卡一卡”的问题呢?*/-40

吃果果的炫耀啊...
4870 512的卡、顿的现象
小张再跑一边游戏看看是否同样明显，如果有空的话 */-54
应该会有所减缓

你这个测试是全球唯一一个GIRD测试里，4870输给GTX280的 */-91 */-91
我们玩GIRD游戏的，都没有出现你说的一卡一卡，我是用4870的，主板和你的一样RF.

PS：还有就是连驱动版本都不给出的测试还叫是对比测试？

[本帖最后由 wesleyxy 于 2008-7-15 04:22 编辑]

你是不是总喜欢无视我的回复...
首次出现内存管理不当，多次跑看看有没有改善来着....*/-39
不要带啥眼光看小张啦...

不关事的，可能又是cho教他的“阴招”吧，反正DIRT的那个时候，cho又不是没有干过，16AF测试问题就是R600的时候，cho专门搞出来的
从上个月在PCI看他的发帖就开始对他一点好感都没有，对PHK这个人他还是大力的盲目支持

PS：你难道不知道在PCI里面，就是他们几个已经把“名誉会员”这个名称给搞臭了？！

[本帖最后由 wesleyxy 于 2008-7-15 05:59 编辑]

从来没有感觉到过“一卡一卡”

莫非我们用的4870不一样？您的4870是NV生产的？*/-27

好细致啊
那么多测试
强大了
master shifu。。。。

lz的意思是总体上avg 260输4870
min多数时候能赢，right？
关键是仗着多出的那些显存……
我还是建议降低分辨率开aa，不开aa的话就把48xx改进最大的地方给忽略了，测试缺陷就会有很大缺陷

我建议你用的游戏多一些，然后开一下FRAPS的实时FPS记录，这样就会发现问题……
BTW：当年在5900XT横向的年代，我一个大学同学通过命令强行开启HL2 的D9模式，我在他边上看他玩评论是卡的不成！
但是他居然回答我很流畅啊……*/-34

*/-20 问题是现在买这卡的玩家显示器都不太会小
请注意看我最后评论，22寸以下，我推荐4870，24寸以上我推荐GTX260……应该没有什么问题吧？

我的意思是，作为测试，缺少了重要的项目
当然测试还是很辛苦滴，这个还是要赞一下的*/-30

不过24以上应该也能开aa啊，又说，万一，万万一，48xx的aa比较free，260的aa比较expensive，这种情况下24寸还真不好说推荐哪块卡呀*/-24

另外，Cho的测试里也碰到开aa比0aa更快的情况，所以我觉得还是有必要跑跑滴

[本帖最后由 jeandja 于 2008-7-15 07:53 编辑]

拜托……我都是强制4XAA的……Crysis除外……*/-91
再高……说实话我觉得没意义，即使是静态画面1920*1200，不放大也较难找到“狗牙”*/-49
不回复了……再恢复HJB要没有了……*/-38

[本帖最后由 Robin_Zhang 于 2008-7-15 07:56 编辑]

不错的测试啊，就是图大了点，打开的时候机器不动了*/-15

就一**裸的枪文,GTX280/260最小帧数弱于4870时一笔轻微带过，4870只要最小帧数稍微弱一点就卡得紧。最SB还是 冲突世界， 4870最小帧数 28, GTX260 最小帧数 29，然后4870就卡得不行了，这一帧让GTX260飞上天？
鬼泣4 4870性能好 就喷它风扇*/-93 */-93

ls不要偏激，一卡一卡指的是频繁出现最低fps，出现10次最低fps和出现1次最低fps是很大不同的

鄙视还要回复的*/-91 */-91 */-91 */-91

什么时候才有4870X2啊?

看了曲线 gtx260一次 4870 2次，多一次就频繁了？
中世纪2也是个笑话 4870帧数骤降时 GTX280/260就不降了？ 要喷4870帧数不稳定从Lz的图表中也就GRID和狂野西部可以作为喷材 其他几个都是扯淡。 况且对于不自带benchmark的游戏场景选取也是有学问的*/-19
*/-19

那你又那只眼睛看到是10比1这样的大比例呢？呵呵*/-93 */-93 */-93 */-19 */-49

CRYSIS,COD4,COJ这几个游戏都可以通过驱动控制面板来打开AF,建议重新测试.

另外,建议你以后测试只发截图,不要评论,你的评论一方面让人看得你很菜,另外方面会让人觉得虽然HD4870测试很强大但是你还是希望GTX 260赢.

为了看评测都死机两次了*/-92

*/-36 不尊重别人劳动……打PP……

*/-22 帖子还是不错的，顶一下

评论倾向性太明显了

而且就像楼上朋友指出的那样，有些结论和数据本身就是矛盾的

那么要么就是数据出错
要么就是评论偏私
都让楼主辛辛苦苦的测试完全陷入无意义的被动

多图杀猫ING*/-49

花黑jb顶顶*/-93

嘿嘿，怎么解释GTX 280的MIN FPS=4.5呢？*/-93

作了大量工作，很辛苦。也能看出测试者对NV的深厚感情，对得起NV。

4870每赢一次测试者就难受一把，然后努力从中挑一些诟病出来,甚至一棵“最低帧数”的救命稻草不惜使用N次。

260每赢一次测试者就高兴得转圈，言语中带有明显的倾向性。

本周第二次看到测试数据与最终评论不符合+选择性#失#明的测试......

陈述语句，非喷...

gtx260卖2999不是找死吗?gtx260和4870卖差不多价就好了,根本不用弄这些没用的花把式,搞多了令人反感，特别是PCI的东西，国外已经降到$299，换成RMB才2000，国内加点税估计和4870同价.*/-15

..恩。。需要回复。。

楼主的确费了不少心思
作为一个A FAN,也值得浪费一个黑JB顶你一把

LZ作为一个N FAN,能买A卡,再作出这样的测试也值得褒奖(虽然口气是偏袒N的,因为你的N FAN)

希望也有A FAN能站出来,搞个这样类似的评测,真的.
要不都对不起A FAN这几个字
N有这样的FAN也算是够本了(虽然我很讨厌你在隔壁的一举一动和嘴脸,不过在这里你还算老实)

我看看那张邪恶的图= =b

和当年R600对比8800GTS有点神似只是AMD这回有RV770X2占了风头。

骗黑JB，BS BS BS BS*/-94

就以此图来说。
4870在后半部分明显领先280。特别是后面1/4更是大幅度领先。
280只在前面1/4有小幅度领先。而且似乎很多地方是图不同步造成错觉，如真是这样280领先的时间更是少的可怜。
260更不用说了99.99%的时间都是落后的，很多是时候是大幅度落后。唯一能说的就是有那么一瞬间领先过4870，但是在很长的时间里低于20帧的也只有260。绝大部分时间都低于30帧，只有少数几个尖峰过了30帧。
总的来说，这游戏是4870>280>260



虽然你的主题是要炒作最低帧问题，然后推荐大家一定要买260，而且是唯一选择。
但这副图也拿来硬炒，是不是实在太勉强了。整个曲线很平滑，全程在40帧以上。三条曲线很一致，实在看不出哪条线有什么帧数骤降的问题，再说最低40帧，你还闲不够流畅吗，上面260可是几乎都在30帧以下。


另外楼主编了一套说辞最后260成了唯一选择。可以看看网站的测试。
冲突世界4aa 4af下4870最低帧比260还高。解决了楼主这篇测试要炒作的瞬间最低帧。


这个测试里，4870在所有分辨率都大幅度胜过280，260只能靠边站。


[本帖最后由 工具 于 2008-7-15 13:28 编辑]

花个HJB说一句，楼主只放图就好，能不能不点评啊

放图大家很感谢……但是你的评论……

这种帖子其实不利于正常的讨论气愤的

HD3850 1280*1024 NOAA HIGH DX9
=HD4870 1920*1080 4*AA SUPER HIGH DX10

大家不要太偏激了，因为LZ的评论相对还是比较厚道的，至少我以前没有听说过RobinZhang这个人，看这个贴我就看不出来他是NFan，虽然强词夺理让我看帖很不爽，但是他提的建议（HD4870上1024MB）对于大显示器的用户还是有些道理的。虽然我没有去过隔壁，但是LZ在此帖中表现出来那种开放的心态（见标题）还是值得借鉴的。

[本帖最后由 pard2 于 2008-7-15 13:36 编辑]

*/-92 */-93 */-93 要看看邪恶的。。。

隔壁PCI的容易会员都不知道？
大老公，小老公的那个.

回下看看再说吧……

唉我只饭厂商……比如主板只喜欢Asus……*/-93
比如NV显卡只喜欢丽台，比如ATi显卡只喜欢AIW
……BTW：估计这里不少自认为ProA的人连AIW都没用过*/-19



请帖自己的测试图，你这样的行为就好比拿明星照片往自己结婚证上另外一半上一帖，然后到处宣传自己夫人很PL一样……唉……
可叹啊……*/-91
在这里的偏执的人貌似不是个别……*/-85 而且已经偏执到“不看实际只读圣经精彩桥段”的昏庸地步
顺便说一句，在追求帧数稳定的赛车游戏里，是希望Max/Min FPS相差很大看着壮观呢？还是行GTX260那样基本保持较小波动的来的好？
为什么说自己测试的数据好，因为每一帧的数据在手上，甚至可以算出平均差和标准差。具体啥概念自己去高中插班……
最后提醒一下那帮借着马甲造势闹事的小人，记得人是要脸的！

[本帖最后由 Robin_Zhang 于 2008-7-15 14:07 编辑]