最近有不少版友问过我这个问题，这里我把我的想法总结一下：
1、首先指数基金可以获得市场的平均收益水平，简单粗暴，非常适合大部分上班族。
2、 优秀的主动基金有吗？答案是肯定的。但是为什么不推荐呢？投资本身是认知的变现，基金的净值增长其实是通过基金经理来实现自我的认知变现。你的认知水平决定了你能否理解基金经理的投资逻辑以及是否能够拿得住。
3、选择主动基金的关键是选择对的人，合适的基金经理。这一点对于选择者的投资能力要求很高，对自我能接受多大的风险水平有足够的认知，基金经理千千万，合适自己的才是最好的。如果你不能接受亏损，那你只能选择货币基金。切忌不要高估自己的水平，心态失衡的那天就是你开始输的时候。
4、指数基金对于基金经理的要求不高，指数基金考核的是对指数的拟合程度，偏离指数的程度。对基金公司以及基金经理的要求不高，而对指数本身的要求很高。我自己买指数的话，我会考虑阿尔法，买对应的增强指数，从而获得对应的超额收益。增强指数后面细说，增强因子考究的是基金公司的增强因子，这个跟基金经理的无关，考究的是基金公司本身。
5、互联网发展速度越来越快，信息传播的速度也越来越快。原来一只百亿基金需要1年甚至更久才能养成，现在一只百亿基金可能只需要1个月就可以养成。信息流通的速度越来越快，这导致了主动基金的规模会忽胖忽瘦。规模是主动基金的毒药，规模越大，基金经理的选择空间就越来越小。而被动的指数基金。
6、我们花了很大的力气，看了N多的报告，你能选中牛基的概率又有多大呢？即使你选中了，但却花无百日红。你会单独选择一只基金吗？一般的回答是不会，选择多了，基金经理的水平层次不齐，控制不好组合的配置，最终的收益只能回归均值，趋同于市场的指数水平。
7、指数基金会告诉你，我买了什么？比如最近很火的芯片ETF，你看的招募书，就知道他买了什么，买的比例是多少。而主动基金的投资风格，你要花费不少的气力去研究，万一投资风格漂移了，你的研究就前功尽弃了。与其雾里看花，不如选择眼前看得见摸得着的。你说呢
首发于论坛。。我的公众号还没发。公众号：大白君的奇思妙想
。超预期收益就会说香了
我知道是谁了。。。。要不以后跟我的车吧，哈哈。具体没看，肯定不止10%。