Posted by: samsung SM-G9500
以前接受的说法是智人掌握了一定的航海技术
从而可以跨越海洋来到台湾、夏威夷、澳大利亚和新西兰
今天看《人类捡屎》不禁细想了一下这个问题
越发觉得不对
1.即便在现在穿越海洋依然是非常困难风险很高的活动，何况在几万年前。更不说目前考古界没有发现任何一个一万年前的船只遗迹。
2.就算几万年前的智人能造小型的船只，依靠百分之一的生存几率强行到遥远的海岛和大陆上，那他这一路的粮食储备怎么来的？
3.到了新的地方，不说面对新的野兽、气候，更可怕的面对新的菌群，身体完全没有任何抵抗力耐受性，如何保证不受感染致病而死？
4.就算上述问题都解决了，以当时条件也不可能造出大型船只，所以一同前往的人顶多也就一两人。这一两人到了新地方，怎么开展群体协作对抗大型野兽，怎么繁衍后代？
5.最后古代地广人稀不可能因为人口压力而被迫远渡重洋，那么他们为什么要冒这么大风险去远方看一看？

[本帖最后由 汐瑜 于 2019-4-3 21:18 编辑]

好像看《人类简史》里说过，，但我忘记了

看看《南太平洋》，你就明白了

Posted by: samsung SM-G9500
没细说
没细到技术细节上

说不定那时候大陆还是连在一起的

那个时候大陆是连在一起的

法国有个讲人类历史记录片里，也是说智人做木伐一类的东西渡海到新的大陆，，大陆已经分开了

Posted by: samsung SM-G9500
我就觉得这个是最扯的
现在的专业运动员依靠几百万的帆船和高科技设备也很难跨越大洋
你跟我说原始人随便砍几棵树做成筏子就能跨越
我怎么也不信

靠运气
迁徙未必是自愿的，很多情况是迫不得已，被赶出海，流放。
维京人就是这么到的冰岛，甚至到了加拿大。

1、太古大陆本身连在一起，永恒之井炸了以后才分成几块大陆
2、冰河期可以走海峡的冰面

[本帖最后由 kirbyx 于 2019-4-3 21:41 编辑]

走过去的

连方舟都有

应该是有冰盖的

首先许多地方的人类并不是几万年前就过去了，太平洋许多海岛上的人类被认为是挺晚才迁徙过去的。

夏威夷怎么去的确实说不清楚，那地方前不着村，后不着店，从任何一个地方航海过去都要花很长时间，应该是有洋流顺着漂过去吧。

澳大利亚可以从东南亚跳岛过去，从印尼某些地方，瓜岛之类去澳大利亚北部并不很远，然后可以沿着大陆边缘航行。

新西兰的毛利人现在的研究认为挺晚才过去的，大概公元800到1000年左右吧。

四散的逃生舱里是人类的祖先

你怎么知道当时的技术造不出大型船只呢？根本就没什么木头遗迹能保存上万年的。。。。。

也许当时人类就是掌握了木器的最高成就，不需要钢铁也能造出纯木结构的大型船只航行于海洋之上。。。。。

文明史才几千年

两三千年的古船是有的

那时候的人，身体很强壮的。

假设如你所说，掌握了木器的最高成就，那么加工工具是什么呢？

冰河期走过去的

别听楼上一些瞎扯淡的。
首先按照现在的说法智人只有几万年的历史。所以跟板块漂移没什么关系。而是与环境妥协，与竞争人种抗争，最终遍及全球。
基因给出的解释分了几个方面。
最早从出走的那一批，是沿海滩捡贝壳的。因为海边气候适宜，有淡水资源，海滩可见度较好，不像森林里容易藏匿猛兽。也就是分布在南亚到东南亚这一波。
接下来的两批是猎人和农民。猎人最终北上冰原。猎人不是人数最多的种族，但遇到的竞争较少。猎人在冰河纪可以走过一些较浅（海平面较现在更低，澳洲到塔斯马尼亚）或结冰的海峡（白令陆桥）
农民的主要居住地是靠近沙漠的亚热带河滩地。有几个因素，首先不能太冷，其次要有地有水，最后，不能太潮湿，一方面森林太难开伐（尚没有铁器），另一方面，亚热带再潮湿的话疫病会横行，包括各种个人卫生不到位也容易滋生疾病。
于是有了埃及有了两河甚至有了希腊罗马中国（那时北方没这么冷）。
然后是古代的太平洋，首先，太平洋岛民发明了双体船，这玩意是一个大bug，单体船容易倾覆，做大船木材强度又不够，双体船得到了大船的稳定性，而仅有相当于小船的受力面。再加上灵活的风帆，或者利用洋流，动力其实是很足的。要知道洋流的速度可以达到1m每秒，基本上和人走路散步差不多。而且昼夜不停，一天就是86km，走个一百天，基本就横跨太平洋了。风帆就更不用说了。反正太平洋都是东西风，搭上便车，去哪都行。
只要船不翻，就相当于一个小岛，可以养鸡，陶罐和椰子可以装水。还可以打鱼，基本能做到自给自足。
别忘了，后来郑和船上还有豆芽和种菜

对一些人难的事情，对另一些人未必难。