根据华盛顿邮报的报道，意大利北部的重灾区已经按照战时标准来筛选病人了，不是按照先来后到而是按照一系列因素（年龄是一个重要因素）来判定谁可以获得治疗。
这种做法，虽然从治愈人数上来说能救更多的人，但是伦理上说的过去么？我觉得这就牵扯到一个公平公正的问题
是否能通过牺牲少数人救更多的人？
这些医疗机构能不能有权利决定人的生死？
是否违反了意大利法律？

那什么说法，把人命当数字看的话，这样做一点问题都没有

你这个涉嫌ZZ贴了！

不敢评论..... 反正怎么说都可以在中文角度引战

不要说意大利了，伊朗，瑞士 都一样

要解释就是 疫情过大导致医疗系统饱和，当医疗系统溢出，不单是疫情的人没得救，就连其他病人一样也没得救，灾难啊

只求能平安渡过吧

韩国在搞类似方舱医院的地方，不知道其他国家有没有搞

楼主醒醒,爱心菜来了,下楼排队

好像引起了争议，编辑掉。

抄不来的，医护人员就不够，我们搞方舱从外地调了多少医护人员过去，他们从哪调人？韩国国民比意的听话、自觉，这方面也比不了。

西方这种私立医疗为主的国家 你搞了方舱 里面你派谁去呢？
中国可以把全国公立医院的医生派过去（武汉去了4万多） 国外都是私立的谁去？
那些年薪几十万美元的医生会舍己救人么？

这次国内的月亮比较圆 最为一个中国人！！！

根本不会崩塌。人都是健忘的，这不医疗挤兑居家隔离才过了一个半月，就占据制高点了

意大利的疫情起源，有没有确切的消息呢？

0号病人从夏威夷来的。

你不知道不确定的事情就不要传，不要转

这种帖如果国籍一换，楼主就已经被ban了

在一战时流行西班牙流感的时候, 欧美就有方舱医院这类隔离点了 ,封城也是欧洲中世纪黑死病肆虐时实施过的办法, 都是人类血泪凝结的经验.

足够严重的情况下,欧美肯定这些都会做,否则一个国家崩盘.....

你要觉得哪里是谣言请指出
里面作者姓名 医生姓名 媒体都是公开的 不是我觉得

这种流行传染病 最大的难题其实就是短时间内对医疗资源的冲击（医疗器材、医疗人员等)
我们主要是从全国调人才缓过来的 国外感觉很难

各种洗地啊

武汉死亡率高，也是过度挤兑医疗资源

国内不也是这样，只是没明说罢了！！

在一群骗子和一群傻子组成的社会体系里，千万不要试图唤醒傻子和指责骗子，否则这两伙人会合伙儿弄死你。

——盖伊·福克斯

物资还好，可以花高价买，生产大国不断增加这方面产能，应该很快就能供出口了。

人员没法调的，整个欧洲都严重，其他地方也不敢放松，没人啊

这话太TM真实了

大型双标现场


围观插眼

伟大郭不一样？天真了

初期微博和各大社交平台能看到的都不少

后患无穷，牺牲10人救90人看似合理，那牺牲49救51呢？

不赞同我的，不是傻子，就是骗子

这反过来不一样，刚喷完国内，怎么到国外这就舔起来了，不尴尬吗

不一样的是，国内的做法是全力解决医疗资源不足的问题，全国支援，火速建立各类临时医院，而且最终解决了医疗支援不足的问题。欧洲是不是继续做选择题，就拭目以待了

比善后是吧，国内完胜。

4951这种问题都可以吧，总要作个决定，犹豫不决很可能是100个都挂

我要能加分一定给你加分

你这个问题你认为是哪里?

意大利的很明确啊，0号病例来自夏威夷，而夏威夷现在情况挺好的。

我看不懂意大利文，看不懂英文 不做评论

有英国狠吗？早早考虑起在哪里建太平间了，不是预计死50万人，死几个人怕什么，还能翻了天去？

不评论，歪果仁的事儿和我们有毛关系？

不然呢？ 只有10张ICU病床， 来了100个危重病人， 你觉得应该救谁？

当然是抢救年轻的、并且救治成功率高的病例啦。 不然到最后， 老的没救活， 年轻的因为没有救治也一起走了。

嗯，就跟我拿预言家，如果有一匹查杀狼之后，听完一轮警上发言就基本上可以准确判断三狼以上了。然后一般我进一个新房间，这样盲点，然后苦口婆心的劝好人回头，说满自己的逻辑。也很少能赢。大部分闭眼玩家都觉得我是张视角全开的狼人牌才能这么确定的点出好人坑和狼。

人家都说按战时标准了，那也是没辙了，如果一定要有牺牲，这是理性的选择。

那些嚷嚷着“人道主义”，“自由”和“平等”的白左呢？
怎么不跳出来吱一声啊

人也好，国家也好，屁股干不干净是法律和道德来判断的，嘲笑不嘲笑是三观决定的。所以屁股干不干净和嘲笑别人是两个独立事件。
君不见美帝这么多年屁股都悟出痔疮了不照样各种群嘲么？

武汉要惨的多 惨绝人寰

像这类事件 祖国就是优势明显

瞎说什么大实话！都什么年代了？还说真话

什么体制都可以有紧急/战时状态，法律都不是关键，而是被剩下的那些人能不能达成共识，以及有没有力量反抗