假设这样一个情况

人类掌握了生物基因工程。然后可以从0培养出一个具有完整功能的大脑，放在容器里面 对外通讯靠一个计算机的命令行接口。这不就是一个“人工智能“了。

但是这个大脑 因为没有其他的传感器 也无法看到 感受世界。是不是很残忍

如果是在计算机中培养出这样一个智能 不也是这样的情况？ iOS fly ~

这就不是人工智能。
人工智能不是人。

内容外星人弹的玻璃球里面包含了你们整个宇宙，他们会不会觉得你们这个宇宙很可怜

这不是人工智能，这是铳梦

造物主就没给我第六感，我很痛苦HiPDA·NG

你说的不是人工智能 是培养的功能性器官 而且如果足够强大的话虽然没有神经感受器但是你输入的信息里面如果有视听内容的话它一样能“看到听到”

楼主意思是类比，换个角度考虑。一群电工非要来教育楼主什么是人工智能

我觉得科学家可以安慰它一下：宝贝，就要帮你做眼睛鼻子耳朵啦，要等等哦。你说这个脑子会不会很期待？我觉得这应该是真话，不存在什么欺骗。你看再小的最小系统，都要给不少IO。造出来的CPU多了去了，也没把CPU就这样晾着。

放心吧。。。人工智能真的搞出来的话，会有人给人工智能争取权利的。。。

人工智能有了权利之后，他们干活会要求拿工资。。。再然后，人工智能们凭借自己的智商优势，会干掉其他人类的工作。。。最后，就变成了，所有的人类都在给人工智能打工。。。

当最初的人工智能有了意识 知道了这个世界的存在 有汽车有美食有小猫有四季

自己却只能禁锢在一个铁盒子里面，什么都不能感受

那种痛苦是不是太残忍 iOS fly ~

只发展到“对人类这种生物残忍”的，仅仅只是弱人工智能，残忍是程序编写与程序逻辑的现实反应。
强人工智能，其思维方式，生存方式，可能是和我们人类的文明、道德、法律完全不一样的。因为人类和强人工智能的生存基础，需要，截然不同。甚至是时间观念与时感截然不同。
1S对于人类而言非常短暂，而对于强人工智能来时，简直就是天长地久了。。。

很多科学家做过研究，自我意识并不是产生智能的必要条件。楼上说的这些都是基于人的自我意识。没有自我意识的智能从诞生起，就会远远超越基于自我意识的智能。

所以ai其实是个哲学问题，涉及意识和心理的本质，用人类的心理经验很难诠释清楚

1.你这不是人工智能，仍然是生物。

2.只要你给这个大脑对应区域电流，它仍然可以“看到”、“听到”，所有感觉一样不缺，就像现在你也无法确定你自己是真实的。

你现在看到的父母\亲人\朋友，包括你现在打的字，我们的回复也只是你大脑的物理刺激，确定它是真实的？

人工智能天然就比人类高几个等级，相当于青蛙与人类的区别，人类会让青蛙给自己打工？看过一篇文章，人工智能出现之日起，三天后人类就听不懂人工智能的话了

lz操的心就好比明天会不会掉一个小行星下来 把地球人类灭一半 iOS fly ~

机器和生物无法类比吧。机房里的服务器24x365运转，难道还要帮服务器争取双休日的权力吗。培育出的人脑是生物，但是代码写出来的是人工智能，是机器。lz拿生物来类比机器，当然要教育lz什么是人工智能，没问题吧

宇宙其实就是九维空间里某家小孩在浴缸里玩的一个肥皂泡

机器有情感吗？

计算和模拟出来的情感算情感吗？

那现在电子游戏里的人物设定算情感表达吗

老祖宗早就说过心外无物，有什么残忍不残忍的

其实人类这种智慧生物 也是由 分子组成的，人工智能如果有的话 也是由分子组成的，就希望人类能比人工智能强大

忍者神龟 里面的 朗格

一花一世界

放心，会有人工智能从楼主的角度来看人类的。

这群生物居然不能想象10维空间真是可怜。

黑镜里有一集描述的差不多就是这样子，ai被困在各种智能设备里，每天接受一些无聊的指令 iOS fly ~

回复11#xiaotianhu


首先我觉得，如果AI有了意识，不一定会觉得生而不能为人是一种缺憾。
之所以我们会觉得他们可怜，只是我们站在我是人类的角度，认为其他有机或者无机体无法成为人，是可悲或者是可怜的，并把这种感觉投射到他们身上。

说不定AI会觉得很爽呢，至少没有生老病死，也就告别了一大部分痛苦。

更多的可能是无法主宰自己命运，或者是在和人类/非人类物体产生感情时可能会有悲伤和难过。但是回头看看，生而为人的我们，每天也有这样的痛苦，但是人类并没有觉得这有多残忍，甚至发展出种种方法，例如宗教，去让自己坦然接受痛苦。

人类可以接受“生而有罪”，那么机器是否会接受这个观点呢？