我瞎想一一下，放在妙控键盘上是macos，拿下来是ipados，这个会实现么？

你怕不是对轻薄本有啥误解

ipad + surface laptop

Xcode要出 pad版？？？估计要买个256的……不知道一个稍微大项目要编译多久

同样的价格，我选择配一台高配Windows电脑。。。

如果只用于娱乐，那多少还行，干活算了……我这边好几个后台连IE8都不能用……

等我啥时候对大型3A游戏不感兴趣了，再入mac倒是个好选择

我还是想要电脑

这两种我就没明白买个轻薄本不香么

码农不考虑ipad

ipad拿来给老板们做电子批复还是蛮生产力但

那你说说呗？

赞同，ipad就是用来看剧的，别想太多

那我可能对生产力是真的有误解

而且大部分果粉程序员忽略了一个点，编译都是远端编译，本地其实就是一个文本编辑器

你这出门不一样要两样都带，跟带一个超薄笔记本没多大区别啊

没有数字键盘，不用哈！！

IPAD的CPU功耗峰值本来就那么点吧。
现在主流轻薄本，8代就I5 8265u，i7 8565u
10代 i5 10210u 和I7 10510u，再加上ryzen的3500u和4500u
哪个不比IPAD的功耗高，性能强？

承接上条
现在低压u的性能其实早就不差了.
渲染/计算这种活，我只熟悉计算就拿计算说..
ipad os什么时候有终端能力再说.反正服务器是Linux。要生产力至少有个键盘.至少有个靠谱的编辑器（加插件），例如CAD这些，还是老老实实WIN系轻薄本也可以画图了、问题不大。
单说文本编辑.什么时候Mac os能对OFFCIE支持好点再谈IPad OS的轻度办公吧，不然真的EXCEL都用不好..
Surface老老实实X86架构，轻薄本能做的Surface都OK，Ipad可就不一定了..
反正IPad真的买来只能爱奇艺.能附加点生产力的，就看PDF还OK，别的真的算了..

ipad其实蛮好用的，出门连接显示器+远程控制就等于家里的电脑。在家就变成电脑的副屏。然后还附带了个ios

我并没有说目前的ipad就能完美支持office，ide，文本编辑器，terminal什么的啊。。。但是这些都是在预期之内可以达到的。还要看苹果的推动力度了。

其次，即使是office系列，对于大多数使用者来说，也是用不到那么多复杂的功能的。大多数人修照片，也用不到lightroom ps这种，一个道理。

至于低压u，我还是不认为专业的人会买这种本子来干活，应急可以，长时间用作主力，不是折腾自己么？当年的上网本，就是这样被ultrabook干掉的，ipad pro干掉ultrabook，难道就一定不可能么？况且标压本子的市场，还有有mac来对抗。

ipad不是为了取代那些x86的专业cad这种功能，包括mac系列都没这打算，但不代表不能把轻薄本的市场抢走啊。对有些人来讲，cad， excel跑宏，跑计算是生产力，但对有些人来讲这并不是。

这两年个人pc市场萎缩，还不是因为越来越多的需求可以被移动端满足了？写个小说，写个文案，运营下社交账号，真需要那么多的插件复杂的编辑器么，去记什么文件路径么。

按你这个逻辑，那低压u比不过标压u的功耗，比不过标压u的性能，所以就只能是玩具了。

就我自己的使用来说，iPad工作流程中还是有很大价值的，续航，还有笔+SideCar。搭配Mac快速做出草稿，查看参考等等。然后放到PC上去做细节。但基本上各种场景iPad都很难独立应付，并且我私心觉得它的价值并不体现在键盘类工作。

macOS也就是配置给足并且支持CUDA的情况下能作为一个生产力机器。如果能在10.13时代继续下去，我不怀疑macOS能够同时兼有Windows的软件兼容性和Unix类系统的特性，能同时满足图形、开发等非常多的工作。
然而苹果显然觉得电脑做这么多事太过分了，直接砍掉了CUDA。一个驱动的事，大部分GPU生态基本上就废掉了。Metal相关的，现在2020年4月了，当初画的饼实现了几个？
现在包括iOS在内，我给苹果非高性能类产品的定位就是终端机，外加前端边缘计算套件。如果是不借助外部计算资源，完全独立移动工作的话，包括高性能产品在内的Mac+iPad也没办法胜任我的需求。

生产力定义很简单，If it works it isn't stupid。真到了有需要的时刻，最快的办法就是最好的。一堆工包显卡机箱放不下，裸机扔地下连着能出图也是生产力。一堆矿机扔在地下室机架上也是生产力。
本身15元螺丝刀能做得很好的事，你说我一定要买个3000的工具组合，如果你愿意的话也没关系。
你说我要买个3000的带一个螺丝刀的限量版瑞士军刀，又没有任何特殊使用场景，然后只能非常费劲地拧50%的螺丝，一边满头大汗一边说服自己工具这做工真的太好了。这和生产力一点关系都没有。
这句话，也适合Windows阵营某些打着生产力旗号的所谓商务类产品，以及Creator PC这类强行拔高价格的东西。
毕竟老板批个东西签个字愿意用个自己看着顺眼的可以理解，但是，不是说用了它每个人就能成为老板。

作为生产力工具来说，基础的性能保障是必须的吧，至少要超过某个阈值吧。
Ipad的CPU功耗性能不一定达到了这个阈值，但是现在轻薄本CPU肯定达到了的，也就说个这个意思。

上面举例来说..就一个OFFICE，能做好还真的挺难得，哪怕最基础的功能，Mac下的Office，排版会变得啊....（虽然这还是巨硬的锅）
当年上网本，被干掉是因为性能实在是太孱弱了..而且上网本和ultrabook本来之间没有架构差别。
主要是Mac os上都没解决好的问题，短期内不可能在Ipad OS上解决。

就老老实实的做平板不就得了。

短期内这个得看微软和其他开发者的重视程度了。
单就office来讲，我个人在英文使用环境下用365，还没有遇到过排版问题，老的doc文件倒是有可能有这个问题。个人觉得微软是有把ios word做好的能力和想法的，否则也不会专门为移动端开发word，并经常性的更新了。其实ipad能不能成为生产力，还是得看软件适配成什么样。
就性能来讲 a12x在某些跑分上真的不弱，也有越来越多的苹果将使用用自研cpu的本子的消息，如果苹果没有这个企图的话，是完全没必要的。macbook air已经够了。

小玩具就不要说代替二字了