欧洲接纳难民成本比干掉isis高吧。

  • 错乱僧
    现在这样了,美欧还不动手。
  • F
    FoxfoO
    成本高,但收益也高
  • y
    yzfyffs
    所以巴沙尔该死啊,就因为你还没死,害的欧米鬼畜都不肯动手
  • 哎呀密
    别人动手也被你们骂死,不动手也被你们喷死,左右不是人啊,
  • 达尼.阿尔维斯
    政客作秀然后忽悠完全不关心政治的圣母投票,反正花的不是自己的钱,你打伊斯兰国,一来大部分人不知道在哪,打了干啥。二来欧洲反战情绪正高
  • 山海经
    因为打仗要丢选票的。
  • w
    wind0631
    叙利亚难民不是is的问题,应该说是欧美扶持反对派,以及内战的问题
  • n
    nosmoking
    把给反对派的钱和物资给巴沙尔,半年解决问题
  • a
    atozwdwd
    习惯性扶持弱小反对派的毛病基本改不掉了……
  • s
    sfexpress
    调头过来扶持巴沙尔可破,别人肯定关心自己家的产业,会尽全力赶走isis的
  • F
    FoxfoO
    怎么改?
    又不是因为道德感,完全是因为有利可图嘛
  • 北平孤儿
    所以,巴沙尔这事儿,就是坑欧洲 ,推翻了美帝开心,欧洲面临ISIS渗透安全形式恶化,推翻不了,俄罗斯开心,乌克兰方向欧洲安全形势恶化。耗着,大量难民涌入欧洲,经济压力巨大,欧洲安全形势恶化。

    总而言之,这件事情从头到尾看不到欧洲有利可图。移民潮,对英国影响有限,毕竟唯一通路是海底隧道。

    说到底,就是美国联合英国一起坑欧洲和俄罗斯。而且主要坑欧洲。

    本帖最后由 北平孤儿 于 2015-9-6 12:56 通过手机版编辑
  • m
    momosama
    欧洲国家哪会行动一致?小算盘都打的好好的,谁都不想吃亏
  • 级替四
    欧洲本来就已经有五千多万穆斯林了,再增加这点根本不叫事.

    [本帖最后由 级替四 于 2015-9-6 13:09 编辑]
  • s
    sfexpress
    不是这点人的问题,而是开了先例以后,以后一有事就往欧洲跑。
  • t
    tanglee4950
    中国百姓就惨了,你说邻国哪个比中国好,要是朝韩统一了,还有地方去

    以前就一个香港,现在一个都没了
  • l
    lookus
    欧洲缺少美国川普这样的天降伟人总统候选人!大力支持川普竞选美国总统!
  • z
    zichuanle
    美国作孽,欧洲背锅。估计过个50年欧洲白皮人要变少数人种
  • w
    wind0631
    这事算不上欧洲背锅,叙利亚内战的背后黑手欧洲不少国家也有份的