新华社济南8月22日消息，记者日前从山东省农业科学院了解到，这个农业科研机构明确了人才制度改革、破除“四唯”（“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”）的具体做法，其中发表论文和授权专利将不再被奖励。
据山东省农科院副院长张立明介绍，这是他们结合工作实际，以注重实绩、突出贡献为核心，出台的破除“四唯”具体做法，希望在有“破”有“立”中体现农业科研机构特色，引导科研人员到生产“主战场”上去实现人生价值。
此外，符合下列九种情况之一的科研人员，可在山东省农科院直接竞聘专业技术四级及以上岗位。其中包括：单一品种成为全国前三大品种或山东省第一大品种；单一产品市场占有率达到全国前三位，或应用覆盖率达到全国10%及以上；单项技术被列为农业农村部主推技术、“十大引领性技术”，或制定国际标准；突破行业科技领域“卡脖子”关键技术；单项科技成果转化到账经费1000万元及以上；创办科技型企业年产值1亿元以上；成果转化专职人员促成技术成果转化年度累计到账经费5000万元及以上；创建乡村振兴模式样板，或管理服务创新形成模式样板，并由上级主管部门发文在全国或山东推广；长期扎根基层生产一线，服务“三农”，贡献突出并得到社会广泛认可。
山东省农科院人事处副处长徐绍建说，他们按照农业科研机构的工作特点和研究领域，突出“一票肯定”，以科技成果产生的影响、实际贡献和应用效果为评价导向，建立岗位竞聘“绿色通道”。比如，对育种的科研人员，就看育出品种的推广面积或者转化价值；对做技术研究的科研人员，就看技术的应用覆盖率和认可程度；对于专职进行成果转化的科研人员，就看成果转化取得效益；对于推广服务的科研人员，就看服务水平贡献是不是得到广泛认可。

听起来还不错，不知道实施怎么样。

挺好的，将来科研比较也是举孝廉模式

就是把学术成果指标改成经济价值了呗

工科的研究院都是看实际成果的，谁看论文啊。没想到农科院这么落后。

没错是不奖励，然后评职称的时候又必须有。消费降级吗？

大方向是这样的。

知识产权还是要市场化决定，减少补贴可以降低大量无用专利。

但是有个过程，因为市场化说说简单，英国美国也没做的多好。

没有量化标准那以后不就是一切领导说了算了吗？说你好，你就好。把所有荣誉都给你。说你不好，把你挂一边就行。

觉的好的，应该都没在事业单位干过

本帖最后由 hind_d1983 于 2020-8-23 12:53 通过手机版编辑

内卷地狱的本质问题就在于，无论高考指挥棒是分数线还是发表专利，总有大量人口冲那个方向rush，期间互相踩踏。

没那么夸张。

现在就是先统一认识，知道以前的做法是有问题的，但是目前没有更好的办法。

后面会慢慢的改，改的过程中会一点点优化的。

领导说了算是肯定有的，但是领导也不是傻子，不会去拉一个明显不行的。

符合下列九种情况之一的科研人员，可在山东省农科院直接竞聘专业技术四级及以上岗位。其中包括：单一品种成为全国前三大品种或山东省第一大品种；单一产品市场占有率达到全国前三位，或应用覆盖率达到全国10%及以上；单项技术被列为农业农村部主推技术、“十大引领性技术”，或制定国际标准；突破行业科技领域“卡脖子”关键技术；单项科技成果转化到账经费1000万元及以上；创办科技型企业年产值1亿元以上；成果转化专职人员促成技术成果转化年度累计到账经费5000万元及以上；创建乡村振兴模式样板，或管理服务创新形成模式样板，并由上级主管部门发文在全国或山东推广；长期扎根基层生产一线，服务“三农”，贡献突出并得到社会广泛认可。

除了最后一条，你说哪条没有量化标准？
不管他政策最后执行怎么样，但你睁着眼说瞎话的本事倒是很大。

领导不是傻子，那李森科是傻子么？
是不是傻子根本不重要，聪明人不妨碍办傻事

明显就是因为太聪明了 谁傻了

为什么有个不在帖子里出现的人在扣激骚？

是我睁眼说瞎话还是你？这里面你列的后面几条哪个是量化标准？这些都可以上下其手好不好？说穿了，要么是赚钱的项目，要么是领导喜欢，其他理论创新面谈

一定程度上可以避免论文造假，也是没有办法的办法罢了。
至于说领导决定一切的。。之前也一样

科学院干科学家该干的事，下这种规定的人明显就是科学技术不分。科学只可能为了科学而科学，技术是为了应用而技术。不是一回事。科学发论文那是主业，管理办法列举的那些事情都是技术工作者该做的事情。