收礼代表某种协议？！什么协议？！看你这意思女生收个礼就非得卖比不行了是么？！呵呵！还有，“你拍拍脑袋觉得罪不至死”和“法律上的罪不至死”不是一回事，至少你鬼扯的这些，没有法官会理会你。

那你就说清楚怎么故意杀人才是人性不泯灭啊
你不是证都考过了吗
来说明一下怎么才能人性不泯灭的故意杀人啊
你倒是说清楚啊，键盘大律师

你说的是比某些人中立点，但是并不符合事实。事实是这不是感情纠纷引起的杀人案，这是性格偏执的暴力狂单方面追逐不成就杀人，然后还往死者身上泼脏水的事件。所以，防范类似事件再次发生的最好方式，是实事求是，对杀人者给予最严厉的谴责和惩罚，强调对生命的敬畏重于一切。

汪汪

人性泯灭是道德判断，不是你这种不在人堆里的人，都会得出这样的结论，不需要论证。
“可杀可不杀”，是量刑依据，必须进行严密的法律推论。
少摆一副无赖泼皮相，难看知不知道？

说啊，你的依据是里面哪一句话？！

有些人的三观，真是给狗都不要吃，简直比屎还臭

别转移话题
你就举个不人性泯灭的故意杀人就行

“所以，防范类似事件再次发生的最好方式，是实事求是，对杀人者给予最严厉的谴责和惩罚，强调对生命的敬畏重于一切。”

看了你这段话，我们不说这个案件，单就对于如何预防犯罪，谈一下观点~

个人愚见，法律仅仅是个惩罚犯罪的手段，而不是目的。虽然研究生思想证治考试大纲上面讲法律具有指引作用、评价作用、预测作用、教育作用云云，但是法律的最终作用是维护社会秩序和保障人民群众的生命财产安全，重点是，它是通过国家强制力保证实施的，也就是说，这个是外力，是底线，触碰了法律，自然会被强制矫正。那么只靠外力就行了吗？

如果将杀人者处以极刑，就能防范此类事件不再发生，那么应该早就没有人杀人了不是么？所以我觉得还是从人格教育、素质教育抓起，从小培养健全的人格，形成正确的人生观、世界观、价值观，才是正道。只是谈素质教育谈了这么久了，感觉基本属于空谈。咱们上学那会到现在都快三十年了，不还是应试教育么，唯成绩论，大学生心理素质差，杀人的，自杀的，下毒的、情杀仇杀，校园惨案层出不穷，该判的也都判了，结果还是爱咋咋地。。。。

婊。

正当防卫杀人，义愤杀人，这还都不是具体例子，都是大类。
现在轮到你回答问题了，泼皮。

然而正当防卫罪名是防卫过当。都不是故意杀人，逗不逗
义愤杀人是手段？义愤杀人你试试残忍杀害+碎石试试
看算不算人性泯灭

也是张嘴就来吧

键盘法学硕士你好
你怎么至今连个不人性泯灭的杀人方式都找不出来
好意思说人把人弄坠楼就是人性泯灭
不过考虑到毕竟是键盘法学硕士，脸皮薄也当不了

冲动了，男的当她是真爱，女的当他是备胎。

这男的用自己的生命警告了很多现实中搞暧昧占便宜的女生，见过太多这种女生了。这男的很伟大……

交流的前提是听得懂对方说的话，既然你听不懂我的话，就别在我面前瞎扯了。我也无意在你继续浪费时间，再见。

某些方面说，确实是这样。社会上的流氓就需要流氓来治。故意杀人的小伙子该死，这个女人，以及社会上她的同类也不是什么好东西

你要我举个例，我给了你两个装满了个例的大框子。你是真傻呢还是装傻呢？行，那我就当你是真傻子吧，给你解释解释吧，为了阻止正在进行中的恶性刑事犯罪行为，而将行为人杀死，就是正当防卫的范畴，如果你傻到这都还不懂，那我举个例子，你被犯罪嫌疑人持刀劫持，我作为一个路人，好心出手，一刀砍死了嫌疑人，救下了你，算是人性泯灭的杀人么？你被我救下不谢我，反而咬我，那才叫人性泯灭吧？

果然是键盘法学硕士
连例子都不会举
手段残忍和你阻止犯罪行为有什么关系
你为了阻止犯罪嫌疑人的犯罪行为，在公共场所直接怼犯罪嫌疑人凌迟导致了嫌疑人的死亡，这叫泯灭人性么？
很抱歉，这就是泯灭人性
和所谓的是阻止，还是不组织没有任何关系

这就叫泯灭人性的杀人手法，和你因为什么原因去用这个手法没有任何关系

你揪着一个“泯灭人性”耍无赖没完了是么？
扯这么多，为了什么目的？非要论证这杀人犯把被害人从19楼丢下去“不是泯灭人性”的？罪不至死？呵呵。
我第三次问你了，请你论证一下为何这个杀人行为属于“可杀可不杀”的范畴，判死刑是有问题的？
第四次问你，请你论证一下为何这个杀人行为属于“可杀可不杀”的范畴，判死刑是有问题的？
第五次问你，请你论证一下为何这个杀人行为属于“可杀可不杀”的范畴，判死刑是有问题的？
问你五次了，请你正面回答一下。

啧啧，说话还真不客气！举了个例子，被我驳了两句，然后开始装了？

在你面前瞎扯？一开始回复我的帖子在那里品头论足的是谁？接着话茬回复你几句，觉得我挺爱搭理你是不？你算老几？

过了个司法考试的法学研究生？呵呵，挺把自己当回事的。请继续你的表演。

呵呵，我如果给你上课，是要花时间和精力的，你又不给我钱，为什么不拿去干正事呢？讨论可以，但是你歪曲我的话，我就实在没什么再继续的必要了。你继续以为自己是对的就是了。

你这开头这话就已经是荒唐之极了，这位不杀没有社会危害性么？！没有危害性？！没有危害性？！

你引用的这篇报道，一个是一位法官的个人见解，一个是一个判例。先说这位法官的个人见解，首先他的个人见解不是法律，对于其他法官没有拘束力，其次我大致赞同他的这一观点，但不赞同你引用他的观点来论证你的观点，原因很简单——与事实不符。现在事情已经很清楚，这案件与你所谓的“因恋情产生纠葛杀人”不是一回事，本案是“因未能产生恋情而杀人”，这样子的情况，如果被认为是情有可原，可以网开一面，是不可理喻的。

再来说这个判例，首先，我国不是判例法体系，判例对于其他法官没有拘束力。其次，我实在是看不出来你所谓的这个案例比本案“性质恶劣得多，犯罪手段残忍得多”体现在哪里。你贴这么个判例，根本支持不了你的观点。

回到你胡搅蛮缠不放的这个“泯灭人性”，我一再提醒你，纠缠这个东西在法律上没有意义，只是体现你的胡搅蛮缠而已，这个词只停留于价值判断的领域，放到法律意义上讲，体现在犯罪行为恶性大，社会危害性大，懂了么？我知道你又要继续扯，凭什么我说这危害性大，体现在哪里。都已经让你们这些人“绿茶该杀”都快要到嘴边了，这危害还不够大？所以初审法官判得对，再不这么判，你们这些货色都快要拿着刀去找女生表白了。

我们不用扯更多，你大嘴牛逼不是已经吹下了吗，说上诉必减刑对吧？我也把话放这儿，即使上诉，也不会减刑。我们谁输，找管理员来，邪恶扣成负数，如何？

赌不赌？

呵呵，一个是直接15楼下去瞬间人没了
一个“付某趁王女士熟睡之际，持菜刀朝她的头部猛砍。王女士惊醒后欲逃离现场，付某将王女士扑倒在地，并继续持刀砍王女士的颈部”
到底哪个更残忍你都看不出来，真不愧是键盘法学硕士

不判死刑哪里来的社会危害性？他出去有继续杀人动机？危害性在哪？
你这个键盘法学硕士怎么连他们早就离婚了都看不到？
照你的理论哪来的恋情，“期间，付某多次向王女士提出复婚，但均遭到了拒绝。”是不是也是“因未能产生恋情而杀人”？？？
怎么法院是因恋情产生纠葛了？是没找你去判吧？
法院这么判是不是都要拿着菜刀去找前妻复婚了？

呵呵呵，你有什么资格跟我赌

连百度都不会的还在这BB啥，键盘法学硕士，号称法学硕士自圆其说都做不到，学点什么不好还在这学人赌

向大佬低头。

纯耍无赖了啊，彻底不要脸了？

怕是你耍无赖吧
你有啥资格在这赌，赌本都不一样

呵呵，一个账号，都能有优越感了，别是你唯一的寄托了吧。行啊，你说个赌法，我们话都已经说了，最后事实说话，谁都别跑，不认账的不是男人。

呵呵哒，你个键盘法学硕士开心就好

不敢赌就承认自己说话如放屁吧

呵呵哒，你怎么不和特朗普赌一赌，他输了美国总统给你当
你当你是谁，键盘法学硕士么

特朗普至少不会信口开河，不学无术还不敬畏知识。
你倒是把你自己当谁了，正事不干靠天天水帖子水了点邪恶，真当成“成就”了？可悲。

特朗普至少不会信口开河，不学无术还不敬畏知识。
你倒是把你自己当谁了，正事不干靠天天水帖子水了点邪恶，真当成“成就”了？可悲。

老实人分两种，一种自杀，一种……

呵呵，键盘法学硕士成就很高啊，毕竟键盘用了这么多年才当上键盘法学硕士
特朗普选举单个总统才花多久，可笑

是啊，我上课、写作业、吃饭、参加司法考试都是用键盘的哦，还用了七年才拿到个键盘法学硕士，还被你这个自学速成的键盘法官鄙视。

特朗普也跟你没法比啊，人家选总统也跑了将近一年，你呢，屏幕一开，键盘一摆，百度走起，天下莫与争锋。吵来吵去，全天下都是白痴，只有老子是真理化身，打字间，又刷了一邪恶，等到你刷到大恶魔那天，美国总统又算哪根葱呢，对吧？

哪里能跟你比
七年修成的键盘法学硕士，直接和特朗普对赌美国总统、
就问他敢不敢

你一万邪恶，你牛逼得不行，不舍得，行了吧？
那很简单，换个赌法呗，你说个方法呗。话都说了，留个见证。不然就承认自己不懂瞎扯淡不就好了呗。

呵呵
毕竟键盘法学硕士
不知道看过太多性质比这恶劣的多，杀人手段残忍多的案件都没判死刑
这个判死刑不是判重了那是那些没死刑的判轻了？

就算最后这个判了死刑也说明不了没有判决过重
南京徐老太怎么判的？谁觉得那个判决合理了？说明的了什么？

我就问你赌不赌，只会嘴上唧唧歪歪，喷垃圾话，没种的东西。

呵呵，凭什么赌，你又算个什么玩意

自己不读书，至少记得敬畏知识，尊重读书人。你以为我们法律人读那么多年书只是背法条？你真以为一个法条几十个字，看得懂中文都能解读对了？还真是原话奉还了，你算什么东西！
我是从来不觉得自己算个什么玩意，有多少牛逼，但是讲法律，真轮不到你这种货色来说我。现实生活里一无是处，网络上扯淡找存在感，隔着屏幕耍耍无赖，走出家门怂货一个，讲的就是你这种人了。

呵呵，怕是读书读傻了，出门你会看到多得是的东西和你书上不一样
你还年轻，too young too simple，真以为判案就靠你脑子里那点玩意就行了？
出来混你还能看到一大把和你想象中不一样的人和事呢
就你书本上那点玩意，顶个屁用
纸上谈兵说的就是你这种人

法律谈不过了，开始谈社会了？
法律是纸上谈兵？
少贻笑大方了成么？