最高法宣布微信微博聊天记录可作为证据

  • s
    sis5595
    据“最高人民法院”微信公众号,《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》(以下简称“决定”)已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过,现予公布,自2020年5月1日起施行。

    依据12月26日公布的决定,今后微信微博聊天记录可正式作为打官司的证据。

    根据该决定第十四条规定,电子数据包括下列信息和电子文件:

    网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;
    手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;
    用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;
    文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;
    其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

    光明日报发文称,在我国司法实践中,陆续出现了以微信微博聊天记录等作为证据进行裁判的案例。此次决定的颁布,标志着国家最高审判机关正式在司法解释中确认了微信微博聊天记录的证据地位。

    https://m.guancha.cn/politics/2019_12_27_529717.shtml
  • s
    sis5595
    之前司法实践一直在这么做,这回是最高法给补盖章了
  • f
    flyingkob
    之前打一个劳务纠纷官司也是用了微信聊天记录截图 法官也认
  • 弗朗西斯
    那今天周星驰和华谊官司能打赢吗?
  • 闲得蛋疼
    法院能强制要求苹果把iPhone中文加上录音么。 iOS fly ~
  • 路人管叔
    本来就可以啊 截图打印就行啊
    小尾巴~
  • c
    compressor
    微博微信发个牢骚立刻给逮起来,这早就算把网上信息当证据了
  • k
    kukuzhu
    回复8#路人管叔

    截图不行,必须要原始的,有记录的手机得保存好
  • b
    bovain-l
    一直以来都可以的

    这类电子证据最重要的是确保真实性。

    核心就是要提供原始载体——就是原始信息所存录的手机,以及仍可以登录app

    实际上很多人去法院打官司,截个图、图可能还多次转发,这个是不行的。
  • l
    logic90
    好。。。以后微信里指名道姓的骂人那种,不知道能不能起诉。。。

    这种有明确的证据的话,还能不能和稀泥?

    不过,微信群了转发个盗版链接之类的事情,怎么处理?算不算侵权?HiPDA·NG
  • 路人管叔
    回复10#kukuzhu
    那学习了 只是上次打官司就是截图打印的小尾巴~
  • a
    awk
    可以啊 2楼庭审时就出示了微信记录。
  • k
    kukuzhu
    回复13#路人管叔

    今天听律师朋友说的要原始的证据,应该不会错,提交给法院的证据不能是副本的,要么你们那走简易程序不需要这么严格么
  • l
    loom
    司法鉴定机构就是做这个的。 iOS fly ~
  • l
    lance6716
    这还不敢删好友删记录了
  • f
    fengwa
    终于知道真相了
  • q
    qile
    回复11#bovain-l

    一般法官会询问截图的聊天记录是否确认,如果否认就还得想办法证明,一般人都会承认这个事情
  • b
    bluefall
    什么事?
  • 弗朗西斯
    回复20#bluefall

    就是之前和华谊合作,双方邮件约定票房多少分成多少,后来华谊以领导未签字否定约定的老新闻